Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官：什麼叫最嚴重

※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官：什麼叫最嚴重
: 時間: Wed Dec 4 10:11:37 2024
:
: 看了犯人的行兇過程
: 真的很令人氣憤
:
: 受害者第一時間被敲暈後
: 後來醒來被犯人發現
: 被鐵鎚敲頭敲了13下
: 過程中還被性侵 咬掉乳頭
(恕刪)
: 推 chosenone: 台灣法律就這樣啊，凌虐致死在台灣法官 111.253.237.210 12/04 10:14: → chosenone: 就看成你沒有殺人意圖，頂多判個傷害致 111.253.237.210 12/04 10:14: → chosenone: 死，頂多判十年。 111.253.237.210 12/04 10:15: → chosenone: 但是很多國家不只認為你是殺人，而且還 111.253.237.210 12/04 10:16(刪除部分回應)

以實務來說
1.監獄容量不足
2.大家不想擴建監獄 (不願意監獄蓋在附近；國土規劃沒預先規劃類似用地)
3.人權公約 (台灣處於監獄超收的狀態，不符合人權要求)
4.不想在監獄方面花太多錢

法官也是有考核制度的 (終身職，但可以調整地區與職位)
猜猜，司法院裡的評鑑制度會不會相對期望輕判呢？

在這個因素下，判決的解釋會傾向哪一個方向？

--