Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單
※ 引述 《chopper594》 之銘言:
: 這次的死刑釋憲案判決
:
: 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲
:
: 他在不同意見書裡面寫道:
:
: https://i.imgur.com/FtysfvN.png
:
: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 執政黨也承擔不起全違憲
:
: 但只有詹大法官堅持廢死理念不惜跟8成以上的民意對幹
:
: 其實還算滿敬佩這個理念堅持的 有沒有八卦?
我認為,這樣的法律人才是真正的大法官該
有的風骨。
現在廢死大逆風,想也知道一般民眾看到不
同意見書上面寫著詹森林三個字又要開罵。
但是,這也顯示這個大法官不會趨炎附勢,
看風向來決定自己的法律見解,這才是大法
官該有的樣子。
反觀其他的大法官那個鳥樣,真替詹森林感
到惋惜,跟那些爛咖共事。
--
怎不說党說什麼他不敢反抗呢
這才是法律人!堅持自己的理念,跟那些
垃圾政客完全不一樣!要票又要演「死刑
不會趨炎附勢?當然不必,早就是了
合憲」的政客超噁心!
憲法也保障工作權 所以失業率不是0%
就是違憲囉?
如果叫得最賣力的狗叫做風骨,林非凡就
成聖人了
他有為他的堅持付出任何代價嗎?沒有!
詹森林真的是很棒的學者
消保法好老師,可惜了。
笑死,原來不食人間煙火的人才是法
那他有什麼了不起?笑死人
律人認為該有的風骨
那我來當大法官我也可以堅持啊
笑死人喔,違憲審查牽拖民意幹嘛?
也難怪有那麼多恐龍法官
要那麼堅持就把大法官辭掉以示負責
還真正的大法官咧,真正的就不會在乎
民意講甚麼,就法條本身去解釋就可以
代價就是被人罵啊
站在乾岸上,看著水裡的人掙扎不濕鞋
憲法也保障居住正義阿?沒辦法每個人都有
何時我國的法律是看民意而不是法條了?
房算不算違憲?呸
不像有些人想要廢死又怕被罵
一堆說堅持的講幹話 現在民意在死刑 你
當然敢堅持啊
等8成民意都反對死刑 你也能堅持死刑再
說啦
很好啊,不想苗為了選舉不敢講
你這樣把苗拖下來不行啦 這位有要選嗎
八卦版為了為民進黨 連廢死法官都能推
為了反民進黨
大法官意義本來就是多個不同意見做共識
這邏輯等於“信仰奧姆真理教的人放沙林
輸不起的風骨!
毒氣 真是有風骨”是吧?
結果某党玩成全部提党意法官
你這邏輯等於鄭捷也有風骨
上位前滿嘴正義 上台後全部蛋雕
有些人就是白目到底啊
反正八卦就是硬要酸民進黨就對了 做出違
憲判決一定罵爆 判決沒違憲就說人家沒風
等恐龍の親人or本人遇到殺人罪犯凌虐or被
骨 然後堅持廢死刑的大法官被推爆 八卦
強暴強姦後,還能保持這種觀點再說~~
版真可笑
你他媽少來帶風向,就一個人發的蚊帳給你
代表全八卦去了
你這概念跟那些區區幾個法官代表全民意
有啥不一樣
回去教你的民事法啦,當什麼大法官
分明合憲就不需要再花時間討論謀求個人意
志凌駕全民法律的傢伙
說實在的,問題就是出在大部分人並不
真遇到一個對你至親殘忍殺害,對方還感
真正了解法律以及大法官的職責,總是
謝你的廢死堅持,你再來扯
以一些低端的言語謾罵
放x,廢死意識形態作祟跟某黨堅持廢核有
什麼兩樣?最終全民倒楣
其他人就不是堅持自己的理念?太強詞奪
理了吧!
祝福你九族一輩子平安喜樂
獨裁也是大逆風下的決策啊
說綠共真不是說假的
拘泥於法條,不探究議題的本質叫風骨
偏離現行法規範、執意背離民意 叫做有理念
?哈哈
46
首Po這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能18
有什麼好佩服的? 其他大法官也有支持廢死的 但是人家依法論法 去研究到底中華民國憲法哪一條有說不能死刑 研究過後儘管跟他們的廢死理念相衝突10
這不就是把自己信仰強加在憲法上 有什麼好敬佩的 就像美國墮胎案的釋憲 如果一個保守派大法官 只寫一句:1
這才是一個成熟的民主法治社會會有的情況 一個議題本來就不可能全部同意或全部不同意 成熟的民主法治社會就是可以允許不同意見、不同看法、不同觀點 而不是為了順應潮流、迎合別人強行改變自己的觀點跟說法,只能違心地說出假話 -----
爆
[問卦] 震驚!任大法官竟不需要條件!剛剛看到一篇文 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過 就想起之前大學曾經修過詹森林的課 記得詹教授也沒當過法官 就去看了一下大法官的資格20
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違領我們的納稅錢 幹這種下三濫的事 本判決由黃大法官瑞明主筆。 大法官就主文所採立場以表格方13
[問卦] 詹森林大法官是怎樣的人詹大法官森林 純學者出身的大法官 常常有一些很前衛的思想 但好像有點不食人間煙火 他是個怎樣的人?7
[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是 否一定要跟民意妥協?」 不用理會民意?5
[黑特] 大法官開噴民進黨耶詹森林大法官 剛剛直接開噴民進黨的律師 問A答B 看起來民進黨這邊涼了 大法官感覺很氣 胡說八道連大法官都聽不下去了 笑死 --3
[討論] 綠師怎麼被大法官直接打臉了?詹森林大法官剛才問一個問題 4個申請人各講一遍後 詹大法官直接追問 稍有怒氣的說你們沒有回答我剛才的問題 然後再把法條講一次,說你們誤會了這個法的意涵2
[討論] 詹大法官的健康問題?詢問聲請人的詹大法官森林 臉色有點黃? 是不是要去檢查一下黃疸或是肝功能的評估啊 擔心大法官的身體健康- 詹森林大法官原來覺得同婚跟通姦罪同殺人啊? 不過廢死以後 內亂外患罪都不用死了 到時也可以安心判國了 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…41
[問卦] 青鳥群異常安靜19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)