[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單
這次的死刑釋憲案判決
全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲
他在不同意見書裡面寫道:
https://i.imgur.com/FtysfvN.png
儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能
但只有詹大法官堅持廢死理念不惜跟8成以上的民意對幹
其實還算滿敬佩這個理念堅持的 有沒有八卦?
--
神經病
沒有 他的問題要去推真無期
祝他
民主國家還想用法律手段否絕多數民意=綠共
至少他沒有演。其他幾個跟著黨一起做出這
種騙票宣判
對啊 所以我還滿敬佩他的 真的是堅持到底
他就覺得政府不能殺人
沒啥堅持不堅持 價值觀問題
他在國會改革釋憲辯論就看得出很奇葩
只看八卦還以為已經廢死了呢
雖然跟他不同理念 但推他能堅持己見
這位是真的有法學素養的教授 不是酬庸
或政黨的打手
管這種形而上 對你有好處嗎
哪天他家人走在路上被哪個瘋子捅一刀還
堅持廢死我才會敬佩他
他其實是個好學者啦 反正他爽就好 他
感覺是那種就算家人被殘殺也是堅決廢
死那種 最硬的學者
至少沒演 不是犬法官
詹森林是一股清涼!讚!
詹森林不是酬庸打手?你高興就好
保障的意思不是一定讓你活
很有風骨吧 有自己的理念跟想法
8成的民意是垃圾啦,隨便唬弄愚民就
大學時的法律教授 居然還沒退休
信了啦,就像限縮檢舉ㄧ樣,有法條
以前講得頭頭是道 上位變政府打手
但抱歉你不能檢舉,有死刑抱歉有條
是至少讓你可以選 不然保障工作權
件的..
有勇氣!至少不是騙票仔,要廢死就不要
就沒有人失業了
演,要票又要實質廢死,超噁心!
很綠阿。就是要反
被害者的人權保障 不就是你說的例外嗎
沽名釣譽者 所在多有 為社會之悲 一慟
傻了,他就是知道這次會不違憲,裝個樣子,
扮黑臉,維持廢死跟民進黨的面子,要是全部
他也有和八卦站對邊的地方 像支持安樂
都支持廢死,搞不好他就換個態度了,這種人
基本人設沒有什麼原則可言
他當初在言詞辯論可是說: 廢除死刑違反多數民意,但大法官是否一定要跟民意妥協?
死
看起來要升官了吧
傻詹 你維護了被害者什麼人權 願聞其詳
他就只想廢死,不管民意
刀沒有捅在他身上前都不要跟我說這種傢伙有
什麼風骨,都是裝的
八卦最民主,但絕對不接受廢死想法XD
假鬼假怪 操雞掰
被害人已經死掉了,就不用保障了
民意不能凌駕於法律之上
結果大法官還是會錯 選一個不懂法的
不是,你大法官館民意幹嘛?就憲法本身
不演就是好法官?現在標準這麼低 那哪天
死人的人權呢?
我現在只要看到詹森林就很火大了
尤伯祥應該也是廢死,不過被關在門外
大家都不演了你慢慢佩服吧
就他的家人還沒被殺人犯怎樣而已
去審查不就可以嗎?扯民意真的可笑
這些人吼 都是家人沒出事在那喊
哦哦哦,是喔?眾人皆醉我獨醒喔?就你最
厲害~
建議死刑犯送他家
價值觀問題+1 就像有人就無法接受火鍋裡
丟沒拆塑膠膜的蟹味棒進去煮
幹你娘臭雞掰故意不執行執行的民進黨
、故意不判死刑的廢物法官都去死一死
幹你娘臭雞掰廢死集團全家不得好死
腦殘啊,只會一句話喊我不認同
什麼破幹理由都說不出來嘛
本席始終認為,幹,我也認為要判死啊
你就什麼屁都說不出來只會你認為
廢死挺住 支持詹大法官 !
民法很強 不代表其他領域也懂或適合做決定
他親人被殺人犯殺了 還出來喊廢死再說
堅持政府不能殺人 但剷除異己可以
因為他家還沒有人遇劫吧 沒有同理心的垃圾
哥布林豢養的狗,有比被害者家屬意見重
要?
他本來就走這條路阿
因為他沒被殺人魔殺過家人
能達死刑刑度 一般稱為禽獸不如 人權?
等他兒孫被殘忍姦殺後再看看是不是堅持
理想
支持死刑犯去他家住一輩子給他感化
對 應該把殺人犯放去跟他家人一起住
比裝模作樣的好太多了
噁心
傻詹完全沒提受害者人權 你憲法保障呢
以現代民主國家的邏輯論理思考上死刑的
確該廢除,但是跟人民的法感情差距太大
了
幹一堆北蘭法官有宗教信仰都覺得饒人
一命是做善事的吧
東廠太監一直是忠於皇上的
回家看到家人被姦殺了 再看看他的反應
個人意志凌駕法律文字,水準堪憂
我願意用畢生的業力咒他全家被人殺光光
就反對國家殺人的立場
到底是在討論全民的法條還是個人信仰?
等他家人被嘎了再來談廢死我才信!!
如果法官全家被滅了也一樣廢死刑?
獨裁國家才會有那種個人意志高於全民意志
的想法
大家不要激動 被撞死就好 還不能判死
自己的主張 自己都做不到 不同什麼鳥見
八成反對最不民主了,大法官最民主 嘻嘻
詹森林是民法學者,跟公法或刑法根本
沾不上邊。
投票還是要安排一位當不同意的,以顯
其他在演
示自己很公正
死刑議題建議黨粉就別上綱到民主了,這很
反民主
那些死刑犯去當他家鄰居啊
被害人知道要早誰了 嘻嘻
*找
詹大法官是民法扛壩子 民法上的成
就不待多言 明顯看出廢死是他的信
仰而不是法學論述
至少敢清楚表達立場,不遮掩
廢死心態就是別人家小孩死不完阿
就邏輯推論的確違憲啊
黨就是要維持台灣目前智商水平低落的狀況
!
問一夏國昌
如果日後他成為受害者家屬後還能如此 才
是真堅持
反觀黃國昌不敢表態
呵呵
終身俸吃到腦袋壞了吧?
因為他家裡沒人被殺
我要支持廢死了,什麼爛檢調,嚇死人了
等他孫子在路上遇到隨機殺人之後他就會
支持死刑了
警察殺歹徒算不算剝奪生命權?
呵呵 受害人家屬好好記住這咖吧
第23條就打他臉了
想到花錢養這種丟人現眼的法官就七七七七
殺人犯已經妨害他人生存權了 憑什麼這種垃圾
的生存權也要受保障
自以為是的完美代表
叫他跟被害人家屬說去 理念很偉大 但是
現實很殘酷 法律給不了人民正義 這些法
官就失去存在的意義
站在一個舒服崇高的位置談自己的美
好理想
廢死的話..那這單位也一併廢了吧
保障加害人人權 踐踏受害者人權 還講得
冠冕堂皇 難怪說法律人是社會的亂源
Janson Lin
法官們都沒小孩在台灣啦
很簡單的,因為被殺的不是他週遭的人;
太多廢死仔的親戚被殺了就支持死刑了,
真少子化鬼島成功
有小孩的可以離開了
森林大法官立場始終如一 值得敬佩
可以廢死,但請放到無人島自行求生
這種法律人很在乎這個位置的歷史定位
升官發財之道他拿捏的很好
政府不能殺人 那國防部的存在違憲
囉
這種人就沒有良心
說穿了就是他過太爽 沒有同理心
真的,反正不是他認識的人被殺,當然
滿口冠冕堂皇。賤畜
祝他全家一生平安
還民法大師?原來是舔狗之王
讀書讀到腦袋壞掉就是指這種人,還
以為讀了幾本法律書就能扮演人間上
帝,殺人本就該償命 可悲法畜
沒有切身之痛的人講什麼廢死都是狗
屁而已
那警察遇歹徒軍火 都先投降 因為不能殺
傻詹 警察執法可以擊斃歹徒 你人權呢
他也該死!
我覺得也別講什麼風骨
死刑存廢本來就是很爭議性的題目
有自己的立場很合理
每個人想法不同正常啊
平庸之人 死刑犯全部開銷用你薪水養
好不 生命權是留給好人 不是留給畜牲
學者根本就是禍害
估名釣譽之徒
家人還沒成為受害者前都嘛很簡單
慷他人之慨 誰不會
他應該被判死刑 為之後的被害人身心
負責
死恐龍
反正死得不是他家人,他當然沒差
台灣法官不就這樣
他已經不適任了吧,滿滿的自我滿足
神經病不能被判死 可以當法官
根本無法做到公平客觀的公正判決
滾出去
如果哪天是他家人遇害的話,不知道
會不會改變想法
那以後死刑執行就交給黑道私刑了
之前看他的想法,就覺得他其實很激進
一堆人在那邊說周遭親戚的 小燈泡媽
媽也是支持廢死的啊
祝他
推文只會在那邊家人受害就不會支持廢
死了 啊明明就有家人受害還支持廢死
視而不見喔
這種的喔家人被殺就轉彎了啦
沒被惡意荼毒過的法律人思維
這麼堅持出家比較適合
如果人人都有生命權,那麼侵害別人生命權
的該如何處置?
不食人間煙火的一群人
真想 看看 如果 家人 被殺 這咖 還能不
能 堅持 廢死 沒有 同理心 跟 預防 再
犯 可能性 的 法律界 累贅
有個支持廢死的,私信罵我狗呢。我就
說,等這些人被鄭捷殺全家,再來吧!
噁心下賤
配套做得好管你廢不廢
連你尊敬的狗大法官被罵,你都氣噗噗
罵我。還裝什麼聖人喊廢死
要裝聖人,連被人罵賤畜的氣度都沒有
,這些舔狗賤法官,算了吧
象牙塔裡的法官 跟現實嚴重脫節
沽名釣譽
對於明確殺人無悔意且無改過機會國家養
聖母上癮症
希望你家人被殺光的時候你還能堅持
智障法官
他是受害者的時候還能繼續這麼說我就佩服
改天換成他家人被殺就知道要不要堅持死
刑,老百姓的苦他沒體會當然可以自命清
高
亂法滅政,亡台滅種,這樣才能弄死台灣
有人支持詹,但又說支持死刑,還私信
罵人呢~對,賤畜大師很有能爬上高
位,道貌岸然廢死,真是賤畜。
寫私信罵人無能,對,我無能像賤畜
大師做的那樣賤畜
支持死刑的會支持詹?誰信
先無論支持廢死的對錯,但法官對理念
的信仰是根據他對法理以及對人性人情
的研究與理解而來,他在心中早就挑戰
過自己無數次,所以那些提到他家人的
,真的沒有必要,相信做為學者,他早
等他家出事依然能堅持理念我就佩服他
就詰問過自己了
大法官是人,還真以為自己是神?舔狗
當久了,上位了,不可一世呢
40%:一群老百姓以為能比大法官專業
自大的垃圾 呸
等他家屬受害再來道牠的高尚風骨吧
國會改革釋憲看他電行政院滑坡言論時
其實看得出來他是一個有堅持的人
犯罪殺人詐騙天堂
一般怎麼稱呼跟常理脫節的人
.
他是沒有演啦 多少有點良心 還能提出
立法院能否跟總統府和解這方案 根本和事佬
他就是一個有良心但沒魄力的讀書人
可以提名苗大法官他會跟他站在一起
和解三小 總統就來鬧的 誰她媽跟你和解
當他親人被凌虐致死 看他是否想廢死
站的很直,說話很大聲 不知民間疾苦
被殺的人生命權被侵害怎沒說
大便會臭蟑螂會髒不是沒有理由的
因為不是殺他家人
學者就是如此,難怪會被批不是人間煙火
尊敬啦
浪費時間來看八掛版 真是失智了
社會實驗看看全家被洗完後理念是不是還
一樣
詰問過自己? 想像中的都很美好 哈
執法者能將司法天平傾斜到無視死者的人
權,這種已是假藉司法幫助殺人的程度了
老實說我對他算有好感 堅持到底 不被黨摸頭
雖然我不認同廢死就是了
祝福他家人
等他家出事看他感覺如何
爽人,不知民間疾苦
搶著替受害者家屬原諒犯人,沽名釣譽
只有加害者有人權?受害者呢?
原諒是上帝的事 我們該做的是送垃圾上路
他是真的有學識涵養大法官啊 不是靠拍馬
屁的
老哥 你有理念很好 但能凌駕法律嗎?
你坐這個位置應是超脫個人理念的
宣揚理念應該是在學校 在戶外 不是在
法庭吧?
法庭法律講的就是白紙黑字 沒有妥協餘
地 你用理念去凌駕法律 那台灣就不是
法治國家了 兄弟
何況老哥你可是大法官 這樣不對吧
噁心賤畜可以別私信騷擾我嗎?幹
保護加害人,讚,受害人死了沒辦法抗
請各位壞人看好了 就是這個法官 可以去
找他沒關係
這些司法大混球都預約地獄十八層了,珍
惜在人世的時光吧!
這種敢為千夫指唾面自乾的就敬他有懶蛋
別人受苦不是他 紙上談兵
無期徒刑 不得假釋 趕快出來 不然關個13
年 就出來囉
大法官是魔鬼 應該永遠封印
能從頭到尾立場不變也是蠻厲害的
為甚麼堅持反對死刑就是酬庸打手
頂多說他不食人間煙火 但他的學經歷應該是
不需要當酬庸打手
大法官就是家庭 事業過太爽啊 跟社會脫
信徒
祝他
18
有什麼好佩服的? 其他大法官也有支持廢死的 但是人家依法論法 去研究到底中華民國憲法哪一條有說不能死刑 研究過後儘管跟他們的廢死理念相衝突1
我認為,這樣的法律人才是真正的大法官該 有的風骨。 現在廢死大逆風,想也知道一般民眾看到不 同意見書上面寫著詹森林三個字又要開罵。 但是,這也顯示這個大法官不會趨炎附勢,10
這不就是把自己信仰強加在憲法上 有什麼好敬佩的 就像美國墮胎案的釋憲 如果一個保守派大法官 只寫一句:1
這才是一個成熟的民主法治社會會有的情況 一個議題本來就不可能全部同意或全部不同意 成熟的民主法治社會就是可以允許不同意見、不同看法、不同觀點 而不是為了順應潮流、迎合別人強行改變自己的觀點跟說法,只能違心地說出假話 -----
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是 否一定要跟民意妥協?」 不用理會民意?7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局,看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法5
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?不怎麼辦啊 反正都已經有一段緩衝期給大家感受了 最後大家也認同某些口號和價值觀重於死刑存廢與否啊 至於大法官這樣做喔 雖然不違憲但是否有侵害三權分立和民主政治的情形?3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了?美國、日本、韓國都仍有死刑,但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了? 死囚的人權,已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障,那被害人的人權在哪?2
Re: [討論] 苗博雅:來這邊集會就是要讓大法官看到「希望讓大法官知道,台灣人會作大法官後盾!」 苗T這邏輯不對吧 怎麼是民意押著大法官怎麼判決…? 這個好像叫作民粹 那當初通婚公投,反方贏爛了- 詹森林大法官原來覺得同婚跟通姦罪同殺人啊? 不過廢死以後 內亂外患罪都不用死了 到時也可以安心判國了 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…41
[問卦] 青鳥群異常安靜19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)