[問卦] 關於加強聽證權

damm 05/22 09:56https://tinyurl.com/bdmtn3xf

terry1043 05/22 09:58那可以叫AIT的人來罰站嗎

mp5good 05/22 09:59當你仔細考慮細節會發現問題一大堆

mp5good 05/22 09:59但這裡沒人在意

lovesinker 05/22 09:59就防止高端超思小吃店快篩啊

EfiwymsiAros 05/22 10:01https://i.imgur.com/kFfWUvN.jpeg

EfiwymsiAros 05/22 10:02「依法應秘密之事項者外」根本沒改

EfiwymsiAros 05/22 10:03原法條就有寫的東西修法以後也沒動

EfiwymsiAros 05/22 10:03，就有人不看

kasim15 05/22 10:03沒仔細看當然想不通

pomelolawod 05/22 10:08就以為立委跟苗一樣 看什麼都有問題

winiS 05/22 10:10不能講就說不能講，有委員會的立委撐腰就

winiS 05/22 10:10沒事，就算身上有屎，有人同臭就行，倒底

winiS 05/22 10:10有啥問題??

cerberi 05/22 10:11那不是仔細考慮細節 是胡扯自己加東加西

cerberi 05/22 10:11好嗎

abbag 05/22 10:15推，覺得疑惑+1。

ladygaga168 05/22 10:16檯面下的事情很難監督，讓人有機可

ladygaga168 05/22 10:16趁

star99 05/22 10:19裡面有寫依法應保密可以不公開呀

star99 05/22 10:19很難懂嗎 國防保密部分又沒修法

star99 05/22 10:20採購法有規定保密事項的可以直接保密

SiFox 05/22 10:21多看看歐美聽證會，他們核心價值是 說實話

SiFox 05/22 10:21不能講的，也會直接回應說(依法)不能說

SiFox 05/22 10:22但如果事後被抓包，其實依法可說但說謊~

SiFox 05/22 10:22同樣必須扛下說謊的刑罰

abbag 05/22 10:40上面推文截圖寫要主席同意…所以有爭議就是

abbag 05/22 10:40主席說得算 這樣嗎？ 0.0

JeanSijhih 05/22 11:10聽證會也可以祕密開呀…國防外交委員

JeanSijhih 05/22 11:10會一堆

winiS 05/22 11:12如果交了機密結果沒個屁，這主席就得換了

winiS 05/22 11:12，沒看禿子現在乖得跟兒子一樣

winiS 05/22 11:14有人撐腰的話還能直接不到，就算沒人撐頂

winiS 05/22 11:14多罰十萬，剩下的鍋官員背，要多臭才會怕

winiS 05/22 11:14這套系統嗎?

abbag 05/22 11:14“可以”秘密開，跟“一定要”秘密開，要

abbag 05/22 11:14白紙黑字寫下來才無爭議吧（？）

ad1339 05/22 11:20怎不想想本來的法院會對商業機密都沒保護?

abbag 05/22 12:29本來也沒擴權法案，現在覺得合理就可有啊

abbag 05/22 12:33沒關注太多,好奇影響範圍跟有無配套措施而