Re: [爆卦] 釋字535號:立院有調查權。法盲苗?
※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言:
官員在國會上應該據實以答
這個大家都會支持吧
但你僅限官員就好
為什麼要把民間企業的人也算盡裡面
講難聽點 民間企業有違法你就起訴
不然民間企業為何要對立法院負責??
對股東負責比較實際吧
再來記者被請去國會能不能不回答??
法院都允許記者保護消息來源了
國會不允許??
最讓人覺得擔心的在於國防外交機密吧
國防外交機密不回答還要經過主席同意
偵辦中的案件也可以調查??
難道不會影響國防外交跟案件偵辦嗎?
很多細節都藏在裡面
建議大家仔細看清楚
: 其實只要問「你允許政府官員在國會上說謊嗎?」,覺青就會開始顧左右而言他,拉東台
: 灣2兆錢坑出來救援,不然就是拉一般民眾跟基層公務員出來,表示立法院要設刑堂好可
: 怕,根本無視條文內容。
: 行政權有龐大國家機器,正常立憲國家是不允許官員反質詢、藏資料跟說謊的,偏偏這現
: 象在過去八年屢見不鮮。
: https://i.imgur.com/WbM4hNo.jpeg
: https://i.imgur.com/lTxLIEE.jpeg
: 這樣嗆他?
: https://i.imgur.com/bkfTL8W.jpeg
: 及落選立委出任監察委員,基本上監委的公信力已經幾乎蕩然無存,你能期待監察權公正
: 獨立行使?
: https://i.imgur.com/jbe75kw.jpeg
--
繼續造謠
哪裡造謠 條文裡面寫的 你有看嗎??
支那狗民黨真的是台灣亂源
我不聽我不聽我不聽
所以國防布說監視器沒畫面你要吞嗎?
可是瑞凡。那是監視器沒畫面 不是機密 那天立委來要潛艦設計圖紅區廠商名單 你要給嗎??
高端?
啥
我只知道民進黨的話不可信
無限擴權,藍白真的亂台之黨
你哪裡看到條文???
巴西臭蛋?
據實以答沒問題 但罰20萬是多缺錢...
在這邊造謠效果不大,我們去正黑
立法院要聽証 有要判刑嗎
小吃店快篩,就要請小吃店老闆來問話
了
我看到的是違反「反質詢」等規定的"政府
人員"
反質詢只是其中一條
※ 編輯: ianlai (49.216.234.30 臺灣), 05/22/2024 08:16:10判刑還是法院判,又不是立院,不要再
那邊混淆
混淆啥。你跑過法院嗎 為何我沒犯法只是不想說要去跑法院?
※ 編輯: ianlai (49.216.234.30 臺灣), 05/22/2024 08:17:02周受資都去美國國會了企業被抓去問
有什麼好奇怪 沒人叫你去說謊啊
你先把條文貼出來大家討論不要都自己講
其實條文不合理蠻多 但碰逢政府就反的
造謠成本真低
你先把條文貼出來 看到說判刑就知道
你根本不知道條文是甚麼w
看來立院等於法院了對吧?哈哈哈
不能說謊的話就糟了~殷實商人怎辦
小吃店他媽的亂搞不能查歐,幹他媽的塔綠
班執政亂搞不能查歐,曹他媽的塔綠班就他
媽的把台灣亂源
你思路再清楚再清醒都沒用的
我看到的條文怎麼跟你都不一樣,你
可是瑞凡立委是不能要立委來要潛艦設計
貼一下來源好嗎
這些機密資料的
你要求太高,等換黨執政,綠的就會同意
根本不會叫到你 你什麼咖會被叫去 XD
先把你來源的條文還是圖卡貼一下再來
討論
了不起行政罰鍰1~10萬
2024的黨反對1994的黨提案,嘻嘻
去看清楚條文吧 藐視國會 調查權 大家不是不支持 但碰到有些紅線的細節太誇張了
※ 編輯: ianlai (49.216.234.30 臺灣), 05/22/2024 08:23:24又在混淆視聽了XD,小綠綠只會這招?
整天說混淆 然後都不舉證哪裡混淆 你要去法院告人是有舉證之則 可以說一下嗎??
他手上只有帶風向的圖卡吧 XD
不是不支持 但是細節太誇張
有聽過官商勾結?誠實很難嗎?
誇張什麼?蔡同榮1994年那原始提案是刑
信息全揭露有什麼不好,真正的陽光法案
法1年,還不是硬提?別笑死人
等你是政務官再來擔心,喔!政務官會說
謊喔?真悲哀
你支持的國會改革民進黨八年沒做現
不貼條文在那邊亂講就是故意混淆啊
在幫你做了做了不喜歡又不討論
民間相關人士不就是官股公司銀行那類嗎
幫補
為何不討論民進黨允許官員說謊跟緘默
你不是殷實商人,不用怕啦
還是其實你就是
我看了昨天公視的報導,二讀通過的
條文機密事件一樣可以不提供,然後
罰責只針對官員,跟你說的都不一樣
啊
不要學民進黨公然造謠好嗎
你根本不知道條文是甚麼w
喔 嗯。喔喔。論點在圖裡面?
乖 你貼一下你的圖卡讓大家看看
用點邏輯想想好嗎 民間企業跟國家沒關
係的話會沒事被找來問?
所以你說的條文有寫寫在哪?還是寫在
側翼字卡上
假設你是小吃店相關業者才有機會進立
好了啦
法院,如果說謊或拒絕調查才會送法院
來審判調查喔
如果你只是一個路人,根本不會去立法
院調查
不造謠不說謊對民進党跟支持者來說很難
你是哪點被混淆了,可以貼完整條文來
討論
蛤
死不貼大概就知道是怎麼回事了
先貼條文讓大家看看你在講哪個版本
不要直接自己開始解釋開始悲憤
側翼圖卡我看看 幫你研究一下怎麼嘴回去
殷實商人??擔心嗎?
人家法條就沒有民間只有官員
叫你貼條文不貼 整天跳針
民間公司為什麼不能查?巴西雞蛋、高端
都是民間公司,他們拿政府的錢,當然要
說明錢怎麼花,有問題?
過去8年完全執政不改革 現在被擋才說
藍白在亂?那之前都在幹嘛?顧著撈錢
?
至於後面車洩密就更好笑了,明明就有註
明涉及機密,或是刑事訴訟法有關拒絕證
八卦仔無法辯駁
言的部分,可以不說,你閱讀障礙?
聽你在喇叭,我看條文內容沒看清楚的是你
民進黨再動議版是30萬的話怎麼辦,說
好的紅線條文呢
拿到標案的民間企業受監督有什麼問題
塔綠班哥布林腦子跟眼睛都有問題是不是
,沒有的東西一直跳針,是造謠還是低能
。
企業就可以在國會說謊?!!!! 這邏輯...
我看你也只是看政黑側翼就發文了,那
個有註明要涉及機密或是刑事條件
法條咧幹
貼條文再上來嘴好嗎,你被洗腦?
到國會發言本來就該據實
貼條文啊,造謠喔
盲點跟海一樣大
我看沒有你說的阿,你能不能說哪條我仔細看
你知道美國國會找周受資去聽證嗎
立法院也不是閒到連阿貓阿狗的都叫來
當然是覺得像小吃快篩 1人雞蛋公司
要條文的,大法官早就說過這違憲了喔
哪裡說要起訴民間?
跟歐美先進國家同步,塔綠班哭哭抗拒
可憐
什麼爛論述,到底在擔心什麼
擔心說謊被處罰嗎?可悲
祖克柏也要去美國國會啊
國防 外交機密事項可以不提供 好嗎
我確定柯建銘,沒有要認真審
被洗腦了?
可憐吶 為了想賺9萬
其實跟這低能兒討論就是浪費時間而已
照你邏輯偽證罪廢了算了
涉國防機密外交依法可拒絕提供 你連
自己在公三洨都不知道
原來司法院是死人喔
看一下法條好嗎 僅限公務員 不要秀下限
可憐綠色文盲
不想被傳就不要接政府標案
97
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講這兩張圖是哪一個無腦人做的啊!? 還是不懂法令不得與其他法令有所牴觸 除非有違法之虞31
Re: [討論] 第四十七條全文認真回,雖然可預見沒多少人認真討論 你只抓第47條出來只是斷章取義 要搭配同時修的45&46-2條一起看,這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍 尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍 第四十六條之二 立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。10
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了不好意思問個小問題 根據國會改革最新版本 當質詢涉及外交國防機密事項需要主席同意才能不回答 意即主席具有解密權能嗎 若主席不同意但其實該項目可能涉及國家機密保護法範圍內8
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述很多人說涉及國防外交機密的可以不答,這太小看國昌了 如果是這樣,那根本監督不到境外勢力與政府勾結 或者是「完全沒有畫面」可以無限重演 中央社這篇比較詳細:4
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理純粹問一個法條問題? 你貼的這張切結書,應該就是王定宇講的那一場國防外交委員會的會議。 立委王定宇也表示,2019年3月28日那次機密專報,他剛好擔任召委,當時有軍官特別到 主席台跟他說,馬文君不願意簽署保密切結書,因此他當下做出註記裁示。4
Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委 員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密 都被看光光耶 更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最2
Re: [新聞] 最前線/藍黨團提散會拒審「國會改革」!這個齁 我覺得就是有鬼啦 譬如說民眾黨提的《立法院職權行使法》的草案第25條 注意看1
[問卦] 一般民眾企業會被藐視國會罪處罰嗎?今天看到草案內容,要配合立法院調查的不只是政府官員單位,連私法人也被列入其中。 要監督官員我沒有意見,但是民間企業團體若因為隱私或商業機密不願意提出資料給立法 院,或不願意回答問題,也會被扣上藐視國會的罪名,被罰1-30萬、判刑坐牢嗎?X
Re: [討論] 藍國會過半就開始打架?因為國民黨自從讓黃國昌變成小蘭狗之後 就開始無視民主 不打算跟大家討論法案內容 一切法案都直接進入投票,在委員會就直接投票,院會也直接投票 一切都私下喬好就開始強行通過,內容不解釋 這樣要貪污卡油比較容易
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?