Re: [新聞] 高雄800台汽機車泡水吵翻天！管委會拆

Caress 07/30 15:51法官自由心證

enjoyyou 07/30 15:51證據不足 雙方損失自理?

Aukid 07/30 15:51沒有喔 監視器是社區財產 所有權是甲方的

thelittleone 07/30 15:51法官自由心證 看哪邊人脈廣手腕粗

pnsboy 07/30 15:52法官:又到我胡說八道時間了

Aukid 07/30 15:52就像你開車撞到人 你是可以拒絕提供自己車

Aukid 07/30 15:53上的行車紀錄器影像 警方必須從其他管道去

A80211ab 07/30 15:53那就證據不足阿 鼓掌到瘀青

Aukid 07/30 15:53找證據

Aukid 07/30 15:58除非有死人 升級為刑案 法官才能強迫扣押相

Aukid 07/30 15:58關證據

sleepgod0602 07/30 15:59https://youtu.be/g3KPSyNxnL8

shachitw 07/30 16:02當事人主張有利於己之事實者，就其事實

shachitw 07/30 16:02有舉證之責任。他們說保全的責任，那就

shachitw 07/30 16:02是有利於管委會，管委會如果提不證據的

shachitw 07/30 16:03話,那很高機率會敗訴.自己認賠

ZhouGongJin 07/30 16:08這種應該是第一時間多重備份的東西居

ZhouGongJin 07/30 16:08然是強行鎖起來。誰鎖誰有鬼啦

awss1971 07/30 16:15拜託...有一點點法律常識就知道

awss1971 07/30 16:16誰主張就要舉證責任呀!

awss1971 07/30 16:17如果真的沒畫面..甲方主張無效

nakayamayyt 07/30 16:20民事就誰主張誰負舉證責任啊

nakayamayyt 07/30 16:20除非是法律有特別規定

hosen 07/30 16:23是甲方（管委會）要向乙方（保全）求償

hosen 07/30 16:24當然是甲方要提供完整證據

hw1 07/30 16:36證據不足不起訴/無罪

catandlion 07/30 16:38這用常識想也知道管委會有鬼

tprktpps 07/30 16:50依台灣法官的尿性 權勢大的贏 所以保全

tprktpps 07/30 16:50乖乖吞

chuck5669 07/30 17:17看監視器主機是誰的財產，要是管委會

chuck5669 07/30 17:17的財產，到時候打開看裡面什麼都沒有

chuck5669 07/30 17:17，你要拿什麼主張是保全的疏失？

AntiDKP 07/30 19:52加入党成為青鳥，或許可以解決這個問題