Re: [問卦] 守法很難嗎
為什麼要守法？
先搞清楚，法律是保護有錢、有權的人而誕生的
請盡量違法，讓自己成為有錢、權的人
這樣你就不是違法了
乖乖遵守法律，不過是韭菜而已
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.232.246.130 (日本)
※ PTT 網址
→
好，我們從不簽聯絡簿開始
→
幹 不都是人民授權的~人民就是想當韭菜
推
好，我可以原諒沒錢的人闖紅燈撞死你了XD
→
以上
→
把守法的人當白痴 誰還要守法
推
法律就是規範窮人的法規，對有錢人就
→
是繳錢了事就好
![[問卦] 守法很難嗎](https://img.youtube.com/vi/whvq8i0FgqE/mqdefault.jpg "[問卦] 守法很難嗎")
![Re: [問卦] 守法很難嗎](https://i.imgur.com/TL53m7eb.jpg220.128.121.214 "Re: [問卦] 守法很難嗎")
43
[問卦] 行人地獄的本質來自於台灣人不守法吧如題 什麼道路規劃不良 什麼垃圾法規 這個根本不完全是主因吧 最重要的本質還是在台灣人不守法14
[黑特] 塔綠班們認為法律不用遵守塔綠班認為 中華民國憲法不用遵守 就是教出這樣的人 整個台灣從上而下 都覺得法律可以不用遵守 路上交通亂七八糟。
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架為什麼現在喊要遵守法律的人要被酸？ 不遵守法律反而叫做正義？ 為什麼世道變成這樣？ 你們塔綠班跟支持者都讀過書 遵守法律做事不是天經地義嗎？X
[討論] 為何討厭憲法 又不敢修也不敢制憲？這部憲法 台派都說不好 但光是中華民國 包含大陸地區 與自由地區 每次問 都裝傻 法治國家依法行政。很正常啊X
[黑特] 為何在台灣遵守憲法與法律的反而被笑？遵守我國憲法 中華民國包含台灣與大陸地區 沒承認中華人民共和國 為何民進黨不願意遵守？ 帶頭無視憲法。藐視憲法 網軍昧著良知附和宣傳5
Re: [新聞] 罰不怕？精華光學8度違反勞基法 新北連3這個問題我也遇過，而且我唸過統計學，知道如果這麼容易被我遇到違法的 企業，那其實可以合理推論台灣違法企業不少。這些企業想的事情其實很簡 單，就是覺得(1)我守法的成本太高獲利太低，或者是(2)我犯法的成本太低 獲利很高，精明能幹的老闆他們在想的事情永遠都是最小化成本、最大化利 益。所以我們可以很合理地推論，在(1)的狀況，守法成本高獲利低，那我當![Re: [新聞] 罰不怕？精華光學8度違反勞基法 新北連3](https://i.imgur.com/EnRtfx8b.jpg "Re: [新聞] 罰不怕？精華光學8度違反勞基法 新北連3")
X
Re: [問卦] 為什麼守法會被罵？學法律 不要只停留在幼稚園的：要聽話 也不要只停留在小學的：不要做壞事 更不要只停留在國中讀一半的：要守法 國中公民課本 很清楚告訴你
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20我不懂詳細經過，所以不評論誰對誰錯。 我只是要講一下大家對超速的觀念錯的離譜。 第一個限速50公里，你騎51公里，在法律上的定義就是超速了， 只是在法律規定的寬限值內，所以不開罰單。 但是如果發生車禍了，騎51公里超速1公里，就會成為肇責原因的一部分。X
Re: [問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎？原文恕刪 房價高的讓人痛苦 簡單的歸咎於守法的房東沒有意義啊 人本來就會追求利益 房東也是 所以才要有政府跟法律介入
Re: [新聞] 男騎士「禮讓行人」遭轎車追撞！民眾傻眼不禮讓是嚴重的違法行為，會讓台灣落入行人地獄的惡名 至於被撞法律又沒規定被其他車輛撞違法，只有規定撞擊其他車輛可能違法 故還是應該停車禮讓行人 法官只考慮你違不違法並不考慮你在守法情況下發生意外受傷甚至死亡 --
![Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架](https://i.imgur.com/iJ3b9iXb.jpg10/10 "Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊：下架")
![[討論] 為何討厭憲法 又不敢修也不敢制憲？](https://i.imgur.com/bYqusG6b.jpg09/18 "[討論] 為何討厭憲法 又不敢修也不敢制憲？")