Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同
柯文哲個人是沒那麼能接受同志
上一代的時代背景就是這樣
偏向保守 所有大多比較不能接受同婚
但那是他個人
但實際作為就是偏向挺同
因為雖然不喜歡
但法理上這本來就是人權
也才有後面的釋憲
補充一下 這邊有影片
https://youtu.be/dQ395q3TTfU?si=fM94fVRQIL8BlqIf
: 標題：[黑特] 柯文哲到底挺同還反同
: 時間: Tue Nov 7 11:53:47 2023
:
: 2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割
: https://i.imgur.com/wNTdZKZ.png
後來台北市政府跟祁家威聯合申請釋憲
才有後來的大法官釋憲說違反人權
要2年內修改相關法條(專法或民法)，
不然直接適用民法
那我也講了很多次
民進黨大可雙手一攤，2年一到直接適用民法
但從此民進黨丟掉LBGT族群的票
所以才看到兩年大限前一個禮拜在那邊演戲
什麼民進黨立委頂著艱難的壓力修法
是事實啦，但不就說想要搶功勞才硬著頭皮修法？
關於這點我相信也是民進黨不爽柯的其中一個原因
好好的提款機不好好留著提款，
弄一個釋憲還通過了，不處理都不行
: 2018的時候被丁守中問 堅持不表態
: https://i.imgur.com/v6NVW73.png
: https://i.imgur.com/timuJcW.png
記得來源是2019華僑的餐會
前後文是在講城市開放包容，
主流民意6成是反對同志，但對於同志上街可接受
來源：
https://www.facebook.com/share/5bCYK3V4atZZnQo2/?mibextid=WC7FNe
柯文哲FB 2019年3月23日
稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。
我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利「允許」集會遊行。
而是表達：「雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節，以及每一年的同志大遊行，就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。
這篇柯文哲有在FB澄清過
但想當然爾被大量側翼文章洗掉了
大部分綠營的只看到包牌說
: 柯文哲自己講的 影片都還在
: https://www.youtube.com/watch?v=WMioHvxV790
: https://i.imgur.com/QdjRLXZ.png
不然這樣你小黨人少，又政治不正確
我大黨直接用公投拔掉你的人權不就穩了？
: 2023又變成自己沒說過投反對票
: https://i.imgur.com/0ecIjUs.png
那個就是綠營媒體斷章取義的操作
:
: 到底是挺同還是反同==
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWbwBn21TaIA
--
他自己去美國講出一堆爛話
後面被強烈抨擊才推了那則"解讀"說明
這裡是賴粉造謠版 不是實事求是版
你別那麼認真好嗎 你說得大家都知道
但這版的功能是拿來給賴粉造謠和噓柯粉的
正常人看演講原文 無法超譯出那種解釋啦
兩手一攤出民法 這種話同志能說 柯省省
欸欸那個是我說的 不是柯說的
柯文哲演講還講過:我是美國人 我到台灣
同性戀自己對於同婚公投都分兩派了
硬要洗不就消費同志族群
做生意。 依照賴粉標準柯文哲造謠他自己
是美國人
後面一個屁都不肯放 柯粉好意思說直上
硬要洗的就是你們這群柯粉 柯都躲很久了
拜託各位 上街 大肆宣傳柯同志友善政策
看看柯是要謝你們還是躲你們
他哪有差 對他來說都是人 人就是應
該享有應得的權利跟性別價值無關
喔是喔
柯粉洗一百次也不會變成真的啦
你這段話可以套在現任每個總統候選人
濾鏡重到每個都變正妹 這樣也挺的下去
就事論事的反駁跟支離破碎的發言還
是有差別的 可能對某些人來說困難了
點
就事論事喔 柯自己說過 前幾年市政不懂
被民進黨的臥底綁架阿 才會有這種政策
日本學者的台灣同婚專書柯文哲三個字
連出現都沒出現
人家邀請談同婚是邀尤美女 柯這種硬要
蹭又蹭的心不甘情不願的以為全世界沒
人看得出來
綠白不合 柯還有做過講過什麼相關事嗎
你這篇轉去gay板馬上被噓爆信不信
阿就事實如此阿 有什麼好崩潰 不過基於這點民進黨也很會啦 被抓包造謠後 改打恩賜說 真的煽動仇恨一流
因為不支持同性戀 但是支持你身為人
的權利 這段文字很難理解嗎 XDDDD
墊高自己？？？
gay版是可以很自信說出白甲非甲的板
你講的根本不是事實，送件又不是他本人的
意思。台北市政府官員貪污也要算柯文哲的
嗎？
你可以這麼說送件不是本人意思沒有錯 但最後決策權還是在柯文哲 畢竟他就是台北市政府的首長 最後要用台北市政府名義送釋憲就是要市長同意 如果他要反同打壓同志 大可用爭議太大或欠缺相關案例等等壓下來 反正本來就是六成民意反對 何必做這種吃力不討好的事？ 不就是因為認同同婚是人權議題 才同意用台北市政府民意釋憲 大法官也是因為有市政府釋憲才受理 不然祁家威也不是第一次申請釋憲 之前都被打回
他說「我投反對票給你，但是我允許你辦遊
行」講完發現搞砸了才再凹他講話不精準，
然後柯粉什麼屎都吃？
你真的支持，很簡單，出來高喊我支持婚姻
平權，在那邊裝模作樣跟護家盟眉來眼去，
然後還想要同志票0.0？臉皮之後前所未有
我覺得柯也沒特別想刷同志票
他基本就維持不喜歡但不會阻止你爭取權利
確實 不然他在以下影片說 "我是美國
人" 難道是指他自己是美國人?
21
首Po2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割 2018的時候被丁守中問 堅持不表態 2019的時候自爆公投投反對票![[黑特] 柯文哲到底挺同還反同](https://i.imgur.com/wNTdZKZb.png "[黑特] 柯文哲到底挺同還反同")
我來回應一下好了 張益贍曾說過 有三項議題師父不能直接碰 同志 性平 兩岸 你覺得一個真心相挺同的政客
這很好理解 就柯痞包牌法啊 我支持婚姻平權 → 拉同志票 我不表態 → 看一下風向 拉一點中間票 我反對 → 拉護家盟那群保守勢力的票X
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全X
講到柯屁常說的釋憲 簡單來說他無法接受同志 但，又不想碰燙手山芋影響選票 趕快丟給蔡政府的大法官釋憲 假如沒過，他就可以討功勞說他有送
別傻了 誰知道他當初投的是什麼票 一下子說贊成，一下子說廢票 反正就是包牌，但他歧視的族群很多，同志也只是其中之一 幸好對於這種牆頭草，今天打臉昨天的自己的人 多得是紀錄他的人生的方式X
有一點你搞錯了 那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代 從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理 給長老交會和保守年長等選民一個交代 柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚![Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同](https://img.youtube.com/vi/nh8-oyHnkG4/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同")
4
首Po那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念 世界嚐試改變 當初的那個少年 所以大家都是什麼時候發現自己已經被世界改變
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項![Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：](https://img.youtube.com/vi/2cBrSMKK6dg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考：")
47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉](https://i.imgur.com/wmRvPyyb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉")
19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文：政治工作者／張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動，在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏，又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶：這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的![Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶：這樣不叫蹭](https://i.imgur.com/Ttr2YY8b.jpg "Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶：這樣不叫蹭")
4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將![Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃](https://img.youtube.com/vi/dQ395q3TTfU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃")
1X
[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機 原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候 風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士 再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機 喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推![[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/11/phpc67MhS.jpg "[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚")
2X
Re: [新聞]批賴清德為選舉參加同志遊行 柯文哲：惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 同一場演講 有沒有把前後句看完 整個文義差了十萬八千里 你要知道喔 同志的題目在這次台北的公投沒過 60幾比30幾 所以是2:1 同志議題在台北被reject 可是我我我 投票的時候反對你4
Re: [討論] 柯家 是 得罪 4X什麼我只記得ptt上面的事 不知道跟他的態度轉變有沒有關係 柯在他第一任的時候包裝自己挺同的樣子 比如會說“同志他們接吻 管別人屁事”之類的話 沒想到公投完柯自爆說 他民法修正投反同婚票 柯這麼自爆原因是想吹噓自己很“包容”2X
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎？ 我看到的是一個持續進步吸收知識的阿北， 努力在爭取同志平權， 但他表現的態度就是該順應時代潮流演進， 就應該這麼做（台北市政府支持釋憲、舉辦同志大遊行讓同志有發聲平台）1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚？柯文哲：「我」是指大家，但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？