Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人
如果這次是失智列車就好笑了。不知道真相到底如何，目前還沒有證據出現，至少要拿
出點證據吧。然後沒點證據就算了判決還爛成這樣
不管真相如何，法官這判法完全是恐龍的完全體，我不知道他有病，所以他被我打成重
傷也不是我的錯，是他本身有病才導致他死亡。那這樣以後殺人就說自己不知道對方怎
樣怎樣不就先贏一半，用花生醬丟過敏者臉上之後說自己不知道他過敏，以這判決邏輯
就算過敏者死了連過失傷害都不算了吧
講點個人看法，要帶五歲小朋友到ktv我沒意見，但是沒顧好孩子讓人牽走舔下體我就覺得很北爛了。真有此事只代表這父母失職，沒有此事就代表是失智列車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
膩現在才知道鬼島法官水準嗎？？
推
司法改革成功
→
反正司法官又不用學邏輯 自由心證下去就
→
無敵了
→
不是傷勢造成死亡 是自癒能力差才死的
→
所以打人僅是傷害罪 屌！
→
唉呦，失智說如果這次是失智列車
推
我也是覺得要確定真的有舔再罵也不遲
3
無惡意 但有點疑問 碰到這種狀況一般人應該是先控制住對方不要讓他跑 然後等警察來處理才對吧 看後續是要賠錢判刑還是怎樣
警察法官有用嗎 賠錢可以彌補小孩的陰影嗎 如果被舔的是你女兒你會怎麼想 等你以後有小孩就知道了 這種戀童人渣打死剛好![Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人](https://pbs.twimg.com/media/FJ8z2sEacAUryxZ.jpg "Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人")
3
真的母湯啦 很多女童衛生習慣都很差 上完廁所不擦拭也不洗手的 根本在當清潔員 這個你敢舔！？![Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人](https://i.imgur.com/2xc8sUZb.png "Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人")
1
這讓我想起了 邁茲米克森主演的 謊言的烙印 以前是為了他的帥臉去看的 沒想到現實可怕的劇情讓人不得不重視 小孩無知的惡作劇7
剛看了一下判決書 不對吧，你整份判決書我找不到法官對於死者是否有猥褻女童之事實做確認，直接對女童 父母做判決，這樣是正常的嗎== 再者 判決書中有一段很奇怪3
先假設舔5歲女童陰部是事實 那麼男子涉嫌略誘罪或刑法227條，這是一回事 把人打死又是另一回事 判一年以下，這是的"業務過失致死"的刑度 傷害致死這刑度不同哦，至少3年起跳1
當年夜店圍毆殺警案，拿紅龍柱敲擊警察頭部的主嫌之一也只判13年而已嘛 法官是不是覺得交通錐沒有紅龍柱那樣堅固 敲打起人體來應該不會很痛，所以最後死了也是因為病人自己有病啊？ 隨便判個傷害就好啦 是不是這個意思啊？故意縱放鼓勵凶殺 以後要故意殺人買兇找特定對象活活打死就好，打完送醫院就在醫院直接自首啦，輕判GET 賠點錢回家吃麵線。X
我認為這應該判防衛過當 他今天舔你女兒 你就不怕他明天也舔 後天也舔 不把他打死怎麼阻止他
11
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死應該後續調查 是否有其他證據佐證吧 美國有部電影 說一個幼稚園男教師 被某個仰慕他的小女孩9
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死笑死人了。如果這種邏輯成立的話。 一堆患武漢肺炎死掉的也是因為併發其他疾病去世啊， 那應該不計入死亡數吧。小感冒而已是自己本身就有病扛不住才死掉的不是嘛？ 這案件就是法官盡信加害者一面之辭，司法怠惰完全不願意好好審理。 傷害致死因為在醫院自首所以判個傷害易科罰金就好，死者是因為本來就有病不是因為被打才死的，至於是否有舔小女孩也不重要無需著墨？ 好棒棒以後要殺人也不用酒駕撞人了，法官這判例大開方便之門，現代人誰身上沒幾個慢性病呢？ 想想之前八里保全被四個人圍毆致死，公訴不受理說是保全太胖所以傷害致死只判傷害。6
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死都沒人覺得把五歲小孩帶去KTV 很奇怪嗎？ 怎麼會有父母帶幼兒去那種聲色場所 重點還不管不顧 要離開了才發現女兒不見= =1
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死南投現在打死人只要判幾個月喔 有病找個理由南投人就可以打死他？ 女童被舔是父母講得還是女童講的？ 有驗DNA嗎 不然在南投隨便講個理由就可以打死人2
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死法官是誰啊 為數不多的好法官耶 怎樣可以讓這個好法官高升 鄉民的力量可以幫這個好法官做什麼 有沒有卦3
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死巷 : 痛毆，對方被打到肋骨骨折、全身挫傷，3天後因敗血性休克死亡，法官認為死者是因 罹? : 糖尿病等慢性病，導致身體復原能力差，該父母當時無法預見，由傷害致死改為傷害罪 ，1
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死通常法官會這樣判，通常都是事後確認、有證據的情況下，才會讓小孩父母從輕處理啦 這只能說這對父母運氣好而已 為什麼說運氣好，因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者 看新聞原文只是女童單方面指認，小孩就算不說謊，臉盲機率也蠻高的，他們能被從輕處理 真的只是女童沒臉盲指認對了而已![Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死](https://cdn2.ettoday.net/images/5340/5340116.jpg "Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死")