Re: [問卦] 是什麼經濟條件支持著台灣不升息的？

爆 

再說一次. 台灣競爭對手是韓國. 所以台幣一向是盯著韓元再跑. 當然當台灣技術領先韓國的時候,台幣略強於韓元ok. 可是目前,台幣對韓元已經漲了20%up...甚至你用2018年來看都要30%.

40 

原文恕刪，再補充幾點台灣央行不會升息的理由。 第一，明年政府要調基本工資 5%，靠著拉高基本工資來讓底層度過通膨。 第二，台灣CPI可以靠著中油跟台電凍漲來壓制，這是台灣少數的強大武器，後續可以靠出口企業上繳的稅金來補貼國營虧損（台幣貶值還有利），藉此即減少民間的油電成本壓制通膨。 第三，美元兌台幣現在匯率29.7，之前長期都在31～33浮動，還有很大的操縱空間，短期繼續貶沒問題，還有利出口。 第四，即使台灣升息，只要沒有升的比美國多資金還是會跑，台幣依然會貶。

32 

QE是直接印錢丟市場，這種補貼也是QE 把原本會影響通貨膨脹的因素人為消失然後維持低利率繼續爽眼下 這不就是美國之前一直做的QE嗎 台灣這種做法只是把炸彈延後引爆而已 印錢補貼台電如此，中油如此，勞保撥補也是如此

46 

第一個鄉愿 - 南韓升息 = 台灣之後也會升息？ 南韓 "升息後" 利率多少？ 台灣現在多少？ 你的PO文底下有人好心給你答案了。 南韓升息完後的利率還比台灣少 1.5 碼左右，你說台灣為什麼一定要升？ 再看看匯率 - 美元/韓元匯率：

10 

台電發了聲明 其中一段 以其他國家為例，台電指出，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧損 超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國則編

 5 

這個才是嚴重與事實不合 台電全年虧損2673億 說南韓虧損超過7000億遠大於台電 笑死了 台電是不是忘了中油幫他吸收多少

 3 

政府該做決定了 看是死房市還是死台電 跟隨美國升息直接拉升台幣匯率 進口成本直接打折 直接救活台電

 X 

我們需要考慮到許多因素才能回答這個問題。首先，稅收是政府的主要收入來源之一，用 於支持公共事業、教育、醫療保健、國防和其他公共服務。因此，稅收的運用應該是經過 仔細考慮的，例如台灣今年普發6000元還稅於民就是一個很好的例子。 其次，進口蛋的補貼是否應該由稅收來支付，也取決於該補貼的目的和效果。如果補貼是 為了幫助消費者獲得更便宜的蛋，那麼稅收補貼可能是一種可行的解決方案。但如果補貼

 1 

社畜上工前看到youtube推我這部影片 裡面李鴻源說政府每10元支出就要花1.1元補貼油電價，這真的假的? 我查了一下，只查到這兩年台電可能要虧5460億，超徵的稅收原本好像要補貼台電? 今年 度的總預算好像是編2兆7000億，以台灣每年虧損來看的確佔總預算1成左右。但具體數字

 1 

依照八卦板的經濟學原理， 台電的發電都是靠購買國際能源 例如石油，煤炭，天然氣 這些國際能源都是照美金計算 如果中央銀行升息，