Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16

lyleselena 01/12 23:17余好棒，畢業前半年改題目也能交卷

lyleselena 01/12 23:17這麼厲害為什麼拖好幾年寫不出來

amothia 01/12 23:17樓上沒寫過論文就不要出來獻醜啦

shamanlin 01/12 23:18回一樓，可能是因為不能像小智用抄的吧

flavorBZ 01/12 23:18真的很佩服死忠仔

ssisters 01/12 23:18樓上顯然沒寫過論文

lyleselena 01/12 23:18沒有林智堅給的資料，余能突然改題目

lyleselena 01/12 23:18剩半年交論文？

flavorBZ 01/12 23:19原來是林給資料啊

lyleselena 01/12 23:20歡迎345樓舉例誰能畢業前半年突然改題

lyleselena 01/12 23:20目又交論文的？失智柯粉

ssisters 01/12 23:20只是分析資料又不用做實驗 半年交論文

ssisters 01/12 23:20的人不少見啊

cunankimo 01/12 23:21一樓可以解釋一下 為何中華也判定林抄?

ssisters 01/12 23:21所以很顯然你沒寫過文組論文

cunankimo 01/12 23:21兩間不同的學校都判定林智堅抄襲

flavorBZ 01/12 23:21變成我要舉例才行了，真的很棒

bondalin 01/12 23:22反串的吧, 現在還有智粉出來護航?? XD

CPer 01/12 23:22林的資料但林本人卻不會寫論文

kelune 01/12 23:22是否可以這樣顛倒嗎！我操你媽的綠垃圾

lyleselena 01/12 23:22你們不採信陳明通，覺得陳是民進黨的

peter98 01/12 23:22一樓是反串 跟他認真?? XD

s0914714 01/12 23:23林智堅真的很鳥啦 不然開直播講啦 廢物

lyleselena 01/12 23:23我也不採信台大跟中華校長，兩個都藍

CPer 01/12 23:23所以才要給別人民調寫論文再叫助理改

xxxyangxxx 01/12 23:23半年寫論文都算多了 笑死人一樓

firose 01/12 23:23林智堅連自己怎麼寫論文的都不知道

lyleselena 01/12 23:23是否可以這樣顛倒嗎！我操你媽的白垃

lyleselena 01/12 23:23圾

lyleselena 01/12 23:24半年寫論文的很多，是強者

lyleselena 01/12 23:24余是寫不出論文快被退學的，哪裡強啦

CPer 01/12 23:25林連中華的論文都不是自己寫的，我看他根本

CPer 01/12 23:25就完全不會寫

lyleselena 01/12 23:25快被退學最後半年才換題目，強在哪

ya1532 01/12 23:25有讀過碩士都知道

shamanlin 01/12 23:25綠粉邏輯，小智抄襲可是列出一大串

shamanlin 01/12 23:26期待陳明通下面整串粽子都挖挖出來

lyleselena 01/12 23:26余的碩士讀幾年去查啦，不懂還出來嘴

CPer 01/12 23:27強在連中華論文都是抄的

lyleselena 01/12 23:27余都快被退學了，最後半年換題目了

lyleselena 01/12 23:27失智柯粉還能硬拗 誇張

v19791119 01/12 23:29請別的公司提供數據就是論文原創？

freeclouds 01/12 23:29有讀過碩士都知道小智論文不是自己寫

freeclouds 01/12 23:29論文是自己寫的不可能讓別代答內容

freeclouds 01/12 23:30他連他自己論文是怎麼寫成都說不出來

shamanlin 01/12 23:30不知道綠營有沒有後悔當初幹嘛開始打學

ArmorKing 01/12 23:31中華是誰開的 是不是搞不清楚啊?

lyleselena 01/12 23:31沒有林給余資料，余怎麼寫？

shamanlin 01/12 23:31曆這種公開的秘密？ 他們以為去挖別人

shamanlin 01/12 23:31論文用抄的，別人不會挖回去嗎？

lyleselena 01/12 23:31還在失智嗎？中華就深藍的啦

shamanlin 01/12 23:31不講武德的結果就是對手也不講武德

shamanlin 01/12 23:32陳明通下面一大串不知道有沒有瑟瑟發抖

lyleselena 01/12 23:32每天看中天，難怪認為中華是綠的

ArmorKing 01/12 23:33民進黨發言人 中華大學董事長 李妍慧

ArmorKing 01/12 23:34李妍慧變深藍 你是看甚麼台的?

sx4rockman 01/12 23:34畢業半年前趕快找個題目口試畢業的一

sx4rockman 01/12 23:34堆好嗎？

sx4rockman 01/12 23:35是不老師要讓你畢業 一個月前都有可

sx4rockman 01/12 23:35能

JUSCO 01/12 23:36大家如果都用主計處的資料寫出來的論文也

JUSCO 01/12 23:36不會一樣好嗎 少出來丟臉了智障

hydralee 01/12 23:36ㄧ樓這麼晚還在工作辛苦了

watermilk77 01/12 23:37一樓是不是沒寫過論文？現在趕快去

watermilk77 01/12 23:37考個碩士不難

hydralee 01/12 23:37回去跟業主說，現在認錯2024大家就忘了

luzzwang 01/12 23:37中華董事還是民進黨發言人，深藍？

JUSCO 01/12 23:37林智堅給資料有恩於余正煌沒錯 但就是就是

annika60531 01/12 23:37有讀過台灣碩士的都知道，幾年畢業

JUSCO 01/12 23:37跟抄襲兩回事

ArmorKing 01/12 23:38李妍慧的公公就是昌益建設 很巧齁?

kbbjojo 01/12 23:38一樓真的很死忠欸，顛倒是非

hydralee 01/12 23:39不然ㄧ直拖下去，賴會很難選（還是這就

hydralee 01/12 23:39是你們的目的？）

kbbjojo 01/12 23:39操你媽的垃圾英綠粉，沒唸書就別出來當

kbbjojo 01/12 23:39太監

kalistanm 01/12 23:39文組的論文 懂得都懂

JUSCO 01/12 23:39智障塔綠班少在那邊恩將仇報之類的 論文抄

JUSCO 01/12 23:40襲就乖乖吞了了吧

JUSCO 01/12 23:40學學鄭文燦 事情過了就是看下一步了 林智

JUSCO 01/12 23:40堅則是要永遠卡在這時間裂縫中 蠢到極點

Oswyn 01/12 23:40唧唧復唧唧，小智當不知

llull5566 01/12 23:41其他事就算了 小智還有鐵粉護喔笑死

llull5566 01/12 23:42更何況給資料就能抄 哪有這種事

ArmorKing 01/12 23:42李妍慧才不是什麼董事 是董事長啊

ArmorKing 01/12 23:43知道甚麼是董事長嗎?

Housetobe 01/12 23:48一樓就標準的 ㄏ

sa0128 01/12 23:48XD

bbn826330410 01/12 23:49余跟台大都已經把證據公佈 還有人相

bbn826330410 01/12 23:50信陳明通跟抄跑 好可怕

bbn826330410 01/12 23:51台灣不需要這種顛倒是非的政黨 淦

rada118 01/12 23:52這咖還能在台灣混哦，誰在罩

bbn826330410 01/12 23:54幹你兩三民自 每天在洗仇恨值

clairehao 01/12 23:55重點是還有人信林智堅跟陳明通 所以他

clairehao 01/12 23:55們才敢繼續顛倒黑白啊 就像某立委外遇

clairehao 01/12 23:55發言人 硬扯租屋 就是把支持者當白癡騙

clairehao 01/12 23:55 還好支持者真的很白癡

coffee112 01/12 23:55最純的 到底吸了啥 都給我來一點試試

ad1339 01/12 23:56這批死忠的好純阿，車都翻幾圈了繼續開~

starchiang 01/12 23:57台灣本來就是非顛倒這點林智堅是對的

starchiang 01/12 23:57難怪現在還能炒一波論文秀，讚啦

ad1339 01/12 23:58掌握媒體真好，能把支持者都洗成這樣耶XDD

tas001 01/12 23:59這種附data文組題目要寫半年==3個月都嫌多

kobe143 01/12 23:590.0

ASEVE 01/13 00:06見識到死忠的邏輯

iopjklbnm 01/13 00:07余強不強我不知道啦 但小智抄他的千

kyo06 01/13 00:07難怪不講話了，亂扯被打臉就閃人了，丟臉

iopjklbnm 01/13 00:08真萬確

kyo06 01/13 00:08連查一下董事長董事會成員都不會真的可憐

SMG2016 01/13 00:121樓可能分不出民調資料跟論文的差別吧？

kanokazurin 01/13 00:13死忠仔進化成腦死忠仔了 笑死

babyMclaren 01/13 00:15一樓早就黑單了

ShadowSpirit 01/13 00:17死忠的 一看就知道 嘻嘻

eggeggyayaya 01/13 00:18非堅不投，五星小智沒有抄襲

Syoshinsya 01/13 00:20失智死O家的垃圾破腦綠班仔怎麼一直在

Syoshinsya 01/13 00:20崩潰啊 XDDD

deerdriver 01/13 00:21可憐綠粉崩潰 沒寫過論文就去唸個書

lushoulian 01/13 00:23小堅可能也是別人幫抄的所以一問三不

lushoulian 01/13 00:23知

SilentBob 01/13 00:24可憐哪塔綠斑

sincsnow 01/13 00:24哈

rellik1979 01/13 00:27林智堅就是一個成績爛到連大學都考不

rellik1979 01/13 00:27上的垃圾啊! 連大學都要重考3次才上中

rellik1979 01/13 00:28華夜間部這種躺著就能進去的學店! 我

Firmamentee 01/13 00:28想不到真的有智堅的粉絲欸好酷

rellik1979 01/13 00:29相信 就算拿著論文範本給他抄 只要改

rellik1979 01/13 00:29動10%關鍵內容 就算他完成一篇論文。

xxxxxxxcat 01/13 00:30塔綠班的信仰真堅定 加隻雞腿 乖

rellik1979 01/13 00:30他還是會連10%都不會改!!! 你怎麼能叫

rellik1979 01/13 00:31一個高中課業都學不好 被當多次的人去

rellik1979 01/13 00:31寫專業論文呢!!! 一點同理心都沒有!

p2p8ppp 01/13 00:36反串吧 抄襲粉應該都躲進廁所了 哪敢出

p2p8ppp 01/13 00:36來丟臉==

lovefriend 01/13 00:36給資料就是寫論文唷!笑死某人邏輯

s8800892000 01/13 00:37笑死 中華還藍的 忘記董事是誰膩

lovefriend 01/13 00:37一直給資料給資料 除了給資料有其他

lovefriend 01/13 00:37說法嗎?

jardin 01/13 00:37真的人一綠腦堪慮啊

Cookie0310 01/13 00:39一樓凹不過躲起來了，果然一貫作風

a00OO00 01/13 00:43林智堅真的是廢到笑

Fruitdrop 01/13 00:43一樓是反串嗎？

ga780358 01/13 00:45笑死 1樓失智範例

john956111 01/13 00:48塔綠班是不是腦子燒壞 瞎挺欸

freedom80017 01/13 00:49屎忠智粉真的讓人大開眼界www 真的

parissky01 01/13 00:49兩人有共同口委喔 全是台大受聘員工

freedom80017 01/13 00:49下定決心不想要年輕族群跟中立選民

freedom80017 01/13 00:49的票了

parissky01 01/13 00:49為何學店收在職數倍學費時的審核標準

parissky01 01/13 00:49與選舉年時的審核標準不同？

lausing 01/13 00:50差不多可以使用大玉螺旋丸

Eternal1028 01/13 00:51要問抄正派 嘻嘻

nangaluchen 01/13 00:55給資料叫抄襲 我猜是沒常識

tengfan 01/13 01:00資料不給余，論文怎麼寫？資料很寶貴的

Ceferino 01/13 01:03塔綠斑又在偷渡概念了，講得像余正煌寫

Ceferino 01/13 01:03不出論文坐時光機去偷抄林志堅的論文

ethan22 01/13 01:04論文有資料3個月內就可以了 我老師說幾

ethan22 01/13 01:04天沒睡覺應該還好吧

dreamfree 01/13 01:05台大都撤學位了 我們死忠的就是不相信

dreamfree 01/13 01:05快笑死 看到有人崩潰就真有趣

qqprgod 01/13 01:11有死忠的很氣欸 笑死

ding0725 01/13 01:14塔綠狗好氣喔 好氣好氣

kimos 01/13 01:15樓下說一下 我該相信台大還是一樓？

colenken 01/13 01:17如果手邊有現成資料 半年內做好論文不難

colenken 01/13 01:17吧 平常都有累積功力 換題目也不是找跟

clark66 01/13 01:17塔綠班哭哭喔

colenken 01/13 01:17所學無關的 真正開始做時並不難 當然沒

colenken 01/13 01:17讀書的塔綠班不會懂

WEIKUNG 01/13 01:25我自己從撈data到寫完論文只花2個多禮拜

WEIKUNG 01/13 01:26啦 一樓真的寫過論文嗎

aronchu 01/13 01:27看堅粉崩潰好爽xDDD

comecomebro 01/13 01:31好純的綠分 請繼續保持

itachi830220 01/13 01:311樓秀一下學歷啊

tomgod17 01/13 01:33操 這種付資料的文組論文 3個月都嫌久

tomgod17 01/13 01:34怎會有人崩潰成這樣

lovesm8627 01/13 01:39一樓救了這文章

keichi 01/13 01:42沒寫過論文的死忠仔可以不要討論嗎

s405510062 01/13 01:45一樓 如果民進黨要繼續這樣瞎挺林

s405510062 01/13 01:452024只會輸更慘

Pmking 01/13 01:47一樓是藍軍派來暗黑兵法的吧

cs10534 01/13 01:49一樓繼續瞎挺2024見真章

notimenofree 01/13 02:04論文半年寫一篇很慢了智障綠畜

kobebox 01/13 02:09看死忠的表演真的是有趣

gooddogleg 01/13 02:10原來智粉這麼堅定...

Shin0607 01/13 02:11推文裡面的綠腦真的很可悲

jackwu9999 01/13 02:18一樓示範三立 民視 自由多看點

nalthax 01/13 02:19山西布政的五千兩在她房裡囉

extrada 01/13 02:20就希望多一些一樓這種來秀一下 哈哈哈

aGooDie 01/13 02:26操你媽的垃圾英粉！講話大聲帶髒字阿不就

aGooDie 01/13 02:27好屌！幹你媽破雞掰！

ococ6798 01/13 02:27世堅：草包

bfacsls 01/13 02:29Ly反串的挺成功的啊，不錯不錯

parissky01 01/13 02:33余困難五年寫不完 vs 余簡單半年可寫

CindyLara 01/13 02:40秀下限 的 lyleselena

xylinum 01/13 02:41文組論文都不用做實驗了還要用抄的是腦殘

xylinum 01/13 02:41嗎？

lupolewis 01/13 02:42塔綠畜真塔馬的囂張欸

mjonask 01/13 02:47反串的啦

harry881210 01/13 02:48推文怎麼有智障笑死

kimono1022 01/13 02:56小智真的超療癒

dick0428 01/13 02:56綠蛆還在垂死掙扎 扭得真難看哈哈

LaLawaBQ 01/13 03:03幫你寄給曾律師嗎

NSYSUEE 01/13 03:05我是不覺得中華大學程度可以完成這篇論

bbs0840738 01/13 03:11我實驗做完論文一個月就寫完了，半年

bbs0840738 01/13 03:11很久了好嗎，一樓加油點去讀書啦

Motor 01/13 03:12XDD

lmf770410 01/13 03:21睜眼說瞎話

amgn997 01/13 03:41笑死，一樓可憐哪

lmf770410 01/13 03:42余也沒說他的論文很強，沒抄還是一堆

lmf770410 01/13 03:42瑕疵，比如英文字錯、結構不嚴謹，結

lmf770410 01/13 03:42果小智的論文也出現英文字同對同錯，

lmf770410 01/13 03:42而且參考資料也不是小智的論文

kkkkk9 01/13 03:42關鍵在有沒有著作權，有的話就是抄

kkkkk9 01/13 03:43沒有的話說是引用還差不多

kerorokuzo 01/13 04:01一樓有夠下戲下井的

minlochen 01/13 04:13綠粉好可憐 半年寫論文的多得是 尤其是

minlochen 01/13 04:13趕最後一學期的

minlochen 01/13 04:13還有不到最後一年換指導教授的

dolou 01/13 04:34多明尼克肯大學….

blue6308 01/13 04:34Ly辛苦加班，看來是個塔綠班

dolou 01/13 04:34一樓讓人大開眼界

leterg 01/13 04:36陳的學生都抄來抄去，論文差不多，結案

dolou 01/13 04:37塔綠班搶到一樓可以加薪吧

leterg 01/13 04:39應該說調查局會去寫選舉的論文也蠻奇怪的

leterg 01/13 04:41中間的溝通人不就陳明通

leterg 01/13 04:43這就像專利一樣，誰先註冊誰先贏

leterg 01/13 04:46LY應該是講這個

ShockHo222 01/13 04:47題目本來就隨時都在變動，不到定稿誰

ShockHo222 01/13 04:47知道自己最後寫的是什麼

lecheck 01/13 05:27勸大家不要生氣 跟瘋狗吵架 人類難有優

lecheck 01/13 05:27勢 除非你帶鐵手套

Visnjic 01/13 05:49怎麼有人崩潰啊 嘻嘻

small28 01/13 05:52一樓 可憐那

parissky01 01/13 05:57https://i.imgur.com/a7FbJQ5.jpg

Workshy 01/13 06:06這班車都到站多久了還有人沒下車？

arc332890 01/13 06:08死忠仔還在崩潰

dusted 01/13 06:18一樓真的有點可憐

andy279279 01/13 06:24顛倒是非 民進黨是看學術界沒有就是了

andy279279 01/13 06:24垃圾政黨

haviccy 01/13 06:41一樓是反串的吧

keygo 01/13 06:54一樓辛苦錢難賺。轉職吧

ru8ru8 01/13 06:541F論文真要拼一個月足以....尤其是這類問

ru8ru8 01/13 06:54卷氏的論文

IKY201 01/13 06:54一樓超可憐。阿通卡余就是準備獻祭智堅。

lianhua 01/13 06:58會覺得半年寫不了論文一定沒讀過研…

alotofjeff 01/13 07:05我相信林智堅沒有抄襲，他這種程度怎

alotofjeff 01/13 07:05麼可能寫論文？一定是槍手寫的

show9202 01/13 07:06智粉這麼崩潰哦，趕快去幫你的五星市長

show9202 01/13 07:06辯護呀

jeremyyyy 01/13 07:07lyleselena是崩潰喔，去考台大阿

lmf770410 01/13 07:15而且真要吵 陳明通才是最該滾蛋的人

lmf770410 01/13 07:15學生鳥就算了 你老師還給過？

pochaccofang 01/13 07:15https://i.imgur.com/5WvTvmA.jpg

lmf770410 01/13 07:15整件事不就是你輕易放行才造成的嗎

solidworker 01/13 07:16一樓應該是反串在吸仇恨吧 不可能真

solidworker 01/13 07:16的這麼蠢吧

ggyaining 01/13 07:18某樓笑死 一看就知道沒寫過

horse2819 01/13 07:19熱度都過去了 又拖出來吵讓大家回憶幹

horse2819 01/13 07:19嘛 笑死

srxteam0935 01/13 07:22一樓忘記自己不是在民進黨主力支持

srxteam0935 01/13 07:22者-低學歷老人的群組了

k47100014 01/13 07:24這種文組論文只要有資料會很難嗎？

srxteam0935 01/13 07:24一樓回去找低學歷老人抱著取暖 那裡

srxteam0935 01/13 07:24才是民進黨支持者溫暖的歸處

baekbin 01/13 07:25可憐哪廁液

k47100014 01/13 07:25又不用Coding也不用做實驗，問卷資料

k47100014 01/13 07:25發一發收回來看結果就可以寫了

BDUUU 01/13 07:25某樓不要秀下限啦 有讀過碩士都知道改題目

BDUUU 01/13 07:25很正常

zxcasd02003 01/13 07:26我也想入黨賺錢，1樓推薦一下

DDxMM 01/13 07:27就兩個互抄

hubert0719 01/13 07:27其實就是沒有換句話說

gargamel 01/13 07:29論文就真的欠題目題材，有的話三個月也

k47100014 01/13 07:29余拿到的材料是明通給的，但他寫出來

gargamel 01/13 07:29不是問題

k47100014 01/13 07:29的東西除了引用沒有人可以拿去用

k47100014 01/13 07:30那個材料變一下可以重複使用，只是不

k47100014 01/13 07:30能把余寫出的東西全抄走

iverson414 01/13 07:381F應該是反串吧？真這麼低能嗎XD

antonys 01/13 07:38一樓蠻煩的

lird 01/13 07:38一樓反串成功

catwithfish 01/13 07:41塔綠班又崩潰一次，可憐

astrophy 01/13 07:43塔綠斑信徒的虔誠心要出來了

jemn 01/13 07:51完美演繹了腦袋只剩藍綠

cutinking 01/13 07:54半年寫出論文就普通的強罷了

g8mou 01/13 07:56快來看失智辯解喔，笑死

yasmydio 01/13 08:05一樓水準哈哈哈

cocking 01/13 08:06一堆人想跟死忠仔理性討論真的笑死

JieCheng1202 01/13 08:08也有可能只是拿錢辦事 反正越辯越明

fir191938 01/13 08:12一樓死忠腦想帶風向反被嗆ㄏㄏ

josephbb65 01/13 08:14一堆死忠的 可憐

yuuto0715 01/13 08:15乾 半年有什麼難的 沒念過碩士是不是

rancilio 01/13 08:17有沒有抄襲唯一裁判就是發出學位的學校

rancilio 01/13 08:17法官會比教授懂論文怎麼寫嗎?

freefree0128 01/13 08:18笑死了 哈哈

maxinehou 01/13 08:19半年寫資料分析的論文不難啊

danny790529 01/13 08:22一樓讚喔！支持繼續瞎挺秀下限

feijai 01/13 08:22半夜還要上班，側翼真的辛苦

sieda 01/13 08:281樓低能學歷 沒寫過論文吧

jacket7821 01/13 08:29有一樓這種我就放心了

DOOT 01/13 08:30他是認真的 不是什麼反串=.=

bkool 01/13 08:30一樓笑死

mulder1031 01/13 08:30一樓是不是智堅本人啊？

larsnor 01/13 08:33小智的智商已經低到不忍直視了XD

GPX2020 01/13 08:33智奸不要上ptt

GRIPIT 01/13 08:37一樓是在崩潰什麼啦 我要笑死XD

cholera 01/13 08:39是非不分的黨跟支持者

kenting123 01/13 08:40一樓好暖

GoAhead 01/13 08:43所以支持者很多低學歷的

wdz660918 01/13 08:49半年換題目問明通師啊

kangchan 01/13 08:50文組半年改題目是可以寫出論文的

q1057581 01/13 08:56加班有加班費嗎

hry1973 01/13 08:57推文真精彩～

RAY1203 01/13 08:57一樓....好可憐 根本搞不清楚還在講XD

jeery110203 01/13 08:581樓閱讀文章的思考邏輯真是厲害

darkangel119 01/13 08:58一樓真好笑

ss880702ss 01/13 09:01論文認真寫 半年不就夠了嗎

HughHuang 01/13 09:02笑死 超級死忠仔 我真的大開眼界

xsummerx 01/13 09:04那一個從小學霸 再寫不出來也不會抄中

xsummerx 01/13 09:04華的吧？

yuiweq1999 01/13 09:15一樓已經壞掉了..

lexus3310 01/13 09:17這篇推文不能只有我看到XD

amsterdamDK 01/13 09:18塔綠斑是真的 現在進行式0.0

sayloveyou 01/13 09:18一樓沒收工就罵髒話，這麼想跟對方家

SHINNOIZUMI 01/13 09:18用一樣的資料，切入點不同，寫出來的

sayloveyou 01/13 09:18長發生關係？

SHINNOIZUMI 01/13 09:19論文就不會一樣啊

ronan113021 01/13 09:22一樓是在說林智堅爛到要參考廢物的

ronan113021 01/13 09:22論文嗎

nikepanpan 01/13 09:23到處崩潰，瞎挺無極限

catvsdog 01/13 09:24一樓一定沒讀過研究所 只要題目、研究

catvsdog 01/13 09:24方法跟實驗數據都齊惹，論文3個月內趕

catvsdog 01/13 09:24完根本基本款 呵呵

catvsdog 01/13 09:25怎麼都是些低端在幫小智護航 笑屎

toastegg 01/13 09:26一樓一定很會搓顛倒是非丸

ericsonzhen 01/13 09:27奇怪有人在硬凹欸 抄襲就抄襲還看顏

ericsonzhen 01/13 09:27色哦

ericsonzhen 01/13 09:28到底是阿通公信力高還是管爺 隨便問

ericsonzhen 01/13 09:28台大的都能跟你講…

abc0922001 01/13 09:29好了啦

abc0922001 01/13 09:29我知道林沒有抄阿，因為那個

ericsonzhen 01/13 09:29而且 你的立論就只有 那民調資料可能

ericsonzhen 01/13 09:29/疑似是小智團隊輾轉轉交給余的 那根

ericsonzhen 01/13 09:30本稱不上是原創好嗎 論文重要的是分

ericsonzhen 01/13 09:30析跟結論 而不是數據資料好嗎

lonelygroup 01/13 09:44綠腦殘不知道有碩論半年生的嗎…

lonelygroup 01/13 09:45讀個碩班了解一下吧…老闆認可 三個

k1233479 01/13 09:46一樓？？？

lonelygroup 01/13 09:46月都生得出來啦 有人都能抄完就交了

chang505 01/13 09:46一樓這種邏輯不通的稿都是誰寫的阿

lonelygroup 01/13 09:47一樓論述夠了啦 綠粉就這種程度

gay7788 01/13 09:56一樓加油，看見你這麼努力為小智說話我

gay7788 01/13 09:56感到很欣慰

jeffrypt 01/13 09:59收錢護航也算有職業操守

kuosambition 01/13 10:03吃我一記顛倒是否失智螺旋丸~~~~

blueman1025 01/13 10:05一樓ID只要是小智新聞必噓跟搶前幾樓

a5292710 01/13 10:05結論看起來其實就是抄來抄去 林給余資

Mood10207 01/13 10:09還在護航，要不要乾脆去幫智姦開記者會

Mood10207 01/13 10:09不敢就乖乖閉嘴

Mood10207 01/13 10:09整天睜眼說瞎話，跟綠共一樣垃圾

getready555 01/13 10:29一樓有多崩潰 好歡樂

bcmaple 01/13 10:42一樓讓人見識到民進黨死忠仔的優質智商

madusa 01/13 10:50看一樓崩潰護航我就覺得2024有希望了

bYvYd 01/13 10:53看到一樓就知道,何謂死忠了,台灣悲哀阿

vwxyz321 01/13 10:54一樓護航到語無倫次 超可悲

andan 01/13 10:54抄襲跟給資料都分不清楚的人腦袋還好嗎

butten986 01/13 11:13一樓最近常出沒，是哪個被永桶的分身嗎

dylancdylanc 01/13 11:26DPP該檢討的就是支持群眾有些護航的

dylancdylanc 01/13 11:27言論令人反感 積非成是..反而趕跑

dylancdylanc 01/13 11:28很多中間選民的票...這種人不除 我

dylancdylanc 01/13 11:28看DPP一路輸到2024

dylancdylanc 01/13 11:29該開除的是一屍5命的抄襲堅 到現在

dylancdylanc 01/13 11:30還死不認錯 連任內棒球場弊案也在調

dylancdylanc 01/13 11:31查 這種人還能護..

hsu0612 01/13 11:48一樓真可撥 當八掛鄉民是笨蛋ㄇ

CSFV 01/13 12:10草包水準不意外

swingingbear 01/13 12:20相信一個夜校考兩次的草包 呵呵

chkao 01/13 12:25一樓不是反串就...XDDD，剩半年換題目的一

chkao 01/13 12:25大堆

adminc 01/13 12:33塔綠班沒寫過論文的智障走狗真多

axia 01/13 12:33https://youtu.be/sHgffXwazGc?t=4105

axia 01/13 12:33幫補記者會影片

k80393 01/13 12:45ㄧ樓丟臉

whrth2002 01/13 12:56有些人的提問就看出來真的不懂耶

system303179 01/13 13:23惱羞是小智本人嗎

jenyuzzz 01/13 15:03一樓是什麼低端 社會底層寫過論文嗎

chonmin 01/13 15:23一樓出來啊！側翼現在還有錢領ㄡ？

manpower0166 01/13 15:44余之容顏

jogely 01/13 17:15某樓如果不是反串，真的智商他媽低！

mobileip 01/13 18:00基本上我覺得林沒有抄吧 根本不是我寫

mobileip 01/13 18:00的你不能說我有抄啊 大概是這樣

mobileip 01/13 18:02所以講不出來怎麼寫的也是很合理的

PeikangShin 01/13 21:33連社會科學都要用抄的就知道有多廢

PeikangShin 01/13 21:33了……跑報表的廢成這樣 真的可憐吶

wwwwwwww852 01/13 22:45側翼不能換個有寫過論文的來洗地嗎

wwwwwwww852 01/13 22:45找個低能兒在那邊大放厥詞

Phoenix0115 01/13 23:04一半的推文在攻擊一樓

Phoenix0115 01/13 23:05八卦板不能接受不同觀點推文

k47100014 01/13 23:42@Phoenix0115 那你接受地平說的人嗎

qama 01/14 11:52"抄襲的人其實是很聰明的 不然沒辦法抄襲"by

qama 01/14 11:52超商阿伯

yungchan 01/14 16:19腦殘死忠綠

k47100014 01/14 18:55@Phoenix0115 你明顯就不能接受地平說