Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?
中美台
美國二戰後島鏈防禦策略,所以日、韓、菲律賓、台...都是美國暗中控制的
本意防範中國、俄羅斯的共產勢力擴張
用中俄角度島鏈的各國就是敵人
俄就不提了,而中國二戰後全中國出口比香港還低
所以島鏈鎖的死死的,中國連兩岸中線碰都不敢碰
但隨著中國崛起,如果你是中國你會不會想突破島鏈
還是整個沿岸給人鎖的死死的
你肯定想突圍
而整個島鏈的各國大多都有公開的美軍軍事基地
就台灣沒有
所以近年兩岸都被認為是亞洲最可能戰爭的戰地
而美國角度,島鏈只是前沿的防禦,當年中國很弱所建立的
而中國崛起必然會被挑戰,而美國也想搞中,美國代理戰爭的玩法還需要介紹嗎
就是給你武器死你的人,美國利益最大化,能拖死中國最好。
中國角度當然就是我被人沿海包圍,現在崛起了肯定要突破,最佳點不就是台灣。
結論就是兩岸如果開戰肯定死傷慘重,台灣人口密度世界前幾名,到處都是人
人民也不用想逃或投降,戒嚴令一下,就不是人民說了算
美國建立了整條島鏈,相信對台灣高層的掌控是很高的
就拿陳水扁來說,他的貪污證據不就是歐美送來的,因為他不聽話
...
打累了 無聊閒聊~ 晚安
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 不覺得奇怪嗎?
: 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣
: 在不同的時間,不同的場合
: 應該代表這是真的吧?
: 再來
: 台灣關係法也明講了
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
: 第三條第三款
: 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,
: 因而危及美國利益時,應迅速通知國會。
: 總統和國會將依憲法程序,
: 決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
: 是吧?
: 適當行動應該就是出兵吧?
: 更不用講日前議長還千里迢迢兩串香蕉而來
: 這超挺台了吧
: 那為什麼還會有「疑美論」呢?
: 美國人做的還不夠多嗎?
: 台灣人是不是巨嬰?
--
從清末以來中美就是連體嬰 不可能封鎖ㄉ
晚安
中國就是美國養大的
中國如果不突破島鏈,太平洋就是美國的,
變美國內海,所以突破島鏈利益很大
所以結論是啥 想暗示啥 你是綠反串?
文章打一打睡著的意思嗎XDDD
怎樣叫突破島鏈?拿下一個台灣中國就能成
為西太平洋霸主了嗎 日韓東南亞就俯首稱臣
了嗎 除非中國跟美國一樣全都要才真的控制
了整個島鏈吧?
如果中國的目的是經濟貿易 那麼拿下台灣的
好處是多了幾個港口 問題是到時周邊國家
是不是還敢跟你做生意?
樓上請參考佩羅西這次從新加坡來台灣的路
徑,當台灣和南海都被中國拿下,那美國勢
力就只剩菲律賓外圍到日本了
26
首Po不覺得奇怪嗎? 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣 在不同的時間,不同的場合 應該代表這是真的吧? 再來![[問卦] 為什麼會有「疑美論」? [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/OArphcfb.jpg)
1
你怎麼不去問看看美國 表面上說是盟友,日韓有駐日韓美軍 還用上F35跟薩德 台灣只有鋪路爪雷達跟f16v能用來自慰 表面上是外交夥伴67
這個世界上沒有公平正義啦 你看看葉門,緬甸,敘利亞,烏克蘭 只有利益,很大一部分疑美 其實只是看不到台灣的利益有沒有跟美國掛鉤的很成功而已 如果綁定得很明顯那其實台灣應該是不用怕。 只是這種利益,隨時可能被犧牲掉 特別是,把精密技術搬出去,養個三五年,然後放任本體被消滅![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」? Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/KiA6eZJb.jpg)
4
蛤? 懷疑一個跟自己斷交然後跑去跟非法政權建交的國家,很不正常嗎? 當初美國人跑去北京參觀畫面,網路上很多,自己看一下。 匪區就是美國養肥的,有空打越戰,也不幫忙反攻,還叫全世界去匪區開工廠,都是美國做 的。1
大概是因為美國會賣毒牛給台灣的原因 ========== 台南縣長蘇煥智在晚會也宣示,週二(十七日)是立法院處理食品衛生管理法修正案 最後期限,他號召民眾十七日包圍立院,要求朝野立委應有所作為, 立法阻止美國毒牛輸台,台美重啟談判。![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」? Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/LVz4zzNb.jpg)
1
台灣就是有許多容易相信別人的憨憨 才會那麼多詐騙受害者 跟魚腦一樣 只見眼前餌 不見餌後鉤 美國要是真心不會在那扭扭捏捏要幫不幫 塞你萊豬換取什麼鳥 毛都沒看到 台灣需求阻敵於外海 攻擊對岸本土的武器也沒給到 原子彈原本接近研發完成3
幾十年來文攻武嚇當成沒看到 國際上被打壓不幫忙 甚至自己也過來施壓開放一堆台灣不想要的東西 開放以後組個新組織也不加一下 整天說要保護台灣
做為一個男人,當然對美國深信不疑啦 也不過就先打通電話跟台灣說分手 隔天歡天喜地跟FB曬照跟中共結婚 然後再回頭IG私訊跟台灣說: 「我們之間的關係用台灣關係法講好了,我是真心的~」5
廢話就不用多講了 誰不知道要留個保險? 可以的話台灣早就該搞核武了 這就是最好的保險 有了核武38
你這問題跟統獨派在搞得差不多吧 為什麼不能疑美?台灣也疑中啊 自己國家利益以外都不能全信不是基本外交原則嗎.. 講簡單的 這幾年就是靠著抗中的名義在無條件賣台 給美日 以前外交簽屬都在談判 現在美國送什麼![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」? Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/RWbV5wvb.jpg)
21
[問卦] 會不會覺得兩岸戰爭是遲早的?就是當年美國建立島鏈防禦 大約在1950年二戰結束後幾年建立島鏈防禦政策 其用途是圍堵亞洲東岸的俄羅斯、中國 可是當時的中國有多弱 全中國的出口總額比一個小小的香港還低15
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓拜登直接把 日本、韓國、台灣一起講出來 這三個國家的共同特色就是處於第一島鏈之中(其實還包含菲律賓) 也就是美國不是對台灣特別有情有義 而是捍衛第一島鏈對美國的安全與利益具有非常重要的關鍵 把阿富汗拿來比台灣就真是太蠢了2
[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?如題 假如台灣不幸被中國統一 中國會把台灣變成軍事島 然後突破第一島鏈挑戰美國海權嗎? 這樣台灣人應該會被當沙包吧![[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎? [問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg)
3
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?一定會幫的,幫到什麼程度的問題而己 但不是因為台灣在他們心目中有多重要 他們是為自己打算 美國到現在最高指導原則就是保持戰略縱深 北邊是加拿大,麻吉的7
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎臺灣從頭到尾就沒有能力抵抗過中國過。 兩岸問題從來都是中美問題。 像你假設的“不考慮任何外部勢力的介入” 那就直接核彈夷平臺灣了 就像近年中國戰機頻繁越過20年都不敢越過的兩岸中線![Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎 Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
5
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷吳斯懷講這種話的意思是什麼? 要台灣不要跟中國打? 以免拖垮中國整體國力? 要台灣直接投降就對了? 基本上,拖垮中國才是台灣的策略,也才能有效遏阻中國侵略台灣的野心7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。1X
[討論] 中國目前到底是不是突破第一島鏈了?這幾天中國一直在吹 052 055 都已經在關島外海散步遛狗了 可見這個未來一定是變成常態 日本宮古海峽根本擋不住3
Re: [新聞] 杜特蒂:台海若開戰 菲律賓將保持中立這種國際關係看法也是跟三立學的吧 爛死 菲律賓喊中立是因為他在中美關係有奶便是娘 打仗是沒奶水能吸的 所以美軍在克拉克有基地 但是他不幫美軍 菲當局跟中國關係不錯 但是他不幫中國![Re: [新聞] 杜特蒂:台海若開戰 菲律賓將保持中立 Re: [新聞] 杜特蒂:台海若開戰 菲律賓將保持中立](https://img.youtube.com/vi/HYzrdn7YLCM/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土? 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰? 你先動腦想一想,美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼? 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」![Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不 Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不](https://i.imgur.com/Nrr7RVOb.png)