Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?
※ 引述《fickleness》之銘言
: 不是啊
: 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊
: 還硬要在那邊搞什麼抗中保台
: 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸
: 真的打起來台灣有幾啪勝率?
我們已經說過不會主動開戰
所以真的有戰爭一定是中共先出手
有幾點可以觀察
1. 大城市的經濟發展模式有沒有異常改變
2. 三峽大壩有沒有異常洩水
假如有就極有可能是開戰前兆
他們為了降低損失一定會有所準備
不會突然間就打過來
再來是我們如何進攻
不用把台灣想得多麼厲害
在盟友趕來支援之前
我們不太可能對北京造成大傷害
但是光打華中跟華南就能讓他們受不了
傾盡全力把三峽大壩炸下去
長江中下游的省份都會受到影響
再來針對GDP城市狂轟猛炸
遠一點就上海
近一點的多的是
廣州深圳珠海香港
對方的攔截率不可能100%
就看誰先崩潰
反正台灣就一座小島而已
只能死馬當活馬醫了
跟中共比誰比較瘋
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
搞那麼多 幹嘛不投降就好了
精準打擊 一夜結束 人民正常生活
台灣有飛彈射的壞 三峽大壩喔 ?
望向烏克蘭,要打重大設施也要看美國肯
不肯
另外廣州深圳珠海香港,你打擊目標放這
你想打什麼?
只想知道真的開打,檯面上抗中保台的政
客,有幾個在台灣,呵呵
真以為大壩這麼好打?極限射程也好攔截
打金融中心商辦?科技辦公室?
而且飛彈威力沒有大到隨便能毀三峽大壩吧
把導彈拿來打都市,為何不留著打船艦?
拚個魚死網破就對了!
台灣也沒這麼多對地飛彈 我們會先被打爛
真要這麼搞 台灣只會死的更多更慘
重力壩 普通核彈都沒用
不過很可能會激怒他們
別作夢了 台灣國軍打平民區 等戰敗後清
算就完蛋了
用飛彈打蘭桂坊or迪士尼?笑死
沒蓋滿核電廠跟說要比瘋 笑死
看到盟友支援就想笑了 有夢最美
真的是出一張嘴打得好仗 難怪一堆人喊打喊
殺
白癡 你把台灣飛彈打完三峽大壩還完好
無事
導彈是用來炸船和港口的
那來哪麼多導彈反炸?
沒核電廠 還敢跟人比稱?比瘋? 封鎖海運
讓你沒電沒油可用
還有 那個國家有說會開戰一定會幫打的?
記得立刻是派兵來幫打
中共會“被”主動出手
現在的動作不是在騙票就是在挑釁
真的要炸民生設施,我看連歐美都會譴
責台灣...
幹你娘原po 根本是智障
還三峽大壩,台灣連出海射程都打打不到對
岸了 可憐
本來就會完蛋,那就玉石俱焚
爆
首Po不是啊 感覺台灣在軍事方面就真的很弱啊 還硬要在那邊搞什麼抗中保台 不然就是像小屁孩一樣嘴賤嗆聲對岸 真的打起來台灣有幾啪勝率?![[問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/IKcggHNb.jpeg)
5
有一個問題想問, 如果中國一週一次, 每次射三發飛彈過來,炸掉一些東西, 然後就沒其他事情了,也不包圍, 對外又宣稱是反國家分裂的內戰,12
輸了會很慘 我們樂觀一點談談贏了會如何 身分證跟護照上面改成台灣 出國比賽可以用台灣的名字 付出的代價是![Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率? Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?](https://i.imgur.com/8q8eijPb.jpeg)
4
我很好奇什麼程度叫勝利 目前大家應該都是默認勝利是 中國大軍渡過台海被擊退了這叫勝利吧? 那國民黨來台後有就開戰了很多次 當時中國都沒能成功3
台灣能慘勝的只有一個方式 也是唯一一個方式 就是第一擊的一瞬間 出動戰機跟地對地飛彈 幹嘛呢?9
只靠台灣自己絕對是0 看看有沒有機會美國打贏中國 之後放台灣獨立的那種贏 這也是台灣希望的吧 還有一個直接投降2
現在啊最好笑的是中國小粉紅 他們不知道哪來的自信 覺得開戰美國日本什麼事都不會做 不會出兵 連補給都不會給就這樣讓台灣白白送掉 也不想想完全沒有簽任何法源、經濟利益也是間接利益的烏克蘭,美國已經給超過六千億美元的資助4
一般人的直覺都是人數多的人一定贏人數少的 像是民主國家的陋習觀念 少數一定得服從多數 但是沒有考量到其他變因 像是中國內部經濟起來 海龜學成歸國2
中國打台灣 台灣勝率100% 因為印太戰略後,中國出兵,美國聯合、印、澳、菲、日、韓、越、台 共八國,重現八國聯軍的氣勢,一路打到北京,包圍中南海,習近平大大馬上跑去熱河 避暑山莊,名為避暑,實則逃難。 最後在中南海簽署喪權辱國的北京條約2.0:2
如果是指防守成功率那機會還是很大的啦 但是防守很多次 輸個一次就一樣整個輸掉了 對岸對台灣的勝利條件是武力統一 也就是物理性的把台灣的控制權掌握住
17
[問卦] 中共不怕台灣飛彈射北京上海深圳嗎?中共整天說不放棄武力犯台 實際也在準備中 但是中共應該也知道 台灣的飛彈射程涵蓋中國沿海吧 也就是上海 深圳 甚至是北京 都可以打擊到 雖然說台灣沒有核彈![[問卦] 中共不怕台灣飛彈射北京上海深圳嗎? [問卦] 中共不怕台灣飛彈射北京上海深圳嗎?](https://i.imgur.com/NclSXeQb.jpg)
9
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大中國要佔領台灣很難要把台灣打成廢墟很容易 怕的話台灣人只有移民一途了 不過問題在中國要不要一夕返回改革開放前 前面有人提到台灣要增加攻地飛彈數量到與中國比1:2 但事實上中國在發展經濟的過程中為了吸收台灣資金、技術與人才 兩岸的經濟發展早已牢牢地綁在一起8
[問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走?台灣在討論城市發展,很喜歡說磁吸效應 不過深圳無論是觀光、購物、房地產、金融、海空港,國際地位,都被香港屌打,廣東省的政治中心也在廣州而非深圳 被這兩大城市夾殺,同樣也有磁吸問題,卻發展起來,不但市容已經超越廣州、香港,人均還超越北京、上海,gdp也超越香港了![[問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走? [問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走?](https://i.imgur.com/eIHl5s5b.jpg)
4
Re: [新聞] 蕭敬騰:大家一直都被黃河長江滋養大家一直是被海洋滋養的 長江黃河根本是錯誤的歷史觀 黃河長江時期 大家都知道 當時的文明是多點發展的![Re: [新聞] 蕭敬騰:大家一直都被黃河長江滋養 Re: [新聞] 蕭敬騰:大家一直都被黃河長江滋養](https://i.imgur.com/5jp5s37b.jpg)
4
Re: [問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?中共對台灣開戰的時候一定至少口頭利用核威懾來看能否瓦解一般台灣人, 所以說台灣必須保持有打擊三峽大壩跟中國核電廠的能力, 三峽大壩平常絕對不能倒,必須在台灣要它倒的時候才倒, 如果中共放話到那種程度,那就大家一起同歸於盡, 台灣如果呈現出這種魄力,你看習近平敢不敢放屁?4
Re: [問卦] 為何廈門進不了北上廣深?米納桑歐嗨優 大家早安咩 北上廣深,北京 上海 廣州 深圳, 北京是中華人民共和國的首都,也是元朝、明朝、清朝三朝的首都, 政治上的重要性第一,讓北京成為華北人口數第一的大城, 所以北京的地位是無庸置疑滴
Re: [問卦] 開戰打三峽大壩 覺得太狠的人在想什麼?對岸不是號稱三峽大壩無堅不摧,台灣的飛彈不夠力打不爛嗎? 所以開戰時三峽大壩被打爛應該也不關台灣的事 推文還有人說中國說打大壩視同核戰的 所以中國的意思是要往台灣射核彈回擊嗎? 和你說,不可能,就算大壩被毀了也不可能射2
Re: [問卦] 一直說要開戰的人在想什麼?其實能看出來,三民自新唐人大紀元這些年 的報道在台灣還是有很大的受眾的,很多人 非常相信的。 中國大陸在這些媒體的報道中,每年都是 經濟下滑的,每年的經濟增長都是造假的1
Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?根本不用打 開戰後一定先內戰 為了lie清德和嘿咻學院拿槍挺身而出? 這有多少人無法接受 所以一定有一派是直接投降, 青鳥女神都開示了1
Re: [問卦] 台灣如果像以色列想要反擊老共 射哪?以色列已經示範給各位看了 先通知說要疏散 就可以打城市 所以台灣反擊時 可以通知長江一帶疏散 然後主張三峽大壩有飛彈發射基地 進行轟炸 甚至連等到戰爭都不用