Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規
之前活動網站還沒撤掉時
就有各種高手登入重新骰了
結果大獎怎麼骰都是那幾個人
爬文就看得到
神人大大登入後台看到的備份
補充：這是從bob871215201大文章備份過來的，當初就碼起來了
如果要看無碼的要找他XD
每個人頭旁邊都寫著權重
http://i.imgur.com/cw1IRfC.jpg
既然當初規範根本沒有權重這種東西
為何廠商會做出權重這種抽獎程式呢
而且財政部還不知道？
這邊是當初網站還沒撤掉前神人們重骰出來的結果
得大獎的那幾個名字會一直高機率得到大獎
這麼離譜的系統沒試抽過？
對上公務員的廠商自己會吃飽太閒改成權重抽獎嗎
我是不信啦
http://i.imgur.com/WXKBvGw.jpg
http://i.imgur.com/yDdGwaj.jpg
http://i.imgur.com/90F8kdu.jpg
http://i.imgur.com/ahzfxh0.jpg
http://i.imgur.com/1HVCFmd.jpg
http://i.imgur.com/Hpap85C.jpg
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: : 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規
: : https://www.nownews.com/news/6574711
: : 記者魏妤庭／台北報導 2024-11-06 16:47:48
: : 雲端發票中獎爭議持續，財政部今（6）日召開記者會，由財政部政務次長李慶華親自說
: : 明此次事件最新調查結果，並提出3點澄清說明表示，除了強調4位重複中獎人沒有內定: : 外，抽獎資格設定積極參與活動任務，累計愈多抽獎機會，而抽獎程式設計邏輯，也是: : 為提高積極參與者中獎率，提升雲端發票黏著度，但是否踰越本活動目的的必要範圍，: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這個很明顯就有鬼了吧
: 活動網址都還在
: https://tree.event-go.tw/activity/2
: 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」？
: 先備份一下
: https://i.imgur.com/5MYGPOI.png
: : 財政部指出，「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動，活動期間為今（2024）年6/6到: : 9/30間，共分為3期，每期結束後辦理抽獎，並在10/25進行終極抽獎。但經媒體報導抽: : 獎活動有4人重複中大獎，因此引發爭議。
: : 財政部指出，行政調查結果顯示，活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載: : 具索取雲端的習慣，因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務，累積抽獎機會: : 愈多，中獎率也隨之提高，尚符合本活動目的。
: : 財政部指出，針對抽獎程式設計邏輯，廠商未依照一般隨機抽獎方式，而是採調高積極: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
: : 參與者的權數值，給予優先抽獎機會，調整系統產生亂數的區間，以該亂數與參與者的: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 權數值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，以提升民眾對雲端發票的黏著度: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這邊就已經把黑箱的手法交代的很清楚了
: 什麼叫「積極參與者」？
: 還特別提高他們的抽獎率
: 難怪會有四個人瘋狂中獎
: : 。但抽獎程式設計邏輯是否有踰越本活動目的必要範圍，須待司法調查確認。
: : 至於4位重複中獎人參與抽獎是否適格，財政部表示，經查4位重複中獎人均非本部與所: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 屬機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬，尚無外界質疑中獎人內定的情: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 那個經營檢調七年的馬大記者
: 也不是北檢的員工、配偶或其三親等以內的親屬
: 還不是照樣可以拿到內線消息
: 只要這四人能夠知道什麼叫「積極參與者」，就已經贏在起跑點了
: 其他不知道的普羅大眾，根本沒有機會跟這些人競爭
: : 形，且活動每日平均取得雲端發票2到5張，平均每張發票消費金額超過百元，難謂有大: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 量取得小額統一發票參與抽獎活動的情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，就目前資料
: : 分析，尚符合本活動抽獎條件。
: 所以根本不用花多少錢，也沒幾張發票
: 就連續中大獎了
: 這麼明顯的貓膩
: 財政部是不敢查，還是真的笨到看不懂？
: : 最後，財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考: : 本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一: : 個管控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
: : 此外，財政部說明表示，本案已交由主辦機關台北國稅局主查，調查過程請該部賦稅署: : 、財政資訊中心、政風處、統計處協助。考量行政調查或有不足，已移請法務部調查局: : 立案調查，若有結果再對外說明。
: : 6.備註:
: : 誤會一場 查無不法 謝謝指教
: : 是廠商程式設計參數的問題
: 廠商都自己講沒照一般隨機規則了
: 財政部還在裝死 zzzzzzz
--
綠色犬法官：登入後台違憲
絕對有內鬼
又要賴給廠商背鍋了
這種奇怪的抽獎規則一定是有要求的啦
有黨證者以後投1票算3票 政治黏著度高
廠商原本簡單的抽獎自己改成這麼複雜
是當廠商閒閒沒事幹就是
太扯了吧
只要你知道規則 那個權重加成壓過一切
財政部自己搞臭的
財政部公然作弊
不管是水很深還是廠商的疏失 反正重抽也
是換另一批人爽而已 韭菜就別吵了 下次
會小心一點一人只拿一台的 嘻嘻
登入後台有同夥嗎？先請吃雞鴨
現實就是政府這樣搞，依然沒人能奈他何
，下次選舉依然靠青鳥和40%就選得上。
綠大法官：再查你已違憲
再吵大法官釋憲喔
再查違憲
好了啦 党說圖利廠商天經地義 除了柯
小小的抽獎變成照妖鏡，那政府的各項標案呢
這啥 有更完整的嗎 就幫他公布程式碼啊
權重就是作弊阿 白癡嗎 我權重99%還不贏
40%支持
這沒內鬼你敢信喔 媽的有夠垃圾
夠了喔～40%都信了，60%叫什麼叫！！
權重調成500000 其他人都只有10 怎麼抽
你覺得廠商沒事寫這個幹嘛？ 吃飽太閒？
怎麼中好嗎 詐騙政府
不重要 你繼續相信中選會有律師+錄影+直播
擋到詐騙政府圖利吱己人的小確幸了
推
要保護誰？
再吵就提釋憲
權重作弊講成參與度調整，詐騙党最會創名詞
垃圾詐騙黨
笑死 連這個都要作弊 不愧是詐騙之島
圖利的手段太多了，吃定人民沒有管道發現
不意外
查無不法喔 再吵就是不愛台灣
所以這4個人是誰？
噁心
太誇張了
真他媽垃圾政府 拿人民的納稅錢中飽私囊
打詐辦公室要不要查一下
頂上去了吧
有夠噁心
扣扣扣,您家門口有人要查水表
這是人民稅金欸
財政部就造假抽獎圖利特定人士啊
可能有200%的信賴程度
公司的尾牙抽獎啊! 看年資或績效給權重
就廠商員工的家屬，員工自己把權重調100%
這廠商過去做了活動都是這樣調權重 扯
垃圾，既然是亂數，還有權重就不公平了
廠商圖利自家人很明顯
推爆
大家快看 柯文哲貪污
廠商的疏失，未來考慮不再合作，謝謝指
不必去查
教
推
查無不法 洩洩
想看權重加多少 這行不用遮吧
1
為什麼能登入後台啊
就垃圾還死不承認
違反常理者請取消謝謝 我操
還有清查廠商是否找人頭領獎品 三等親
算什麼屌
如果權重調整 那為什麼不能小額洗發票
？
調整權重就作弊阿
高調
我是從bob871215201大文章的圖貼過來的 無
碼版要問他
我想他應該也備份了不少證據 他當初登入時
最扯的就是你捐的發票量也沒有很多 我
裡面個資看的清清楚楚
相信一定一堆人也是捐那麼多 結果就你
們那幾個內定？
高調 可惜檢調看不見這篇
推
好屌喔 真的很扯
既然叫抽獎 怎麼能有特定機率？
推
查了這麼多天還在沒問題 真的當人民白
癡而已
高調
票多者機率高沒問題 問題是權重？
這個必須高調
檢調不查嗎
國家政府就是個詐騙集團
裝死的政府 你能拿他怎樣
青鳥 有違法嗎？
只剩純真的傻鳥還相信沒問題了
雜種公務員跟體系 操你媽執政黨
早就說過了 稅局本來就知道可以作弊
橘子也說了 規則才是重點 內部作弊而已
太扯了啦 這還可以不認帳喔
又不是第一次這樣玩 稅局內公開的秘密
可以把這部會經費減半嗎 搞低能抽獎
幹嘛
扯
真的有點玄
這沒有圖利嗎不用羈押嗎有夠噁心
噁心
財政部到底要不要講清楚 垃圾
噁心至極
隨便一個獎項都超過千元，這要關幾年？
這算他妹的三小抽獎？作弊還敢說合
規，嘔嘔嘔嘔
有人幾百塊就要被關
怎麼有一股濃濃的支那味！？
我是說財政部的說詞！
高調
要爆一下吧
高調
三個字 噁心
你怎麼有備份？
瞎
這個政府到底有啥不是腐敗的
不要再吵了= =大家下次會少拿一點
這個賴政府 什麼都不敢辦 就敢辦政敵
高調
這扯
權重就作弊啊 講那什麼幹話
權重應該公布 據他說法 每天2~5張 怎麼加
成這麼多?
推一個有料
事後跳調權重是不是在圖利或貪污阿？
沒有規定可以加 也沒有規定不能加權重。
公務人員就喜歡這樣玩
事前有說調權重嗎
大概是 2張*2 3張*4 4張*8.....
沒公布就叫作弊阿
應該是党證加乘50000%吧
所以他100張就突破天際了
高調！
有夠可惡，把人當白癡
很玄喔
查無不法啦
不自殺宣言呢？
高調
好扯
工程師通常都是交客戶要求的東西
有沒有立委可以進一步追？就這樣算了實
發生問題通常都是客戶自己的問題比較大
在無奈 有更多檯面下的呢
需求規格書勒？ 在趕工喔？
公家標案都是弄個隨機抽獎程式交差收錢 沒
人吃飽太閒加權重 除非單位交辦
有權，才會中
無罪
民進黨政府你期待什麼公平正義？
民主權重
依法行政 謝謝指教 吃飽喝足 回家睡覺
再吵就釋憲喔
程式有後門很奇怪嗎
查無不法
推，有跟到那篇
有價物。數據化的共同風險。
高調
該不會每期統一發票都這樣玩的
？？？
高調
查程式後台 違憲！叫什麼叫
詐欺民眾 全關了
有權重這叫沒問題喔？ 那要你這種政府機
關幹嘛
司法 政府 媒體 都說沒事 該安心了吧
推
要加多少權重也沒交代清楚，怎麼會覺得
沒問題？
抽獎還能權重 笑死
重點是可以調權重就是作弊=有後門
就這樣算了喔 把稅金變到自己口袋是貪汙
瀆職圖利都能檢舉 只是党不會查啦
我想看到血流成河 =.=
國民黨給力點啦 追到底
要不要公佈哪家廠商那麼好??
綠共貪污合法 抽籤作弊當然合法
根本是圖利，這要辦一定死一堆人
後臺資料拿出來就知道了
三民自:讓我們繼續關心柯文哲
再吵就違憲 閉嘴啦
沒有內定，只是中獎機率高達99%以上
再吵違憲 閉嘴喔
沒用，調查局跟法院都是自己人，沒
人能管了
民主的權重 以後抽獎自己算權重喔
綠共正急著開會找理由
政府帶頭詐騙啊，所以台灣詐騙集團才
這麼囂張
好的，明天再一筆柯p獨家
能不能給立委查一下。真噁心的菜埔
好丟臉
這你說沒內定 幹你媽弱智才信
民進黨政府就覺得大家對他無可奈何
這是南部經驗嗎，哈哈哈哈哈哈哈
哪家廠商公布一下，想怎麼改就能怎麼
扯
以為在抽單位尾牙是不是 白癡
改，比政府還大？
怎麼抽都是這些人中 真是值得信賴
這樣以為就能安全下莊，幹
詐騙治國PRO
高調
骰到6的權重只要超過1/6就詐賭了
神人留備份有生命危險
青鳥就愛吃這一味
原來那幾位是R卡啊，抽不中SSR也是正常的
太扯
不是內定 只是加權高 #相信党 #八又翻
數發部應該要出來弄一個可以回推、
真正隨機的抽獎程式出來 OpenSource
，讓全民可以稽查。
這樣事件多了就是造成民眾不信任政府
一刀斃命
立委查他也沒必要給你，你調查就是違憲
幹 真他媽垃圾
好扯喔
血流成河
聞所未聞，叫你抽獎作弊來推雲端發票
？相信你以後一定調整彭姓中獎人機率
嗎？
壓垮清德宗的抽獎謊言
高調
這是圖利、貪污、詐騙，還不趕快嚴辦
民進黨的鐵拳很重!!!
死忠才不管
推
要是顏色反過來XXXXGAY就會鬧整天
高調
高調
原住民參加抽獎有額外權重嗎？
不要再問了，再問就是中共同路人，
抓去掛路燈
高調
怎樣才可以被加權重呀
不必去查
高調
這篇要高調
推
有夠黑 連這種小確幸都要一把抓
党意
高調
以後民進黨黨參選權重+87%
作弊
哎
這就是民進黨政府，一群無恥下賤畜生
希望可以公佈一下權重
青鳥會叫你”有違法快去檢舉”
然後司法都自己人，查無不法
人民果然是韭菜，割不完
讚
這種不抓 讓我們繼續柯文哲
那學測指考，國家考試錄取，繳稅系統呢
垃圾民進黨 貪汙第一品牌
跟詐騙一樣找人頭，然後就合法詐騙
！
權重跟發票數量正比，謝謝指教
推
一定要查出誰搞鬼，得獎人死出來喔
相信政府相信黨
寫程式的人不會沒事找事寫複雜的code
當然沒事 不然一堆人要吃刑責 保位位重要
高調
唉
高調
作弊還不雞鴨
顯然是廠商的疏失
廠商不會沒是寫這種東西 你有想過可能有公
版抽獎程式寫法嗎? 吃飽太閒
高調
等文組調查結果
高調
改權重就是作弊污走公帑，貪污或圖利的罪
廠商是不是在台中七期啊
你不信又怎樣
就是貪污圖利 趕快法辦啊
正正當當就恭喜你 做假的就祝你死全家
台灣真是個不公不義的爛島
台灣真是個不公不義的爛島
權重感覺就是直接上在這幾個人身上啊，
台灣真是個不公不義的爛島
這個政府真的瞎到不行
「太粗暴了！」
合規？真是有夠噁心。
政府沒有所謂的不公正，一定對党公正
原本以為再怎麼樣人會騙人，制度跟系統總
推
高權重的發票數會遠大於低權重者嗎?
不會騙人吧？現在真的是踩到我最後的忍耐
底線
党不喜歡你這種直覺敏銳的孩子
竟然有權重...
扣扣扣 查水表 妨礙電腦使用罪
大法官該上班了吧
查無不法 不然你是要怎樣
公務員現在就是沒人能處理，才會這麼囂張
這是公然作弊！誰包庇就是一丘之貉
發票都能作弊，那樂透不就？
先想想，以前投票時，投給誰 xd
公權力是拿來罵老百姓抓柯p
466判7年 i phone起碼也4萬 嘻嘻
上樑不正也不認錯了，直接歪給所有人
敢懷疑政府就是刁民！
看，什麼叫無恥，這就是了！
真扯
民進黨執政沒一個單位正常的
有腦的都知有鬼
不是內定 是加權
所以捐一樣多發票的權重有全部都一樣嗎
操
高調！！！
人民稅金拿來這樣玩然後說沒問題耶
需要先知道，會有加權重這事吧？一般人，
好了啦，民進黨政府絕對不會錯的
會知？
高調
原來是這麼玩得
現在才注意到表格裡就寫著「權重」
媒體都自己人！無敵
怎麼看都自己人一池
不會沒事寫 所以就要查是不是有貪污阿
政府還是一直說謊，不願意認錯
高調
畢竟這種最好貪污了
政府就裝死啊
你很聰明不是傻鳥 党不愛啦
高調
問題如果無法解決 就解決發現問題的人？
高調
查無不法 謝謝指教
高調
好感度第一 青鳥感恩
幫高調
這個不用調查嗎 北檢還在睡
雞鴨
反正都是they的錯
這貪污了吧
權重 合情合理 臉不紅氣不喘
檢調還不趕快羈押
規則有沒有說要加權 沒有把人調高不
就作弊嗎
為什麼發包的財政部要保廠商中獎人？
資訊室有鬼
太扯
自己人 查無不法啦
公務員有可能真的無知，廠商自己讓得
獎的是廠商工程師的關係人
故意選在今天 蓋消息 垃圾 有夠會算
真的把人民當白痴耶...
政府很有錢的
憑什麼花納稅錢買這麼貴的東西抽獎？
又憑什麼可以給任何一個抽獎者提高權
重？
財政部做牌仔 幹你娘死老千狗叫政府
想也知道 廠商是外包自己人
看來真香啊，這4人不是普通人吧搜索票呢？
這政府每個都是外包自己人 撈油水
肯定跟財政部報告過 膝蓋想也知道
這政府無恥境界之高，還有3年半表現
外包廠商怎敢自己加權重
可以不要辦抽獎了嗎
真香啊 當人民笨蛋？
垃圾政府
現在只敢寫靜待司法調查就是裝死
明顯就有鬼嘛
沒敢承認自己授權廠商
查無不法，不爽來釋憲啊
難以想像的貪婪深淵，有種不意外的感覺
無恥境界能把台灣沈淪陷落到幾層地獄
青鳥：誰規定抽獎不能加權？
作弊改名叫調整權重
沒有作弊沒有圖利 查無不法謝謝指教
新聞都蓋掉了喔嘻嘻
憑什麼他們權重比較大？
然後呢? 我就問 然後呢?
政府真的把人民當白癡耶
把民眾當白痴
不信又怎樣
連這種等級的都敢這麼囂張
有夠扯，這種政府還有人信
把人民當白癡又怎樣，人家就選得贏啊
這我來說比大官貪大錢還可怕
就貪污阿，7年以上的重罪，誰敢承認？肯定
他們知道我們什麼都知道，但無可奈何
是拼了命喊冤
作弊仔連手段都如此低下 廢党
高調
高調
!!!
推
查無不法啦
高調
這個不移送檢調就太對不起其他人了
校正回歸而已啦，等等就釋憲
幹你娘 這樣還能說合法合規 去你媽綠
共給狗幹
7…
政府越來越不可信…
抽獎本來就不能有權重吧，這不是圖利嗎
太扯
真的是把人當白癡
高調！
有夠垃圾
高調 繳稅給爛政府搞詐騙
有夠噁心的
什麼都合乎規定 到底黑了國家多少錢
有封條 查無不法 謝謝指教
很明顯就是作弊
沒事搞權重，擺明有問題，規則也沒提到
這跟我說沒貪污沒違法你他媽智障才信
民進黨萬歲
少數人加權重就是作弊啊
不必去查
把其他參與者當白痴
高調，他媽狗幹垃圾財政部的財政布
下賤民進黨
不必去查
幹 真的把台灣人當白癡
作弊有沒有比較好聽的名詞？
這種事不用押人取供嗎？？？
可笑阿 政府 綠阿
噁心
難怪台灣詐騙這麼多XDDD
合規以後怎安排沒你們的事
黨說合法就合法 再吵就釋憲
財政部也借國防布了嗎，沒有內定，都合規
詐騙集團要跟政府學學啊～
調高權重就是作弊，財政部還好傻好天
真以為沒啥??
小A怡情 大A移名
連發票中獎小確幸也不給了嗎
推爆，高調高調啦肏
好棒哦 推
高調
在那叫什麼
繼續騙
各位客官看到了嗎，有權重才會全中啦，
違憲囉
有夠下賤的財政布
呵呵呵
各種荒腔走板都把人民當白痴啊
這篇的瓜非常大，勸你財政部好好想一
下回覆，會動搖賴政府的誠信
發票欸 事關全民權益 別想低調
真不知道那些不是既得利益者卻還能幫
有夠噁心
忙護航這白痴政府的人到底是多可悲
真的當人白癡
你各位台灣人投的 自己找的啊啊~
有夠扯，高調
推
是梁的權重高還是彭哥列家族權重高呢
你這樣青鳥怎麼護航 ==
低端40%信了
一切合法，不必去查，在那邊叫什麼
嘻嘻，查無不法
高調
40%：不是零就是有機率啊
高調推
感謝諸位68981740%阿
呵呵 有差嗎 現在就是這種小的也燒不起
來 11億也燒不起來
民進黨：查無不法
一切正常嘻
高調
再吵就申請釋憲，大法官會說違法登入
後台的證據不算證據
更加覺得廠商問題超大，是不是跟中獎人
有關係？
滿有趣的
幫高調
高調
綠：我有40% 你有啥
高調
就幾人權重40%,大家都0.0001%？
高調
不愧是詐騙王國 從上到下爛到根
權重的%數是依據位高”權重“加碼嗎
？
超噁心
作弊 詐騙
抽獎搞權重是詐騙嗎
真的把人民當白癡
扯
人民白癡才幸福
不要逼党用大法官
只能說現在綠色價值越來越重要了
真的把一般人當白癡欸 綠圾不在一般人
範圍 謝謝
可是知道了又能改變什麼
操你媽 怎麼閃一堆小獎的
那個姓梁的公務員都自己出來爆了
我以為是金蘋果 原來是公家單位 沒事兒
推
真爽 連這種小獎都可以這樣搞
那我嚴重懷疑更多的錢都這樣搞
太誇張了，政府瞎了嗎？記者快來抄喔
幫推
越鬧越大囉
現都很大方的向外國人介紹民進黨任內的
台灣是詐騙王國
客戶說要權重，所以廠商加，但是怎麼加
客戶不知道，請調查局去查
貪污就貪污呵呵 財政部還敢出來吠
不必去查
羈押啊
絕對有鬼
垃圾綠共
財政部長不羈押好扯
內鬼超明顯。台灣詐騙王國不意外
高調
高調
活動規範如果有寫權重就還ok 你沒講
沒事 講了覺得你財政部當大家智障
現在四套刑責看看財政部跟廠商誰要
對號入座
當時看到以為是中國新聞
貪汙
圖利/背信
偽造文書-使公務人員登載不實
妨害電腦使用
這個綠畜政府真的爛到不行
這個東西有權重再怎麼樣 你的參與者
居然是用權重，這根本是詐騙還死不承認，
是九萬人
笑死
作弊還敢說合規 政府帶頭詐騙 可悲至
極
你的權重除非跟其他權重值差距很大
電腦根據權重分配 這些人也不可能
都能高機率中獎
財政部說法說這些人發票2～5張 笑死
人
台灣不一樣 你能奈我何
我一期發票也快250張 是有比較特別
？我這樣通通參與我也會中嗎
參與者是九萬人ㄟ 財政部在那裡睜眼
說瞎話的你給狗幹好了
抽獎有權重就是作弊啊
email還一直用 . 在那裡加 這個叫做
正常的帳號註冊你在唬爛一堆
幹話又增加了，不是作弊是加權
權重算不算作弊不能這樣算 但是麻煩
公開權重 你去跑大量模擬跑100次 看
看正常的權重分配有沒有辦法這四個
人高機率中獎
不愧是 40%憨鳥挺出來的政府，上下交
相賊
手遊的機率也是權重分配 但是參與者
再怎樣都是九萬人 你這個權重除非高
到已經是超越合理平均的權重數十倍
推
抓大量開立小額的發票就收回人家的
圖利查起來阿，垃圾政府
兌獎資格
重點是綠色都是死不認錯，管你們怎麼想！
？抗中保台就是神
限時30分鐘 https://lurl.cc/V9qbQ
這種的就說權重造成的就輕鬆帶過 真
的是當大家白痴ㄟ 幹您娘
民進黨執政下連國稅局抽獎都能作弊
垃圾財政部 垃圾民進黨 去死一死
高調
不要太不滿 難道大獎要給中共同路人嗎
Push open source
推
高調
查無不法嘻嘻指教
沒有說明的權重就是作弊啊
高調
你怎麼能隨便公開國家機密？？？
所以權重調整的依據到底是什麼？爽就調？
政府 噁心
中大獎的有優先中獎機率啊 懂嗎
然後你跟我說民進黨選舉沒做票過
可悲糞島詐騙一條龍
噁心
噁心死了
財政部不管財政 謝謝指教
幫高調
神奇的權重
哇靠…..
誇張啊！記者不來抄嗎？議員，立委去質詢
這應該是...作弊吧
不然你想怎樣,要跟政府作對嗎,叫你不爽就去告
財政部還裝死不承認！！！！！
有黨證？
就是有鬼了 不然怎麼不發獎品
查無不法 穴穴指教
高調! 竟然還敢大事化小
民主的綠圾權重 厲害惹 你的党
北舔繼續裝屎中
不必去查 在那叫甚麼
國稅局就是個垃圾單位 還有稅務獎勵金
可以拿 胡亂開稅單 只看進項
不然來釋憲啊啊啊啊
企業明明就虧損 但稅務員卻跟你說怎麼
財政部還在裝死
可能虧損你還要繼續經營 你一定有賺錢
我要課你稅
不管你信不信 反正我是認命...QQ
又可以從課稅裡面的錢拿20 %當作自己的
獎金
高調
國稅局這些稅務員為了獎金 不擇手段違
法亂開稅單 連行政法院的判決都可以不
甩
所以這一次會幹這種事，一點也不意外
整個財政部就是共犯結構
反正上面的官沒稽核沒複查就該下台了
下面的犯法騙獎品就抓去關
查無不法 謝謝指教
lol 先備份
在那叫什麼 朕說公平合法就是公平合法
釋憲查無不法
查無不法啦 綠色耶
超歪的
高調
貪污圖利 一罪一罰，看要關多久。
高調
後台可以讓人隨便進去看也是有問題吧..
廠商問題很大啊
垃圾政府機關，連小確幸都不給
高調
好噁 高調==
不必去查
高調
這政府睜眼說瞎話，老套了，嘻嘻
也許權重是100%啊 骰到宇宙毀滅也是那
幾個中獎
叫什麼叫
笑死連承認錯誤的勇氣都沒有
作弊啊 不然呢？
高調
幫高調 權重是說條就條喔？那我調高1000倍
貪一塊也是貪的青鳥快出來阿
主要是政府一直說謊都沒辦法定罪吧
他們說謊也不是第一次的早就不稀奇了
下賤法官檢查官當狗完全裝看不到
推
噁心
查無不法
查無不法啦 管你信不信
蠻好笑的 不過看原文 有的人權重是頭獎
的好幾倍(117vs24) 結果只抽到5獎
1到4名權重都小於6到10名一倍以上
這1~4名硬是輾壓6~10名 也是蠻神奇的
垃圾政府
先抓起來問口供
位高權重啦 自己人沒問題
高調
cc
他以為 原住民？抽獎有加權重？ 這就是
作弊
你的發票多 機率就大一點 怎麼還要加權
重？
連這種都有人要護航廠商 真的是憨鳥
規則不是有提高中獎機率的規則嗎
沒權重要怎麼增加得獎機率..？
高調
認錯就要道歉補救，不認就只要等風頭過
財政部，ㄗˉㄗˉ
相信政府相信党
有多少「權值」也沒人知道
設權重到只會抽到固定群體？
這不就是作弊嗎？
你質疑民進黨政府就是違憲
白癡搞成這樣真好笑 機率這麼低怎麼搞成
這樣的
一定是廠商自己改的啦，再說下去就是中共
同路人
天選的白癡
群組網軍一直洗 槓你老
這就是作弊啊 政府帶頭騙欸
整個國家上行下效 全都在詐騙
連作弊都懶得做的政黨，你就知道多囂張
了…明著來
高調！
這就是作弊啊
財政部 ：閉嘴，不然來釋憲啊 （跩
好了啦～再查等等青鳥就飛出來了
沒事啦 我們民進黨很優質 綠色顏色對了
幹你娘，那就是內定啊
垃圾財政部 這種白癡謊言都掰的出來
要權重要事先講啊 沒講就作弊
有上封條了
程式碼跟資料去識別後 全部公開
檢調：網路神人觸犯妨害電腦使用罪通緝中
這才是圖利吧
高調
這篇人危險了，請注意安全
有人用捐最多張發票的方式去抽獎模擬
我說了不必查！
機率不是也還很小那每天5張能抽到？
真的有夠可笑
扯
難怪我都沒中過，推一個
高調
沒事啦，大家一起放棄雲端發票就好了，
最好也要求取消雲端發票的所有獎金，問
題不就解決了？
全台最大詐騙集團不是叫假的
好棒棒…
有掛給推
真噁心
塔綠班就是最大詐騙集團咩～
圖利了 羈押喔
你以為公務員懂程式嗎？
不就廠商背信
嘻嘻
現在的政府有個好玩的地力 就是真以為我
們老百姓是白痴
詐騙集團被抓包還說自己沒詐騙的概念
真他媽的當人民白癡
哈哈哈哈呵
碼個資可以理解，權重為什麼要碼？
登入後台違法 完了
擺明把守規矩的人當智障，噁心
噁心民進黨
自己人 沒問題 有問題的是提出質疑的你們
40%支持 勿嘴
你不信？我信了
查無不法，洩洩指教
國稅局以後辦的活動都沒有公信力了吧
功德賴：如果有錯，都怪柯文哲
慘了，你知道太多洩漏機密，要吃羈押飯了
一定是木可的錯
為什麼那個權重要擋到3位數的寬度啊
再吵就釋憲給你看
沒講就是作弊吧 扯成這樣只有傻鳥會傻
傻信
畜生才信沒問題
沒人要告發，只在網路上罵有什麼用
推備份
北檢還在混
雞鴨
不敢公布中獎人來歷 就很有鬼啊
wow
北檢要約談那些中大獎的了嗎？
誰去告發一下？
規則根本沒加權重這東西 很明顯就是
有人再搞
推 吃相難看
台灣真是個不公不義的爛島
台灣真是個不公不義的爛島
台灣真是個不公不義的爛島
騙一下死忠的
靠權重自己寫
詐騙黨意外嗎
絕對有問題
連抽獎也不公平
黨的善液
太扯了啦
再查就違憲了
推高手
高調
就算國家被掏空民進黨也會說一切合法
難怪那個梁先生信心滿滿....歡迎大家去問
1
用同一程式再抽一次 就知「黏著度」了
用程式去驗證財證部的話啊
推
功德賴：有錯了話，就怪柯文哲
黨證直接+40%沒問題啊
高調
反正查無不法
把你各位當青鳥騙
這種照最高標準高虹安標準就是貪污啦
照最低標準民進黨標準就是行政疏失
結局就這麼簡單
哈哈哈哈 民進黨果然在騙
調查局和檢調不馬上去調查嗎？
黨說沒有就是沒有！
再吵社維法伺候！
財政部公信力全88惹
大法官暖身中
就說查無不法了，你能乃我何
奈
幹你娘垃圾民進黨 吸納稅人的錢再詐
騙圖利 真有你的
阿不就詐賭
幫高調 這沒有圖利?? 不先羈押起來審嗎
調權重又從大獎開始抽真是有趣
党說的算啦 再吵通通抓起來
Push
把人民當白癡
不必去查！跟黨走做個傻憨鳥。
作弊，但查無不法
“在活動期間每日平均取得2至5張雲端發
票，每張發票平均消費超過百元“
不知道是否還有隱藏規則是百元以下的發
票會造成稀釋權重？
各種創意貪污
因為你多拿一張購物袋1元發票，可能變
成當日取得6張發票，然後平均消費不到
百元，無法獲得權重。一定要完全符合這
個Pattern才能提高權重？
高調
解釋不清還是無不法，你奈我何，反正我
有40%支持
政風，趕快出動啊
我早跟你說 多項式分佈 作弊還需要
理由嗎？ 就像現在被嘎的空蛙 都
說上24惹 還在空……
你們這些中共派來的 滾去對岸 都沒有愛台
整天發生圖利貪污的塔利班政府？讚
反正死忠不在行
推~
真台派都願意用全家生命發毒誓來證明
政府的清白，否則台派全家死光光
都說電腦有封條絕對公平了 居心叵測
可憐的廠商要被當替死鬼了
噁心，反貪腐，反個屁，做做樣子而已啦
民進黨就是當人民白癡啊，不然你們是可
以怎樣嘛？
!!!!!!!!!!!!!!!!!
誇張
誇張
哇
1125發票可以輪到我中了沒
笑死 原來可以這麼扯 綠能真的要把政府
的信用破壞殆盡 真的屌 規則講清楚 抽
獎的條件可以照自己的本意 而不全本的規
則方式抽選 難怪投票的時候也這麼多瑕
疵就不意外了 怎樣都能夠造假 不愧是詐
騙國家隊 一直開辦公室撈錢到黨產口袋
裡 真的屌 以前國都沒你們現在這麼噁心
一直在掏空台灣的未來 好事不做壞事做
盡
太噁心了吧
4
這種機率爭議 是不是該請丁特跟財政部上個課啊 不是有什麼期望值跟極端機率 算一下就能知道消費多少登錄多少才行吧？ 再去查一下得獎人的收入跟消費4
只有我願意相信財政部嗎?? 如果不信的話 那財政部說再多也沒用 你們不就是要一個解釋而已嗎?? 那講了你又不信 不講你又窮追猛打 那到底是想怎樣??![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/1b19QsMb.jpeg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
6
說 : 明此次事件最新調查結果，並提出3點澄清說明表示，除了強調4位重複中獎人沒有內定 外 : ，抽獎資格設定積極參與活動任務，累計愈多抽獎機會，而抽獎程式設計邏輯，也是為 提![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
10
我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧) 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道29
大家好我又忍不住了 : 財政部指出，行政調查結果顯示，活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載具 : 索取雲端的習慣，因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務，累積抽獎機會愈多 : ，中獎率也隨之提高，尚符合本活動目的。 以上都是公告規則有提到的![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/XP2wTdAb.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
10
剛剛記者會的時候，台北國稅局有給出數字 因為每個人可以重複參與抽獎，所以人數跟人次會不太一樣 第一期參加人數/人次：12824/36264 第二期參加人數/人次：23945/121445 第三期參加人數/人次：25578/136088![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
爆
~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」？![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://tree.event-go.tw/assets/images/fb-share.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
查這個如果像查洩密那樣用問的,說沒有就算沒有然後結案 那就假查了,至少要扣手機電腦監聽再押幾個人才是真查 --2
網頁內有寫聯繫方式啊 ★聯絡我們 1.活動相關：cindy@vl.com.tw![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.imgur.com/WVu58Vob.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
3
現在行政機關就是垃圾 我就是不承認錯誤 你拿我怎麼樣 今天這件事情就是承認錯誤 懲處相關人員 從輕發落演一下
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析，該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張，且平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議，財政部6日指出，經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人，均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬，無外界質疑重複中獎人內定情形；依電子發票整合服務平台資料分析，該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，且平均每張發票消費金額逾百 元，並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿，且四人載具歸戶也無異常情形![[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題](https://img.youtube.com/vi/hjnbhRbFvks/mqdefault.jpg "[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題")
爆
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/3ZGM6bOb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
46
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/dN4AkN3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
7
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均你想的太複雜了啦! 真正要搞不用這麼麻煩， 找好幾個要的貴重大獎，找幾個ABCD人頭當中獎者， 程式直接抓設定好的ABCD電話就好了 低價的禮券、家電，就設定排除ABCD這幾個號碼就好了。 所以低價的怎麼抽都不會抽到這些設定好的，6
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規可樂能換戰鬥機嗎？ 小約翰可汗這幾天才在講古題 一樣規則沒設定好讓人可以換到最大奬 但真有人達到條件了廠商又不認帳![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://img.youtube.com/vi/Cqr_MGMXjQk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
5
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均你不公布權重機率沒人會信啦 就算玩糞game手遊,抽到白綠卡機率為80% 藍卡就15% 金卡1% 傳奇卡0.002% 這樣權重比較正常 卡越稀有能力越強機率當然越低 你它媽跟我說大獎權重高?所以小獎低3
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均不是黑箱或內定，是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦，但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講，自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了![Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均](https://i.imgur.com/5MYGPOIb.png "Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均")
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規我數學不好，不知道機率有沒問有題，剛好yt推了個算機率的影片給我，大家幫我看看他算的如何吧 所以那個權重是幾萬倍？ ----- Sent from JPTT on my Motorola moto e40.![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規](https://i.ytimg.com/vi/0P4zIjZNbAg/sddefault.jpg "Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")