Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規
: https://www.nownews.com/news/6574711
: 記者魏妤庭/台北報導 2024-11-06 16:47:48
: 雲端發票中獎爭議持續,財政部今(6)日召開記者會,由財政部政務次長李慶華親自說: 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定: 外,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是: 為提高積極參與者中獎率,提升雲端發票黏著度,但是否踰越本活動目的的必要範圍, ~~~~~~~~~~~~~~~~
這個很明顯就有鬼了吧
活動網址都還在
https://tree.event-go.tw/activity/2
哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?
先備份一下
https://i.imgur.com/5MYGPOI.png
: 仍待司法調查。
: 財政部指出,「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動,活動期間為今(2024)年6/6到
: 9/30間,共分為3期,每期結束後辦理抽獎,並在10/25進行終極抽獎。但經媒體報導抽: 獎活動有4人重複中大獎,因此引發爭議。
: 財政部指出,行政調查結果顯示,活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載: 具索取雲端的習慣,因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務,累積抽獎機會: 愈多,中獎率也隨之提高,尚符合本活動目的。
: 財政部指出,針對抽獎程式設計邏輯,廠商未依照一般隨機抽獎方式,而是採調高積極 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~: 參與者的權數值,給予優先抽獎機會,調整系統產生亂數的區間,以該亂數與參與者的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 權數值比大小等方式,希望提高積極參與者的中奬率,以提升民眾對雲端發票的黏著度 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這邊就已經把黑箱的手法交代的很清楚了
什麼叫「積極參與者」?
還特別提高他們的抽獎率
難怪會有四個人瘋狂中獎
: 。但抽獎程式設計邏輯是否有踰越本活動目的必要範圍,須待司法調查確認。
: 至於4位重複中獎人參與抽獎是否適格,財政部表示,經查4位重複中獎人均非本部與所 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~: 屬機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬,尚無外界質疑中獎人內定的情 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那個經營檢調七年的馬大記者
也不是北檢的員工、配偶或其三親等以內的親屬
還不是照樣可以拿到內線消息
只要這四人能夠知道什麼叫「積極參與者」,就已經贏在起跑點了
其他不知道的普羅大眾,根本沒有機會跟這些人競爭
: 形,且活動每日平均取得雲端發票2到5張,平均每張發票消費金額超過百元,難謂有大 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 量取得小額統一發票參與抽獎活動的情事,另該4人載具歸戶亦無異常情形,就目前資料: 分析,尚符合本活動抽獎條件。
所以根本不用花多少錢,也沒幾張發票
就連續中大獎了
這麼明顯的貓膩
財政部是不敢查,還是真的笨到看不懂?
: 最後,財政部表示,未來將規劃多元租稅宣導方式,如有辦理抽獎活動的必要,將參考: 本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式,並於事前、事中及事後就每一: 個管控點建立安全查核機制,以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
: 此外,財政部說明表示,本案已交由主辦機關台北國稅局主查,調查過程請該部賦稅署: 、財政資訊中心、政風處、統計處協助。考量行政調查或有不足,已移請法務部調查局: 立案調查,若有結果再對外說明。
: 6.備註:
: 誤會一場 查無不法 謝謝指教
: 是廠商程式設計參數的問題
廠商都自己講沒照一般隨機規則了
財政部還在裝死 zzzzzzz
--
沒錯,就是裝死,這種就是明擺著有問題還
不是黑箱 是積極參與
在護航
賀錦麗就是積極度不夠才落選 XD
身分證字號xxxxxxx=積極參與者
鼓勵作弊
是又怎樣 去告發啊
睜眼說完瞎話下班收工了管你們在那叫
球證裁判都黨的人 怎麼鬥?
ㄐㄐ參與者,每天聞賴清德蘭就能提
高勝率吧
所以這才是知道玩法的人的玩法囉 一般人
不知道統一發票中頭獎的一個月幾張
如果這樣子設計,就不能排除黑箱可能性
主辦單位保有修改活動說明的權利
誰抽獎會搞這種方法...真是天才
就是分母的命 人家權重調得比你高你怎麼
那4位的積極度有沒有辦法量化給我參考
玩都不會贏
我想看看我是差多少的積極度XD
反正政府就是繼續把民眾當白癡,還有
有沒有黑箱就要問廠商為什麼要加入調整
你財政部說
一堆智障青嬲會幫他們護航
他們這四個人 捐了大量發票所以剛好中大
su4說有寫耶 奇怪
懷疑繳稅被公務員不作為而放水圖利嫌疑
獎就算了
連積極的參與者中獎機率比較高
廠商私自調整權重這種話的誰出來
我是不相信廠商會私自啦
權重參數這個設定 自作聰明OR有目的?
以後詐賭也不是作弊 是偷調權重
那個廠商 明明亂數這麼簡單的程式不用
硬要告一個亂七八糟的權重加成?
推給廠商啊 正常人都知道沒有這麼白痴
死老百姓『權』重不夠,要有民進党党
的廠商
傻鳥信了。可悲
簡單來說就是詐騙
證才夠『權』
難怪沒人算得出來...有加權..
只有機芭的甲方
我比較好奇阿邦怎麼知道這個玩法的
但是我相信廠商會吞 畢竟甲方是政府打不
抽獎有權重沒公告叫作弊 這是公然宣告
只聽過寫程式隨機要控制在趨近真隨機
贏
裝死撐過三件事就下莊了
他一邊說積極 一邊說一天2~5張不算多
把人民當白痴也不是第一天
從來沒聽過要增加權重的
台灣真的是他媽的不一樣 政府帶頭
機率不是零的話真的有可能會發生欸 不
這就薛丁格的參與 介於積極與不積極之間
過是調過權重的就是了
一般你丟的獎券多就是增加機率了
問就是抗中飽台
今天不說話,以後就是台彩也加權重啦
趕快備份網頁,不然沒多久網頁就被消失了
牠已經自承有調權重了,不是自然機率
抽獎也作弊 說發票能多公正 幾乎不可能
詐騙政府 超誇張
網頁要被下架了
如果"投得越多機率越高"會被解釋加權重
如果發票大獎有公布中獎人名 相信一樣精
發票也加權重
彩
那寫程式的理解能力真的是很糟糕
這獎項是人民納稅錢不是私人單位的錢,
就算有修改規則的權利,那也要先公布好
這不叫抽獎活動,應改成集點比賽
嗎
不只台彩有可能加權重
2016開始國家級抽籤抽獎十之八九都有
承認條銓重就已經是相當承認作弊了
推
權重
450萬買一個不可公開的作弊程式,敢作
敢當
重新定義 黑箱
規則神鬼解釋 難怪橘子那時說機率沒人算
詐騙政府動一下程式 不要太不滿
沒人想進去蹲 當然查無不法
民主權重啦!幹
威廉賴加油,上任第一年,可以變查弊。
我調權重但是我沒作弊 介於作跟沒作之間
對 所以問題又來了 這種作弊方式有合規嗎
而不是歷史上世界級流傳各國抽獎笑話。
財政部長 局長當天都有去參與活動阿 = =
這種做法,那台彩怎麼辦…
有疏失這兩個就糗了
把你們當XX!不管你們信不信 我是信了
這種抽獎方式拿出來說真的是當人都傻子耶
按邏輯 每天都有買台彩的 加權999999999%
而且不用事先告知全民
所以設計的原則是積極參與中大獎?
相信党
死不認錯
台彩的加權可能是 沒人買的數字加9999999
提高中獎率 就是作弊
就說人家要求A功能 廠商自己加料變成B這
樣也可以驗收喔==
他的活動 可以藉由完成任務跟中獎發票
綠共塔綠班
增加抽獎次數 完成任務是有上限的 中
獎發票無上限
每一張中獎率不一樣就叫不公平啊
所以主辦方知道這項機制嗎? 之道就是主辦
他是說這個意思 但就財政部公布的資料
抽獎次數加個20次就頂天了 還是沒辦法
說明為什麼會有頻繁重複中獎的
的問題 而且這個機制是誰要求加入的呢?
好像詐騙集團的詐騙遊戲
公然宣告調加權就不是作弊了 懂?
繼續裝死 繼續護航
台彩越少人買的數字出現的機率越高 <-
我這樣應該可以得諾貝爾獎
公文就拿出來,誰說要加權,怎麼加權,誰准的
可以換抽獎機會
換越多越容易中
但他們怎麼完美避開小獎…
樓上,新聞稿有說調高權重+優先抽獎,
所以合理推斷可以避開小獎
圖利罪還態度不佳 關了啦
因為抽到大獎了 當然小獎就略過他們了
查無不法 謝謝指教 這就是台灣
民進党:一切合法啦,不爽去告
這個黨厲害了。
嗯,應該就是優先抽大獎,大獎中了就
沒小獎了
這該查了
權重+優先抽大獎?
小獎沒權重,當然隨機的很
文字遊戲啊
詐騙政府
呵呵 這才是圖利吧
財政部有夠垃圾
你以為每張發票中獎率一樣,結果零星的
根本就是韭菜
要調查先傳喚Su4vu6,他一直在說你們沒看
活動辦法,看來他很清楚
沒搞懂規則 難道是財政部的錯喔
你以為法律之前人人平等,結果有黨證的
一堆零星的連分母都不是
可以先請先說明活動邊有寫可以偷調權重
贏,好像似成相似
你說貓膩,不愛台灣
積極圖利者?
難怪每週固定買500的公務員都特別容易
分群抽獎就是作弊,不積極參加的該
積極投票者
加買中大獎,記住了
死?
根本沒解釋為什麼能避開小獎 你說越多是
因為會去大獎區 那就是沒照遊戲規則
那你知道台灣彩券都怎麼做了嗎
貪污治罪條例辦下去了啦
所以那個律師到底見證了什麼?
就國稅局內部有人作弊啊,準備進土城啦
跟摸彩一樣 先抽大獎 所以抽中大獎就沒
某人的遊戲規則是越多的就去大獎區 所以
越容易中嗎
所以抽中大獎就沒小獎 這個比較沒問題
積極得獎者每多一張發票增加50%中獎率
政府裝死已經不只這件事
超級怪,檢調有在查嗎?
你說的都先中大獎機率上小到不可能 不然
早就用這說法了 吱吱嗚嗚的講出有調權重
這樣講合理懷疑台彩也都調整權重
從疫情開始就把人民當白癡了,還推一個侮
辱人民智商的北市候選人想看市民智商有多
低
沒講好規則應該用圖利罪關起來 再慢慢追查
還有可能就是分群抽獎...這樣也可以解
調權重就是明顯圖利還在那543,有黨
釋避開小獎
證唬爛就沒事兒,沒黨證沒證據直接鴨
到死。綠能你不能。
推備份
真的 財政部還在當大家白癡
笑死,姓『彭』的原來這麼多人啊:-D
當別人白癡的聲明
(′・ω・‵) 財政部真的完蛋了
綠友友=殷實商人=積極參與者
不是黑箱,是獎勵積極參與
測試看民眾有沒有在意啊
怎樣 賤民們乖乖聽黨的話就好
大法官開示過了,官員唬爛你也得吞,選上
無敵
就跟尾牙抽獎一樣啊 中了大獎就沒小獎
哦 難道你以為這個抽獎是先抽小獎嗎?
是啊
用這麼大量發票灌,難道不考慮人頭可能?
就很屌啊 自己講出來都不覺得哪裡
怪怪的嗎…
另外得獎名單有確定是當時抽出的嗎?
中獎機率靠權重調到超高之後 先抽大獎
自然就不會中小獎了
不造谣、不信谣
你能拿他怎樣,嘻嘻
不传谣 民進黨是唯一的
小錢貪都不查,何況大的
到頭來不就又是黑箱 又在那邊換個詞
積極加入民進黨 幹你娘擊敗
我每天買兩張彩卷 下一次能把頭獎給
我嗎
不是黑箱 是你不夠積極
公開程式碼 模擬個一萬次看看
民主加權 國家機密
謝謝指教
小嘍嘍做錯事 當老大的也沒種修理,這
幫派乾脆解散算了啦丟臉死了
嘻嘻 民眾又沒辦法調查
就是在圓啊
他們花這麼多天才想到這個藉口
塔綠班:党就是唯一真理 不必去查 查無
不法 質疑党就是共匪
懂得都懂 就是不想辦自己人
當大眾白痴
當人民白癡 但就是這麼多白癡
把人民當白癡
正常國家就是告廠商惡意修改機率
但鬼島不是國家
好爽喔 綠色參與者就是內定積極
果然不可能認錯的
反正傻鳥會信呀
就不可能認錯 因為承認有錯 等於之前所
民進黨政府就是死不認錯啦!
有抽獎都要拿出來檢視
哈哈 顯而易見的結果
沒有內定只是調高積極參與者中獎率
不是黑箱 是積極參與
沒有走私只是超買
積極參與者aka內定中獎人,嘻嘻
你能怎樣,都他們壟斷
調中獎率又不公佈不就是騙嗎
跟走私變超買 作弊黑箱變好聽而已
党說得很清楚明白了 要有"權"才夠重
沒"權"就不是什麼重要人物 當然不會中
想要中獎 先去辦張党證再來
一邊積極參與;一邊積極讓特定人中獎
就是騙啊 這跟內線交易一樣咩
人家就是知道規則 穩賺不賠
通通抓起來關起來。太丟臉了
等等 姘頭算幾等親?
裝死
就是一堆智障支持這垃圾政府,才讓綠共無法
無天
財政部有夠爛
幹你娘真的只有智障才相信這樣沒有貓膩
都是黨的人怎麼跟他們鬥?
沒公告就是圖利特定人士 講這麼多
問就是查無不法 蟹蟹指教
萬一這件事情被攻破下一件就是統一發票
開獎了,有看過直播的都知道雲端發票開
裝死也是一切合法 不服去告
獎是用系統跑的zzz
超級不意外哈哈哈 感覺民進黨已經很多
新名詞 再來一個也無妨
從嘴巴說出一堆違法的事 然後一直說自己
沒違法 這好民進黨
民進黨現在就不要臉了,你能拿他怎樣?
司法也是民進黨操控的
廠商自行修改但無不法
不要太不滿
綠共政府不會理台灣賤民啦,綠共都允
垃圾民進黨政府,這就是玩文字遊戲
許官員在國會隨便說謊了
現在政府都在硬凹。
修改法條補助沒找行政院討論,違憲一
樣。
黨說沒問題
所有動物一律平等,但有些動物比其他動物
更為平等
反正我是信了
機率學的奇跡只有台灣會發生
黨說合法就合法 再吵就釋憲
財政部 貪汙 瀆職 圖利 喔 綠色沒事
再吵執政黨就釋憲了喔
比他媽抽卡手遊還黑==
統一發票是不是也這樣搞
財政部就是要搓湯圓 你是在嗆什麼啦
樂透是不是也這樣搞
= =煩死了 你們再吵就提釋憲
我請su4過來教你中文
不是他們笨 是它們認為大家笨
死豬不怕滾水燙
超級黑的,爛透了
積你媽極啦垃圾財政部 這不是貪污叫什麼
統一發票 台彩也可以合理懷疑吧
繼續裝死,擺爛萬歲,我就爛,不然要
怎樣?
反正有大狗官罩 公然白賊你也拿這群官
這就是黑箱啊
員沒皮條
不必去查
查無不法,謝謝指教
幫「積極」參與者調整「權重」這不就是
內定?這不就是作弊?
高調
沒有走私,只是超買,沒有作弊,只是加
權
一個謊就要用千千萬萬個謊圓
那叫作弊吧!真噁心
可能大家的權重是1,他們的權重是1兆兆
好了喇 難道要財政部出來說 對!我們裝死
推,黑箱做票還敢講啊,偷改規則
圖利特定人還能瞎掰
冥共
不必去查,在哪叫什麼叫!
講記者幹嘛?講一堆只有檢調律師才知
道的害人延押比較沒問題?
還有調查竟然是叫廠商自己內部調查,讓人
家串供喔
就看人民沒有呀,反正過幾年中共打來
四個積極參與者保底大獎
喜迎統一,投降的投降,跑路的跑路
主辦單位保有一切修改、變更、暫停及取
40%甘願當白癡你能怎麼辦?
消本活動之權利。 他都說可以修改了 懂?
財政部硬拗啦!造假還不認錯
人家串證都串好了,呵呵
死不公布數據算什麼澄清
民進黨官員皮皮屌屌的有夠帥,讚
所以阿邦為什麼會知道遊戲的玩法 這個不
查喔
幫高調
就是一直裝死
推文居然還有人能護航,腦子去哪了
台灣現在真的可悲,政府這種話也說得出
為什麼某O知道機率怎麼算?
你們不懂玩法 憨鳥橘子哥贏了 XD
Email這麼像 已是詐騙問題 不是權重可
以解釋的
我猜寄信給那些email 絕對沒人回
那怎麼通知中獎者?
高調
這不就是作弊嗎
先查廠商資料囉
還要有特別的積極辦法不然會中其他東
西不能只中ipad
全國就只有柯p圖利又傲慢,其他人都合法
主辦方是白X或者主辦方當別人是白X
調高權重笑死 真敢講 公家無人了☺
中獎機率為抽獎機會平方,所以基本上100天
每都參加額外抽獎機會,最後抽獎就會中了
500多萬票你敢嘴?就擺明硬要吃,你能怎
樣?
自己人
埃
..
真的笑死
這政府沒一點可信的
政府真的沒信用了
特別提高中獎率,什麼屁話
又有了代名詞,黑箱的另外一種說法,積極
參與
沒說積極參與是調高到多少比例,99.999%也
是提高啊
又是綠共權貴在亂搞
積極參與者的私下認定就是污財部?
背信/貪污/詐騙選一個認啦!
是怎樣算積極?有黨證?
這有很難查嗎
不敢查啦 動搖國本啊 怕被認證詐騙集團首腦
你知我知老天也知道,黨要裝死你奈他何
一天才3-5張就中兩次騙鬼
就黑箱不敢明講啊
尾牙快到了承辦人多學學把大老闆加權
垃圾財政部,我說幹您老師財政部你他媽
睜眼說瞎話
裝死還真的不會有事
抓不到還是不能抓?
到時就算進法院,也會主張無犯意無罪
吧
信箱相似的怎麼說?
不重要 你繼續相信台彩每天買彩券會加成權重
廢
不是作弊是調權重
推 詐欺民眾 全部關吧
一直否定是內定自己人 就該從這查下去
就是裝死拿他沒皮條
繼續瞎掰 繼續凹
黨說了算,民進黨執政最清廉
那4個是殺小 繼續說謊包庇啊 幹
騙小孩
死不承認啊
騙智障跟青鳥
沒有要給你抽的意思
挺台灣 護民主 抗中保台 愛台灣啦
挺台灣 護民主 抗中保台 愛台灣啦
不信谣不傳谣 相信党
活動就沒有說要加權啊
推
把權重的公式拿出來,大家聞香聞香
沒聽過啥積極參與者的...
特殊保障額的意思
政黨輪替才不會有仗著執政而傲慢的情
況,蔡上台前噗浪那群可是說得多大氣
「做得不好下次再讓他下來就好」結果
現在做得不好拼命想新詞來開脫w
確實,沒特別公告一般就是張張發票均等
機率,現在特別拿出來說調整權重就是說
明作弊了啊
有權重調整@@?看來是我文盲看不到
說一個謊言,圓一個謊言~
黨說合法就合法 再吵就釋憲
當其他玩的人是什麼很賤的人嗎zz
這解釋不是給正常人聽的 是給青鳥
提高權重 = 提高機率 極度近似內定
玩的太誇張出事了吧財政部
大概配合N年偷了幾千萬幾E了吧?
「不必去查 就算去查 查無不法」
這程式是遊戲橘子幫忙寫的吧
民進黨解釋你期待什麼
誰叫有笨蛋40%支持
調高權重??? 那小獎還可以完美避開喔?
反正說謊又不用罰XD
黑箱護航的合理懷疑都有利益輸送啦
4
這種機率爭議 是不是該請丁特跟財政部上個課啊 不是有什麼期望值跟極端機率 算一下就能知道消費多少登錄多少才行吧? 再去查一下得獎人的收入跟消費4
只有我願意相信財政部嗎?? 如果不信的話 那財政部說再多也沒用 你們不就是要一個解釋而已嗎?? 那講了你又不信 不講你又窮追猛打 那到底是想怎樣??6
說 : 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定 外 : ,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是為 提10
我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧) 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道29
大家好我又忍不住了 : 財政部指出,行政調查結果顯示,活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載具 : 索取雲端的習慣,因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務,累積抽獎機會愈多 : ,中獎率也隨之提高,尚符合本活動目的。 以上都是公告規則有提到的10
剛剛記者會的時候,台北國稅局有給出數字 因為每個人可以重複參與抽獎,所以人數跟人次會不太一樣 第一期參加人數/人次:12824/36264 第二期參加人數/人次:23945/121445 第三期參加人數/人次:25578/1360882
網頁內有寫聯繫方式啊 ★聯絡我們 1.活動相關:cindy@vl.com.tw3
現在行政機關就是垃圾 我就是不承認錯誤 你拿我怎麼樣 今天這件事情就是承認錯誤 懲處相關人員 從輕發落演一下7
挖操,原來抽獎會加權 積極參與者就可以有幾百億分之一的機率中獎兩次 所以40萬民力上戰場要抽籤 積極不參與者是不是也會加權抽不到
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形85
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這一段就出現嚴重的問題了。 財政部有沒有事先在活動公告說積極參與者會給與較高權重,而有較高的中獎機會? 如果沒有公告,然後合作廠商私下撰寫程式卻有這樣的機制,這樣對於不知情的民眾實在不 公平吧?而且財政部怎麼可能事先不清楚程式撰寫的規定呢? 當然,你可以說誰叫你不多上傳幾張?34
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐今天下午4點30分公布結果 財政部國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動,舉辦3次的抽獎,被抓包有4個人竟連 續拿到大獎,遭疑有內定人選,事件不斷延燒,財政部今(6)日通知,將在下午4點半召 開說明記者會,由財政部政務次長李慶華主持。 雲端發票「4人重複中獎」爭議不斷,國稅局今(30)日國稅局強調,重複中獎4人,經查10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者10
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩?財政部:中獎名單「如果很積極參與雲端發票推廣,中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則,推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規2
Re: [爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題借問一下 中獎人不是財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬 跟重複中獎一直中獎有什麼關係? 你乾脆說:經查,中獎人的八字都很重,這幾年剛好流年都走大運,也就是所謂的天公仔 囝。1
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接