PTT評價

Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

在這邊分享一下自己親身經歷

大概是說,如果學校主動找你約談的話,十之八九都是有鬼

學校老師無權管教校外人士(連校友都不能管了)

敢冒著被網路圍剿的風險抓校外人士,明顯是有更大的料怕被爆

※ 引述《iampig951753 (懂的人就是懂吧^_<)》之銘言:
: 分享我自己見證過的真人真事吧
: 那時候我大學,在當某政黨當青年軍
: 要幫忙巡迴拜票
: 路過雙北某縣市國小
: 校門對面有三個同學在勒索一個小胖
: 畫面像極了馬份加左右護法VS奈威
: 中間伸手要對方給錢的那個明顯是老大
: 過程到現在還印象深刻 歷歷在目
: 馬份哥手心朝上要小胖給錢
: 奈威急著跺腳說沒錢
: 馬份哥指了指口袋要他拿出錢包
: 奈威迫於無奈拿出錢包
: 馬份一把搶過去
: 打開拿走僅剩的一張鈔票
: 我全程有拍下
: 過程中其實奈威一直看向我
: 很像希望我幫幫他
: 但我假裝在玩手機
: 目的當然是為了拍下過程
: 我深知這次阻止他沒用
: 最後我知道我還是錯了
: 因為我上傳到YT 還有記者直接跟我聯絡
: 約好之後秒速到我家採訪我問我經過
: 眼看三人組要被制裁
: 但事情三百六十度大轉彎

: 我的YT首先收到自稱學校主任通知
: 說已經調查過
: 他們是要"集資買零食"
: 一切都是我誤會了
: 請立刻下架影片
: 已經對小朋友造成影響
: 可能有法律責任

關鍵字「可能會有法律責任」

記住這點,學校最愛用法律責任來恐嚇網友!

就算沒有也會強辯你涉嫌誹謗

另外第二點,大大不是該校學生

該校主任找上大大已經是越權管教

學校主任只能管自己的學生,連管校友都已經屬於不正當行為了

何況是和該校毫無關係的大大

: 當時我身份是某青年軍
: 被這麼一威脅 就怕了
: 也怕真的被告會影響到整個選舉形象
: 於是很乖的刪掉
: 結果當然是沒了後續
: 現在想起來 還是會後悔
: 不知道小弟現在是否安好
: 希望你真的是集資買零食
: 不然最後還是沒有幫到你
: 天知道良心的譴責要到什麼時候
: 可能是跟我一輩子吧
: 對不起

類似案例
https://www.facebook.com/141138236605423/posts/682008439185064/

當初中正大學爆出蕉哥事件的時候

衛道中學校友會會長遭到疑似是中正大學校方的不知名人士恐嚇已經涉嫌誹謗!

要脅校友會會長刪除對校方不利的爆料文

校友會長不甩還公開私訊,反正我們也不知道那個人是誰啦(知道你是校方人士就好)



文末

為何我會在「恐嚇已經涉嫌誹謗」中用「恐嚇」這個字眼呢?

因為,校方曾經因為爆料文提告靠北中正小編

最終結果為「不起訴」

以中正大學校方的法律知識不可能不知道爆料文「不會」觸犯誹謗

那結果很明顯,中正大學明知道言論合法還敢用誹謗來恐嚇網友不准爆料

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.186.101 (臺灣)
PTT 網址

kayak5566 03/03 23:16怎麼會覺得不可能不知道…法盲超多

chinnez 03/04 02:20他那篇就幻想文啊 ,如果是真的那他再重

chinnez 03/04 02:20新上傳yt就好 何必幹話落落長