Re: [新聞] 罷免區封關民調：贊成「大罷免」投票

※ 引述《david0605 ()》之銘言：
: 說青鳥會有9成出來投票，我已經是有點懷疑了，連署時看起來都快斷氣的樣子，不靠民: 進党傾全党之力在幫忙根本成案的沒幾件。
: 更讓人質疑的是台灣民意基金會可以把綠營的支持率洗到四成？我想大部分的民眾對於綠: 營支持率是否還有4成一定有極大的疑問，民進黨一開始的4成選票裡包含淺綠與中間選民這4成就是鐵綠了

因為中間選民、淺綠至少還有明辨是非的能力

蔡英文任內各種黑箱、一手遮天的弊案們、連飛彈飛過上空都不敢報

看到這種表現

就算投不下國民黨，也該投民眾黨或不投票

另一個可以證明4成就是鐵綠的證據是2008年謝長廷的得票率

一樣也是4成

在阿扁貪腐罪證如此明朗

治國成績極差

小夫又是個民進黨內沒有群眾魅力的候選人

這樣都拿的到4成選票

由此以上兩例可知

鐵綠 = 40%

: ，但這民調卻把經過一年多荒腔走板的民進党洗成血條全滿，淺綠和中間選民全都緊緊與: 民進党結合在一起，再把藍白一年來的努力洗成少10%支持度？要知道藍白這一年通過的: 法案幾乎都是民進党以前承諾要過的，就算那些深綠台派不在乎，但有多少淺綠和中間選: 民是為了這些承諾支持著民進党，結果這民調跟我說他們全都不在乎了？光這一點我就覺: 得這基本的40%有問題。
: 再者，依我長久觀察這家民調下來，通常綠的支持的要減去5~10%，另一邊的支持的要加: 上5~10%，最後得出來的結果才是比較正確的答案。
: 我是推測這家民調因為長期偏綠，看到最近罷團民氣有呈現潰散的現象，尤其是台中那場: 人數相差太多，所以必須幫忙一下好鞏固士氣不要在726前崩解。
: 不論如何，就看看726的結果來證明

--

看來你沒看藍綠黴 因為沒人說40%是鐵票(如果有就跟我說，因為我沒看到這論點) 鐵綠40%是我基於我認為中選跟淺綠有"明辨是非"能力的假設下做出的判斷 如果你認為沒有40% 那請你發篇文論述，大家交流交流

這種就是鐵綠啊，淺綠才不會這樣

KMT的爛壞是在可預期範圍內 而且被電會縮回去 民進黨的爛壞也是可預期範圍內 但不同的是他們的可預期是"會一直突破下限" 而且被電不僅會回罵，還會推給藍白紅 愛投這種黨的40%其行為表現 很像他們口中的中國人