Re: [問卦] 鐵路可以地下化，一般道路沒辦法？
※ 引述《garraypierce (穩一個)》之銘言：
: 不曉得有沒有人
: 也有想像過這樣的方式
: 如果一般道路也來個地下化
: 是不是可以解決城市的塞車問題
: （做一個地下城的概念！？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Blackshark SHARK KTUS-H0
你不知道有人
鐵路地下化之後
覺得地面上的鐵路閒置，物盡其用拿來做輕軌
問題從來都不是路本身，而是人為規劃的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啊!!! 先做一堆高架啦!
→
有個城市 花20年鐵路地下化 再擺很慢
→
很佔空間的輕軌在原本大路
→
然後大路現在塞得要死
→
誰啊 聽起來跟智障一樣
→
鐵路地下化和輕軌交集處根本很短，鐵路
→
有沒有地下化不影響輕軌興建
90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後，弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了，結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來，既然如此為何高雄還要鐵路地下化?![[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?](https://img.youtube.com/vi/NrYIvdnRzns/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?")
29
[問題] 台灣人是不是很不喜歡平面鐵路我看全台灣每個鐵路路段都有地方議員立委甚至縣市長都在積極討論鐵路立體化 不外乎高架化跟地下化，又更期待地下化 好像恨不得鐵路把他從地面拔掉一樣 --![[問題] 台灣人是不是很不喜歡平面鐵路](https://i.imgur.com/QkYblBwb.jpg "[問題] 台灣人是不是很不喜歡平面鐵路")
8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧？17
[問卦] 推動鐵路地下化結果蓋輕軌?如題啦 鐵路平交道造成道路壅塞 而且佔據許多用地 所以讓鐵路地下化 結果在某個島嶼的大城市中12
[問卦] 為什麼高雄鐵路地下化後還要蓋輕軌如題啦 小魯一直有個疑問 高雄花了20年鐵路地下化 應該是要避免地面塞車吧 結果又蓋輕軌 這用意到底是為了什麼？ 有交通系的幫忙分析一下嗎？11
[問題] 鐵路地下化之後?請問大家，台南市區的鐵路地下化之後， 原本鐵路的地方會變成道路還是綠地嗎? 是否目前有相關的規劃~~ --9
[問題] 台北市鐵路地下化後的土地台北市鐵路地下化 有分好幾次 請問 松山火車站到南港這段 鐵路地下化後8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化，高架也行吧，東京或大阪市中心也是弄一堆高架，地下化花時間，又貴，而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的，結果鐵路地下化以後，又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了，在市中心的話，這樣不就又是製造噪音+製造車禍，既然要選擇鐵路地下，就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下，那幹嘛只地下化鐵路，卻又蓋高架捷運跟平面輕軌，鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後，又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?6
Re: [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌才13人附議而已欸，各位鄉民不幫忙衝一波嗎？ 我們一起攜手讓這個笑ㄏ…喔不，讓這個願景成真好嗎？ 高雄人引頸翹望的‘’地下化‘’「輕」軌能成與否，就看板上的各位了。![Re: [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌](https://i.imgur.com/pt9bmG9b.jpg "Re: [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌")
![[問卦] 為什麼高雄鐵路地下化後還要蓋輕軌](https://i.imgur.com/W5xr306b.jpeg118.231.153.232 "[問卦] 為什麼高雄鐵路地下化後還要蓋輕軌")