[問卦] 中華審美觀算不算被清朝毀了?
我是菜寮罔市啦
本市市發現中國以前是東西文明中心
有深度的藝術與文化
但清兵入關後從服裝髮型開始摧毀漢民族審美
雖有一些藝術項目被保存下來像琴棋書畫
但核心已經喪失 再也無法回到宋明那時的文化強權
所以中華漢民族審美觀484清兵入關後就再也回不去惹?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 從頭到尾都是屎
推
真的破壞文化的我覺得是文化大革命= =
推
現在的日本傳統建築服飾 就唐宋傳過的
推
文化審美觀,需要歷史積澱,富足社會去餵
→
癢。文革本身並沒有摧毀中華審美。
→
清朝遺毒真的比較大。清朝辮子頭+殭屍服
→
醜到爆。
推
全國識字率,也從明朝的20-25%降到
→
不足1%
噓
是 清朝就沒文化
→
滿人真的不懂
推
宋朝家具就現代極簡風格 清朝為了強調
→
自己正統性用大量奢華繁複工藝雕琢 搞
→
得很俗氣
→
清朝遊牧民族入關為了彰顯自己權威跟正
→
統性把原本極簡風格改得繁複俗氣
→
樓上這邏輯很好笑,你這邏輯套到西
→
方就好像說古典主義是審美巴洛克主
→
義就不是審美一樣
→
女真在髮型方面一直很咳咳的
推
極簡也不代表好看啊,還是要看整體
41
Re: [閒聊] 為什麼ACG以香港為舞台作品好像比台灣多要說的話,還有一個問題是出在「多元文化」 在說臺灣「文化沒有特色」與「多元文化」之前 先說說中華民國是怎麼樣一個國家 臺灣人口2300萬,漢族就佔96.45% 文化以漢文化為主![Re: [閒聊] 為什麼ACG以香港為舞台作品好像比台灣多 Re: [閒聊] 為什麼ACG以香港為舞台作品好像比台灣多](https://cdn2.ettoday.net/images/3881/3881875.jpg)
16
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史?不奇怪吧~ 難道你覺得 伊拉克人就懂巴比倫帝國的歷史文化嗎? 伊拉克人就懂波斯帝國的歷史文化嗎? 台灣人就懂大肚王國的歷史文化嗎?16
[問卦] 清朝直接接收明朝建立的紫禁城是大度嗎紫禁城,始建立明朝永樂4年,永樂18年完工,大約蓋了14年,是目前世界上保存規模最大 也最完整的古蹟之一,它成為明朝的皇宮,也是明朝的政治中心和權力的象徵。 之後清兵入關,史代交替為清朝,但是順治並沒有捨棄紫禁城,而且還修復、擴建,維持政 治和權力中心的象徵。 而如今,紫禁城是北京最原汁原味的故宮,雖然建築很多已經風化而又重建,但是的確是一9
[討論] 吳三桂引清兵入關想一想 吳三桂當年真是廢到極點 當叛徒引清兵入關 害老百姓後來被清兵屠殺 是說作為叛徒、抓耙仔的吳三桂6
[問卦] 回到崇禎時代,會希望清兵入關嗎假如回到崇禎時代,那時朝政昏暗,倭寇四起,民不聊生 如果你是大明平民,你會希望明朝繼續撐著,把清兵擊退,還是乾脆讓大清入關滅了大明,剃髮易服改當清朝人? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --5
[討論] 其實光頭王是中華文化粉絲吧之前光頭就常常在看陸劇 尤其愛古裝宮廷劇 裡面台詞也是順手拈來就可以說出來 現在又舉袁崇煥與清兵入關這麼經典的中華歷史 光頭王骨子裡根本很哈中吧3
Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌蘇只想說 清兵入關=清德入閣 清德將取代自己接任行政院長 自己要下台了 但又不可能自貶身價 明朝末年提得出名聲好的將領就是袁崇煥 至於袁崇煥跟清兵入關有沒有關係1
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關話說清兵入關不是吳三桂開門的嗎 跟袁崇煥有啥關係? 而且按照明末的狀況 袁崇煥就算不死繼續守遼東好了 李自成在那邊亂1
Re: [問卦] 現代中國有追上宋朝的歷史地位嗎蘇維埃中國人 妳們此等脫離道統漢字文化圈的"蠻夷" 居然來我正統繼承漢字文明的中華民國台灣來指鹿為馬 看你們這群認賊作父的樣子 實在覺得當年叛國賊毛澤東 做得太棒了!!! 從文化根基上 徹底剷除中華文化於當今地理與法理的中國1
Re: [問卦] 清朝那麼強,滿語怎麼消失的與其說滿人入關後漢化,不如說早在入關之前他們就受到漢文化影響極大 會聽說漢語的人也不在少數,甚至現代官話成型的歷史早在滿人還沒入關就出現了 滿人的主體民族建洲女真本身就是高度漢化的民族 甚至能讀懂漢文小說的人也不在少數 其中三國演義更是對他們影響極大