[問卦] 反核方沒有更強的人選嗎
派一個整天在強調自己20歲
只針對贊成方代表一直攻擊
講不出可以說服大家的反核論述
難道反核方沒有更強的人選嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.51.107 (香港)
※ PTT 網址
→
!!
推
不是說幾百位教授聯名反核 叫他們出來啊
→
對欸。叫反核教授出來對打。我想看專業
→
辯論
推
比死刑辯論還廢。死刑辯論至少雙方都
→
很專業針對法律在辯論
推
因為反核目前科學上的所有論證都證
→
明它是最經濟且安全的能源,在沒有
→
適合的風場跟足夠廣大的國土前提下
→
,反核幾乎等於反科學
推
誰來都差不多,因為這是科學
噓
因為反核本來就是低能的行為
推
我想看小公主出來欸,一句重啟個x超霸氣
→
那些教授幾乎沒有核工的,就連地質
→
根本沒理組的教授敢上台反核好嗎...
→
也少少
→
土條說反核的都智障是沒錯的
→
只是粗暴了點,嘻嘻
→
以前也只能靠自焚 回頭看就該放手讓他燒
推
核能是人類在文明進階最重要的科學
→
,誰能掌握高效率核融合發電,誰就
→
是世界最強,真的可以這麼說,現階
→
段人類最重要的人才應該要說核工人
→
才跟AI相關人才
推
也只有民進黨這麼頭鐵要讓核工人才
→
在台灣混不下去了
推
連署的教授沒一個敢打的嗎? 還是反方教授沒
→
辦法就專業論述?
→
沒人想出來被罵
推
沒有,就是出來情勒
→
某聖人這次怎消失了
→
反核方也不想當反方呀,隨便被電暴
→
辯論大會拿到這種必輸的 真的無言-.-
推
找19歲就比他更年輕 更有決定權
推
不都打恐懼還情勒牌,派誰有差嗎?
推
反核只會核廢料放你家還能有什麼論述
→
代表他們派小學生出來也是那套
推
就不敢出來被電阿
推
光是葉宗洸這個台灣最頂尖原子科學
→
院院長背書 基本上這場辯論就進入
→
垃圾時間了吧
推
懂什麼 下一場莊瑞雄絕對電的你哭著回家
→
找媽媽
→
弱智的人不多
推
靠腰!台南!暖暖蛇!20歲!超強欸!
噓
整天喊人怯戰現在又不敢上啊
推
全世界都回頭擁抱核電 只剩6歲智商的在反
爆
[問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼剛剛看了一下反核辯論方派出的大將 居然是一位沒上過學的20歲少女 說不定還在媽媽雜扣 反方有必要派這種的嗎 不能找點高學歷的?28
[問卦] 有一說一,反核少女滿正的吧?20歲的反核少女 6歲就開始參加反核遊行 昨天代表反核方進行辯論 看了影片,發現長相滿清秀的耶![[問卦] 有一說一,反核少女滿正的吧? [問卦] 有一說一,反核少女滿正的吧?](https://img.youtube.com/vi/GyWnviMOyVM/mqdefault.jpg)
24
[問卦] 反核方哪句話最反智?欸欸欸 最近核三重啟的議題炒得沸沸揚揚 擁核及反核都有各自的立場 而整體看下來 擁核派比較會拿出一些數據做為論證,較理性一點![[問卦] 反核方哪句話最反智? [問卦] 反核方哪句話最反智?](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
21
[問卦] 反核和擁核,哪個比較能賺錢?反核的說得有道理 擁核的說的也有道理 那到底哪方值得相信 簡單 你就看哪方能賺的錢比較多16
[問卦] 精美的反核代表方學歷來看看反核的代表方 是憑什麼專業來擔心核電安全 成功大學臨床醫學研究所特聘教授 政治大學社會學系特聘教授 屏東大學中文系特聘教授8
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼這也算大將? 還不是只會訴諸情感,跟幾年前「我是人我反核」一個樣 且黃國昌也不可能有能力像核能棒(丁特台的觀眾)一樣,引用數據、論述核安。 : 居然是一位沒上過學的20歲少女 : 說不定還在媽媽雜扣7
[問卦] 家寧如果當反核代表 會怎麼辯論?眾量級的那個家寧啦 很好奇如果她也去當反核方的代表 她會怎麼樣去辯論啊? 有沒有這類的八卦 --5
[討論] 反核派個20歲自學少女是想?反核方代表吳亞昕 20歲沒上過學 在家自學 6歲就參加反核遊行 這是民進黨新培養的唐鳳接班人嗎 20歲就這麼厲害 前途不可限量 我看黃國昌這位康乃爾法學博士 要被20歲自學少女電爆了 --5
[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎以前在討論核能的時侯 可能是反核方的論述太愚蠢 因此衍生了一派號稱自己反核四不反核 最近因為核電延役的關係這議題又熱鬧起來了 那這些反核四不反核的人![[討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎 [討論] 反核四不反核的人會支持核電延役嗎](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
2
Re: [問卦] 為什麼公投意見發表會 有人可以一打二啊?目前的兩場,依照社群軟體上面的風向,都是反核方大勝,擁核方的論述破綻太多 第一場的評論: 第二場的評論: 如果原本沒有特定立場的話,看了辯論會後,目前應該都是會投反核 看看第三場的結果有沒有不一樣