Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論
文組的黃國蔥是吧?
打這個議題不曉得哪裡來的側翼教你的,我來教教你。
當初2018年大概就是信了我們的政府,相信台灣電力公司有藏電,也相信台灣有新能源,也相信太陽能、風力好棒棒。
事實證明所有的信任都破產了嘛,唯一驗證到的是2018年政府造就台灣最大詐騙。
一定也不是只有國蔥有這種體驗,有的舉手按讚推文加1啊。
那問題就是2018年的政府了嘛。
到底是哪個側翼呼嚨你的?
發揮公共論壇的力量,
使鄉民不至於被蠢材蠱惑吧。
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言:
: : 如題
: : 就
: : 今天啦
: : 我一個法學博士的朋友,有考到律師
: : 等等要跟一個沒上過學的女森辯論
: : 他要注意什麼嗎?
: : 有沒有貓貓?
: : https://i.imgur.com/7WcXPMp.jpeg
: 這麼巧,我也知道一個法學博士的律師要辯論核電,叫做黃國昌
: 他擔任反核代表,對手是讀放射物理的博士生廖彥朋
: 學法律的和學放射物理的較量核能,肯定是法學博士更懂
: 在辯論會上完全打臉廖彥朋
: http://i.imgur.com/2OrLT0L.jpg
: 核終的只會自慰,明明被法學博士暴打一頓還精神勝利法覺得贏了
: http://i.imgur.com/yVoTTYX.jpg
: 粉專認證是放射物殺死人
: http://i.imgur.com/VFmOxRY.jpg
: 法學博士認證台電管理有問題,所以台灣的核電廠很危險
: http://i.imgur.com/yP2qYGj.jpg
: 核電是不負責任的能源
: http://i.imgur.com/sdzKS0D.jpg
: 政府方案的再生能源比例更高,減碳效果更好,核終提那什麼爛比例?
: http://i.imgur.com/MAO9HOM.jpg
: 清大核工教授有法學博士懂核電?
: 芬蘭都找不到終端存放場,核電是不負責任的能源
: http://i.imgur.com/Zfdu4Tj.jpg
: 法學戰神痛電核終精彩回顧:
: https://reurl.cc/nYLY6D
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中,道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》
--
人家有做過科展還得名耶 他是沒興趣 不是沒
才能
他想質疑為什麼國蔥之前反核,現在擁核,是個搖擺狗。 我看是說打這個議題很笨,阿就被詐騙了嘛就結案了。
※ 編輯: damm (111.82.158.249 臺灣), 08/07/2025 12:37:54國蔥把綠能弊案和質詢問缺少的綠電瓦數
的規劃祁程,官員一問三不知拿出來,就
能說明為何從飯盒變成支持核能重啟了,
政府綠能就是騙局,只想火力全開嘛
10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣![Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯? Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?](https://i.imgur.com/HjWgt5Bb.png)
9
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同![Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究 Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究](https://img.youtube.com/vi/jIacha5Ny7A/mqdefault.jpg)
8
Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射鄉民認真回覆想教育這些文組覺青 但這群裝中立側翼根本懶得理你們 去這些時力臥底FB看一下就知道 潑完髒水之後就互相取暖 對於質疑他們的人連理都不敢理4
Re: [討論] 陳揆:詐騙通報數遽增表示政府有在打詐!拜託這一段我第一時間在聽就覺得黃國蔥這 個人是不是低能 黃國蔥說:「打詐國家隊成立以前件數是22 19件,打詐國家隊成立以後變成2597件」 因此黃國蔥他的結論是![Re: [討論] 陳揆:詐騙通報數遽增表示政府有在打詐! Re: [討論] 陳揆:詐騙通報數遽增表示政府有在打詐!](https://i.imgur.com/FXMgObcb.jpg)
5
[討論] 小草怎麼看國蔥一直言行不一?國蔥現在一直口頭上罵週刊是科幻小說, 但身體又在不斷證實週刊內容, 小草真的沒有懷疑過國蔥嗎? 我舉個例子來說明, 公堂之上假設一下,4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙4
[討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的怯戰神黃國蔥,要辯論就要賴總統來, 這不就明說了,到時2028前蔥接主席,代表![[討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在 [討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在](https://i.imgur.com/5jf5KFEb.jpeg)
1
[討論] 黃國蔥與他的狗兒們有點好笑,不信自己去聽。 黃國蔥說要討論廢票, 然後先叫一個白營監票的來吵, 然後陳昭姿也一起進來吵, 怎麼講都還是堅持他們自己的論點。
![Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論 Re: [問卦] 我法學博士朋友要跟沒上過學的女森辯論](https://i.ytimg.com/vi/-xjpmAsGLXQ/maxresdefault.jpg)