[問卦] 陰離子介面活性劑就是清潔劑歐？？

爆 

一堆人說陰離子界面活性劑是清潔劑造成的 農業部出面 火速打臉 農業部澄清：藻類會產生界面活性劑 是台灣藻類害的 絕對跟光電板毫無關係

爆 

打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠 近期部分人士指烏山頭水庫水質多次驗出陰離子界面活性劑，指出這就是清潔劑，農業部 今（14日）指出，陰離子界面活性劑是環境常見微量成分，來源可能是來自水庫中的藻類 與水生植物代謝物等，檢驗出的數據都遠低於灌溉用水的基準值。 我聽不太懂

 8 

若烏山頭水庫要驗出清潔劑 要倒幾瓶清潔劑? 答： 計算前的關鍵假設 1. 烏山頭水庫的有效容量： 我們以水庫的「有效蓄水量」來計算，約為 7,982萬立方公 尺。這是官方數據，代表水庫能實際運用的水量。

 8 

AI直接打臉農業部!! 該敘述中的部分內容不正確。陰離子界面活性劑通常是指人造的化學物質，主要用於清潔 劑和洗滌劑中。它們並不是藻類或水生植物的代謝物，而是由人類活動產生的污染物。陰 離子界面活性劑可以通過家庭和工業廢水進入環境，包括水體中。雖然這些物質在環境中 的濃度通常較低，但它們的來源與藻類和水生植物無關。至於檢測數據是否低於灌溉用水

 X 

奇怪一樣是chatGPT，你的特別笨？ 問： 自然界中的藻類與水生植物的代謝物，是否可能導致水質檢驗時驗出微量的陰離子介面活性 劑？ 答：

 2 

就回到目的性 為什麼 水庫的水質檢查報告要做一個 "陰離子界面活性劑"的檢測? 因為這是人為汙染的指標 清潔劑、洗衣粉、個人護理產品、工業洗滌等 生活污水或部分工業廢水排放到水體中的重要指標

 2 

為什麼我查澳洲的河川檢測報告 有提到天然介面活性劑產生的來源？ 可以是藻類樹葉分解的副產物？ -----

 1 

造謠者自以為的證據是那種不會自己判斷資料來源只會 反復從無序資料搜尋的機器學習語言模型找垃圾來騙無知大眾， 你自己念過大學嗎? -- 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖

 X 

有用功念過大學的， 不會敢來護航這一篇自由時報的文章， 這個文章真的很白痴！ 陰離子介面活性劑是不會由生物體產生的， 也因為這樣子，

民進黨專門騙低智商的人 我剛剛問ChatGPT 自然界中，是否存在 天然的陰離子介面活性劑 他媽的沒有一個跟農業部講的有關