PTT評價

Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:15

※ 引述 《louiswei1986》 之銘言:
: 藻類會產生 陰離子界面活性劑 嗎
: ChatGPT 說:
: 不會。


奇怪一樣是chatGPT,你的特別笨?

問:
自然界中的藻類與水生植物的代謝物,是否可能導致水質檢驗時驗出微量的陰離子介面活性劑?

答:
這是一個非常好的問題,答案是:
在特定條件下,確實有可能。


chatGPT開宗明義就說有可能了,
尤其後面還有一段:


三、實際觀察與研究報告
在自然湖泊或富營養化水體中,即使無人為污染源,也偶爾會檢出 0.02–0.05 mg/L
的「陰離子界面活性劑」。
‧ 多篇研究指出,這些微量值通常是 生物產物或腐植物質干擾 MBAS 測定 所致,而非
真正的洗劑污染



我問完後回答了一大串詳細的的結果,
你的就只有回短短一段,
會不會是你的chatGPT被主人給訓練笨了?



其它字太多自己看完整截圖:
https://i.imgur.com/3yIQqWJ.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.188 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 10/14 15:210.0

mazinkisa 10/14 15:26你乾脆為屍體會不會分解出界面活性因劑

mazinkisa 10/14 15:26算了,這些問題是可預期的不是嗎?重點

mazinkisa 10/14 15:26是測到的是什麼?

s891510 10/14 15:26以前上課時 老師說資料來源絕對不能引用

s891510 10/14 15:26wiki 現在應該要加 絕對不能引用AI

neverfly 10/14 15:26自然界的背景值啊,農業部不就說了,也

neverfly 10/14 15:26符合AI的回應,識字很難嗎?

mazinkisa 10/14 15:30測到什麼公布很難嗎?

mazinkisa 10/14 15:30這跟識字有什麼關係

mazinkisa 10/14 15:30上面說的還不清楚嗎?

mazinkisa 10/14 15:30識字很難嗎?

neverfly 10/14 15:31公佈的不就是檢測值了?你在反串小草嗎

kuninaka 10/14 15:37大概黃國昌養的CHATTGPT

kuninaka 10/14 15:37不就公布是ND了 not detect

mazinkisa 10/14 15:44公佈到的偵測物,不是檢測值,腦子要用

mazinkisa 10/14 15:44啊!

airvivi 10/14 15:50有時候問的問題太簡單gpt會答錯的

mazinkisa 10/14 17:33公佈偵測物就能釐清是不是天然物!腦子

mazinkisa 10/14 17:34不會用別秀啊!