[問卦] 台灣送台積電vs烏克蘭棄核武有幾趴像?
川普:You don't have any cards!
這句話之後美爸會對台灣親兒子說嗎?
當初烏克蘭放棄核武至少換到美英俄的協議不危害烏克蘭
雖然後來也變成歷史文件沒人認了
反觀台灣送台積電別說協議 連一句嘴砲護台都沒有
Cards=最重要籌碼:台灣台積電 烏克蘭核武
有卦嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
99%
→
98%而已,不到100%
推
我一定會保護你...才怪!哈哈哈!
→
台灣割台積 烏割戰前烏東
推
核武是主動 嘰嘰是被動(美爸保護0% 你核武可以威脅俄羅斯 GG是能威脅啥
推
※ 編輯: davis0918 (223.140.49.99 臺灣), 03/05/2025 12:14:52
至少87趴
→
一直都不覺得GG是啥矽盾根本亂吹
推
愚公清德移山
推
人家還有稀土那我們剩??大雲豹??
→
然後賴清德跑到白宮跟川普吵架,賴:
→
當初.....
→
別忘了我們也曾經就要有核武
推
94.87%,但鳥鳥會跟你說:千萬別抬頭。
推
差多了,至少人家那時候有換來布達
→
佩斯備忘錄,台灣什麼都沒
18
[問卦] 布達佩斯備忘錄:去核武 換取烏克蘭安全1994年 烏克蘭傻傻相信美、英、俄 簽署布達佩斯備忘錄 以去核武方式換取不侵犯主權 且英、美可以提供安全保證![[問卦] 布達佩斯備忘錄:去核武 換取烏克蘭安全 [問卦] 布達佩斯備忘錄:去核武 換取烏克蘭安全](https://i.imgur.com/nUyjVflb.jpeg)
8
[問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣烏克蘭本來是核武第三大國 後來決定把核彈頭還給鵝螺絲 然後跟美俄簽了和平保障協議 結果UCCU 當初烏克蘭要是不放棄核武![[問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣 [問卦] 烏克蘭當初沒放棄核武會怎樣](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0225%2Fd3f6a611j00rqn3z2001zc000rk00n8m.jpg&thumbnail=750x2147483647&quality=75&type=jpg)
7
Re: [新聞] 川普:澤倫斯基參與俄烏停火談判「並非看看烏克蘭再看看台灣 川普把政治當生意做 無論什麼都談籌碼 只有利益沒有道義 當年烏克蘭把核武交出去5
[問卦] 非核武國家有稀土 其實是一種悲劇如題 烏克蘭因為有稀土 所以美俄一起勸他放棄核武 成功使烏克蘭放棄了之後 美俄決定瓜分烏克蘭的稀土6
[問卦] 烏克蘭去核武VS台積電去美國當年烏克蘭被要求去核武 現在反而被嗆沒牌沒籌碼 現在台積電要全力去美國蓋了 跟烏克蘭去核武比那個嚴重? --5
Re: [問卦] 杜奕瑾:台積電赴美投資最受傷的會是不勝唏噓 美國要求日本簽廣場協議 也要求烏克蘭放棄核武 現在換台灣放棄台積電 歷史殷鑑不遠![Re: [問卦] 杜奕瑾:台積電赴美投資最受傷的會是 Re: [問卦] 杜奕瑾:台積電赴美投資最受傷的會是](https://i.imgur.com/riXzljhb.jpeg)
3
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不如此和談協議,白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的,反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時,俄羅斯是署名人,承諾尊重烏克蘭主權,現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠
[黑特] 美帝國主義:布達佩斯備忘錄= 歷史文件美帝國主義 真的太不要臉了 當初欺騙烏克蘭 交出核武 簽定有名的 布達佩斯備忘錄條約 說會保障烏克蘭安全 現在呢 直接把布達佩斯協議
Re: [問卦] 核武跟台積電 選哪個?台積電就是台灣的核武 台灣不需要研發其他核武! 當年烏克蘭把核武交出去! 現在籌碼都沒了,只能無能狂怒! 現在走到了烏克蘭時刻了