[問卦] 北院是不是在演一場戲而已
第一次交保…
讓阿北出來製造和證人見面有勾串的風險
第二次交保…
讓阿北請辭黨主席
第三次…..
沒事要你幹了…回土城吧
有沒有北院只是跟北檢跟高院配合..
演一齣給小草看的戲而已的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.171.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比較像是黨的旨意到了
→
應該是北檢無限抗告 高院又給壓力吧
→
覺得一定會再鬧,不管了啦
推
很顯然高院與檢方想押 地院不想押
→
有臉就自己辭官吧
→
小草整天靠北靠木 柯的仇恨值都被小草
→
吸光了
推
就跟你說會無限抗告了 交保搞自己嗎
推
除非橘子回來
推
放他出來一天增加5000黨員還不趕快押回去
→
是的 接下來開辦新北市圖利罪
推
都直接講要無限抗告了,想加班到過年嗎
→
? 而且阿北也沒這麼多錢
推
檢方庭上直接嗆無限抗告你會如何回應
→
高院下指示了啊 懂? 功德無量
→
地院扛不住了啊,檢方直接開大還有高院下
→
指導棋
→
可能只是加班咖啡喝太多累了
推
地院抗不住了
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白 [討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg)
49
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解是這樣啦 看藍白雜草在那邊崩潰我也不知道在演哪齣 來我們看看當初北院交保裁定其中最重要的 一條是什麼?![[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解 [討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解](https://i.imgur.com/vzuoVjTb.jpg)
29
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:建議柯文哲絕食拒保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱毅『談天論地話縱橫』FB 3.轉錄內容︰24
[討論] 北檢北院高院現在是在演哪一齣啊北院交保放人 北檢抗告 高院發回北院 北院再交保放人 北檢再抗告19
[問卦] 北院可以裁定7001萬交保嗎我朋友最近被告了 第一次3000萬交保 被抗告 第二次7000萬交保 又被抗告![[問卦] 北院可以裁定7001萬交保嗎 [問卦] 北院可以裁定7001萬交保嗎](https://img.youtube.com/vi/VyTDgZWtXcU/mqdefault.jpg)
12
[討論] 為什麼北院法官對柯文哲特別好?看到高院裁定書後覺得高院真的很生氣, 認為北院交保太過輕率! 當然法官也是人每個人觀點都不同, 但柯文哲這種出來就開始作亂目無法紀的, 還有共犯在逃,跟證人擁抱,跟證人開會,
Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?說白一點就是 第一次抗告 高院裁定交保駁回 那時候高院口氣還很溫和 簡單就是"你們沒有防逃手段阿" "交保金額錢不夠阿"6
[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?交保裁定書內容明明就記載 1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大 2.若經法院判決有罪確定,重刑可期 3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等 有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞![[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了? [討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg)
5
[討論] 法官 謝謝你!前幾天阿北被3000萬裁定交保的時候 不知道哪個民眾黨的立委帶外面的小草們喊 法官 謝謝你! 這次北檢抗告後 北院再次裁定阿北交保
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回