Re: [問卦] 日本是走錯那一步才變成現在的樣子
自不量力太貪心
二戰時佔領東北+朝鮮半島就結束戰爭
不貪心就是完美結局
反正那地方本來就是滿人地+朝鮮地
漢人剝奪感沒那麼大
而且那時候漢人真的打不贏
朝鮮人更是沒實力反抗
也就不會後來為了資源跟美國全面開打
戰後利用自身工業實力
把亞太拉入經濟圈
完成自身開戰時的夢想
那你說日本實力一直壯大
遲早被美國找麻煩
拜託
日本不被美國駐軍
外交可以獨立自主
拉攏南方國家和歐盟
不至於會被欺負的那麼慘
歸根結底就是二戰時太貪心了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本強大又穩定呀 步行穩健
→
元清都能統治中國 日本不行嗎
推
可以阿，但是沒打下來
噓
大東亞共榮啊
推
如果收手了，那軍人要賺啥... 軍人就想一
→
直開戰啊
87
[問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎？二戰時 日本鬼子 很兇 佔領台灣、東北、上海、一路佔領到東南亞去，一片染紅 後來美國丟核彈 才打贏 想問一下 如果美國當初沒丟核彈 打的贏日本嗎？![[問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎？](https://i.imgur.com/DGUZpp0b.jpg "[問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎？")
16
Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?別說整個歐盟，俄羅斯現在要吞下整個烏克蘭都稍嫌勉強。 二戰蘇聯會如此強大，一部份也是因為其工業實力的強大跟可怕的爆兵實力啊，德國你付出 十萬人代價殲滅我二十萬人，那我就再從後方生二十萬人出來啊。你殲滅我十輛坦克，我工 廠立刻再開出十輛 二戰時的蘇式數學大家應該都知道吧![Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?](https://i.imgur.com/8jMk8Kub.png "Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?")
7
[討論] 朝鮮人棒球實力如何？Kano有一句名言：蕃人跑得快，漢人打擊強，日本人擅長守備 以這次12強的表現來看 大家覺得曾經身為大日本帝國一員的朝鮮人 表現水準哪邊比較突出呢？ --![[討論] 朝鮮人棒球實力如何？](https://img.youtube.com/vi/8ONcQ3YbpwM/mqdefault.jpg "[討論] 朝鮮人棒球實力如何？")
2
Re: [閒聊] 大日本帝國陸軍是不是一群智障事情是這樣的，並非日本陸軍太爛，而是受制於他那個彈丸之地千年來的侷限戰術體系所導 致，簡單來說就是住在井底太久了，對自身實力沒有認識，在工業化以後產生了不符合自身 實力的妄想 東亞這塊2000年來都是維持以漢人為主體的帝制中國主導局勢的局面，中間固然有過幾次朝 代更迭甚至被外族統治，但是毫無疑問同一塊地的經濟生產力和軍事都還是以同一群漢人為5
Re: [問卦] 二戰時日本在本土挖出石油還會輸嗎會 結論是日本怎麼樣都會輸 戰爭就是打資源 島國再怎麼樣 就算有石油4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?很多人都忘了二戰時美蘇是同盟國 美國當時要先吸收歐洲傳統強國因為二戰被打爛而留下的權力真空 蘇聯的存在可以讓歐洲被一分為二 大幅削弱歐洲列強的力量 並且使歐洲列強不得不依賴美國的保護4
Re: [問卦] 二戰中國投降的話 美國有辦法打贏日本嗎1937年各國鋼鐵產能 萬噸 美國 5138﹐這個數字放在2020年還排名全球第六 日本 580 這個數據尤其重要﹐基本上很直觀的代表了殖民時代各國的工業實力。 海軍噸位4
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?還是那句話 歐美本來是支持日本削弱中國的 日本只要能見好就收 歐美是能容許日本控制中國東北和朝鮮半島的 這樣中國就能被分裂成國共日三塊3
Re: [問題] 鬼殺隊會砍朝鮮人嗎？這一塊其實跟彌生時代(B.C 300~ AD 300)的冶金技術突然空降登場有關。 而這又跟朝鮮半島的政治局面改變有關，原本漢人侵略了朝鮮半島並建四郡 然而到西元前二世紀，朝鮮人推翻了漢人政權滅了兩郡，還活著的玄菟郡民 逃回遼東半島。朝鮮人推翻了漢人，朝鮮人自己也開始互相發動戰爭爭奪彼此疆域。 並進入近1000年的三國紛爭時期。X
[問卦] 為什麼日本不算中囯的一個朝代如題， 小粉紅中囯人很愛把打不贏的外族殖民者算成中囯的一份子，比如元朝、清朝，那為什麼日 本不算中囯呢？ 殺中囯人 蒙古人、金人都打穿整個漢人國家，並實質佔領整個中囯，殺的人應該不會比八年抗戰少