PTT評價

[問卦] 李天豪算是CP值最高的網紅嗎 ??

看板Gossiping標題[問卦] 李天豪算是CP值最高的網紅嗎 ??作者
gs1
(2007/1/4)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:37

有掛嗎

胖胖的 微禿 一件大學T

根本不用治裝 不用花錢 不用美顏


只需要寫稿 也都是史料 知識財

然後幾乎都一片到底講完

連剪片都不用 超級省

大概就是手機錄影 電量要夠這樣



然後

有時候兩邊都踩一踩 流量都很高

爭議話題也都開放結局

不會押寶捧誰



所以天豪哥 算是CP值最高的網紅嗎

真的是歷史系出身

最賺錢的一個吧 事吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gs1 (111.248.210.237 臺灣), 10/28/2025 23:18:10

s820912gmail 10/28 23:18比呂有料多了

Gallardo 10/28 23:20以前還會穿正裝 畫面一堆圖卡

antigidu 10/28 23:21內容有料

ramirez 10/28 23:25有料!

Lexus 10/28 23:27口才強到爆 台灣大概沒人比他強

AntiqueTea 10/28 23:33袁騰飛…..我教學上課的都可以拿來

zzff92 10/28 23:33立場明顯偏藍 題材不錯

AntiqueTea 10/28 23:33上視頻,還不用另外特別錄

zzff92 10/28 23:33但真要比還是歷史衛視更好看一點

t20031210 10/28 23:34當padcaat聽很讚XD

AntiqueTea 10/28 23:35奈何橋的李傲表示:台灣比口才,那

AntiqueTea 10/28 23:35先講好算不算死人一份?

ads9999 10/28 23:35他臉書超好笑,常常語焉不詳的丟鉺,想抓

ads9999 10/28 23:35他小辮子攻擊都抓不著。

goodland 10/28 23:37他有明顯立場,不過還挺會看風向不逆風

goodland 10/28 23:37跟著時事講歷史的反應速度也非常快

astushi 10/28 23:38偏藍?你要不要去看他大罷免那集講什麼

astushi 10/28 23:38鬼話?那集之後直接退訂退會員再也不看這

clover1211 10/28 23:38他講的內容比那些還值錢多了

astushi 10/28 23:39個鬼頻道

zorro1111 10/28 23:48反正不是靠外表 省錢

luismars 10/28 23:52台灣人是該補一補"党史",脫離天真幼稚

germania 10/28 23:59不接業配少很多錢 不過課程應該有補回來

Comtw 10/29 00:07偶爾滑到他臉書 他立場偏綠的吧

diyaworld 10/29 00:09他把台灣主權未論通過歷史文件破解,

diyaworld 10/29 00:09很多統派應該奉為神主牌,但問題他黑

diyaworld 10/29 00:09國民黨的影片也不少啊,有些還會幫共

diyaworld 10/29 00:10產黨的歷史洗白一下,不知道真實立場

diyaworld 10/29 00:10未定論

albertfeng 10/29 00:18很有料滿滿乾貨喜歡歷史的人應該都

albertfeng 10/29 00:18聽得津津有味

alan1375 10/29 00:24非常符合老藍男的胃口 不論外表或內容

alan1375 10/29 00:24都是

tcancer 10/29 00:28還老藍男咧,聽他講大罷免那集都快吐了

tcancer 10/29 00:28,還以為他接到党的業配

ath1211phd 10/29 00:35某呂難看,比起來真的深度差很多

suber 10/29 00:41我感覺他是紅的,並且討厭藍所以微微捧綠

jehow 10/29 01:04哪來一鏡到底 騙人沒看過

chuckni 10/29 03:29你大概根本沒看過他的影片,他不只一次講

chuckni 10/29 03:29過拍片的事了

chuckni 10/29 03:32然後他也講過他有大陸那邊的朋友,他的頻

chuckni 10/29 03:32道很多簡體字在看,所以做了不少明顯是給

chuckni 10/29 03:32對岸看的題目,套用他常常收尾的方式來說

chuckni 10/29 03:32,你可以自己想想他的政治立場

Banchero 10/29 05:47這種講話的語調我不喜歡,好像觀眾都是

Banchero 10/29 05:47三歲小孩

PRME 10/29 05:48人家唸書花多少時間

aitela 10/29 05:53他很紅,史觀站在對岸立場而也是想要紅

b93510015 10/29 08:08有料

david8339 10/29 08:11他有料啊 不然你看什麼呂捷cheap之類的

david8339 10/29 08:12,不是錯誤一堆就是維基百科上的拿來唸

david8339 10/29 08:12一唸

Jueqing 10/29 08:17變色龍大師 心裡有什麼看他就是什麼顏色

Jueqing 10/29 08:17超好笑

diskelvin 10/29 08:55某人就是沒料只靠側翼捧的歷史之恥,

diskelvin 10/29 08:55內容跟李不能比好嗎

ad1339 10/29 09:02人家就依據史料講歷史,誰在那偏藍偏綠XDD

ad1339 10/29 09:02有憑有據的觀點比一堆只會空言的強多了

ciafbi007 10/29 09:14口條真的滿好的 內容也理的很順

StNeverRush 10/29 09:32你要確耶 讀那麼多史料 時間成本不

StNeverRush 10/29 09:32用算進去嗎

willy14 10/29 09:35有料

StNeverRush 10/29 09:35他的論述算中立了會覺得被冒犯到大

StNeverRush 10/29 09:35概是自己的意識形態被戳 嘻嘻

H23324216 10/29 12:20他講的比呂有趣100倍

Eligor41 10/29 12:36呂捷XD 口才有夠鳥

deake 10/30 13:58很棒的歷史頻道