PTT評價

Re: [問卦] 佛教理論感覺比基督教有理吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 佛教理論感覺比基督教有理吧作者
fq1l4i
(人言可畏)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:280

※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言:
: 我個人比較欣賞基督這派的
: 有理沒有理這裡的基於
: 都是哲學性質的思辨
: 我自己的看法
: 佛教比較神性
: 基督比較人性
: 都隨著時代的演變與世界磨合而成的
: 〓.〓
: 這東西本身就沒有什麼道理
: 很多都像是那句話
: 上帝說要有光於是就有光
: 理解一下宗教的本質拉
: 宗教本源都是原罪財
: 人以及任何生物在這個地球上
: 都會受到威脅以及傷害
: 因此懼怕需要依託宗教藉此誕生
: 藉由這個載體
: 可能是石頭可能是樹枝可能是人可能是=.=
: 本質都一樣
: 因為宗教對應的種族不同
: 外國人比較需要的是人為本的
: 因此就有了穆罕默德 阿拉 耶穌
: 佛教本質上你看印度本源
: 就很魔幻
: 中國人也比較魔幻
: 魔幻的東西需要更多道理
: 讓人去用理來去壓制這些不合理
: 達到一個平衡狀態
: 而
: 基督教他就用他代替你們受苦這類的
: 來反常的展現其神性=.=
: 但本質都一樣
: 你會覺得佛教比較理性
: 是因為它有太多沒有道理的東西
: 用了一堆理來做解釋
: 並不是他本身理性有道理
: 反而是基督我覺得他看起來很多沒有理
: 但一句話
: 上帝說要有光於是有了光你能解釋
: 這句話難道沒有道理嗎
: =.=誰能解釋光從哪裡來的
: 不能解釋於是他就有了光

1. 苦難與宗教共生

2. (部分)智商高的人也需要宗教的精神慰藉

3. 宗教教義含有非理性成分

4. 當“有用”與“有道理”發生衝突

5. 宗教的哲學化,無論是古代或現代,聰明的宗教教徒基於他們的天賦,會不斷試圖用理性去合理化宗教的神秘性,於是教義不斷衍生出新的詮釋,新的教義

6. 對於我們這些智商普通的一般人而言,更重視宗教的神秘性,禱告祈求病得醫治、求神拜佛保平安

7. 宗教教義在哲學化與神秘性之間尋求平衡

8. 現代科學教育崇尚理性與邏輯

9 我自己的觀察啦,現在漢傳佛教有一批人,包括台灣與中國,通常這些人書看的很多,講座聽的很多,很聰明,抽象思考能力很強,喜歡一頭栽進佛學的世界,然後跟你說佛教不是宗教

10 這群智商高的人有兩個特點 1 喜歡把佛教去神秘化 2 戒定慧,更重視教義,其次是戒律,不太重視佛教的冥想技術

11. 為什麼不重視冥想技術,因為這群人智商高,他們的天賦就是動腦筋,叫他們坐在那邊什麼都不要想,十分鐘都坐不住,腦袋的念頭分分秒秒不斷的湧出來,安般念專注呼吸想東想西,唸阿彌陀佛用梵咒冥想把注意力放在重複的短句也靜不下來,定不下來怎麼生慧,光靠哲學思辨嗎,我也不知道,因為我沒他們那麼聰明

12.現代面對焦慮憂鬱不吃藥的幾類方法:調睡眠,調飲食,調身調心調息各種冥想技術,調認知,調行為,適度運動,巴啦巴啦‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

13 我覺得他們過度偏重調整認知(教義,宗教哲學),其次戒律(調行為,包括吃素吃肉、諸惡莫作諸善奉行之類的),其它幾類方法也可以多嘗試看看,不用一直燒腦,雖然對我們而言是燒腦,但是對那些智商高的人而言浩瀚的佛學可能只是小菜一碟

14. 雖然不是很虔誠但是我(自認為)是基督徒,最近在看一些道教包括內丹術在內各種長生技術的書

15. 嘿對我用看的,因為我練不出個屁來,嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.169 (臺灣)
PTT 網址

dahlia7357 08/04 15:46第15點是什

cpz 08/04 15:51不懂自己腦補佛學

dferww55 08/04 15:52基督教催生歐美文明,佛教則是印度文明

dferww55 08/04 15:52,東南亞文明,中國少林寺主持有大量私

dferww55 08/04 15:52生子

cpz 08/04 15:54文組的言論不用看了,就那樣,浪費口舌

dferww55 08/04 15:55基督教文化是積極文化,雖然有些人不習

dferww55 08/04 15:55慣他的積極,但積極使人成功。

dferww55 08/04 15:55佛教是消極文化,無慾無求,那你活著幹

dferww55 08/04 15:55嘛呢?表面上很高深,其實就是讓人耍廢

dferww55 08/04 15:55,信長生天的蒙古橫掃世界,改信佛教之

dferww55 08/04 15:55後.....

cpz 08/04 15:56會相信處女生子不用談科學智商

cpz 08/04 15:56大概率支持民進黨,嘻嘻

dferww55 08/04 15:58宗教本來就不是科學,佛教還說佛祖誕生

repuslin 08/04 15:58佛教可能是消極文化,但佛法不是消極性

dferww55 08/04 15:58一個嬰兒一手指天一手指地說天上天下唯

repuslin 08/04 15:58

dferww55 08/04 15:58我獨尊,這科學?

repuslin 08/04 15:59上面那個就佛教啊

cpz 08/04 15:59宗教不是科學是洗腦洗智障沒錯,但佛陀講佛學

cpz 08/04 15:59不是佛教

cpz 08/04 16:00笑死! 佛學是無神論,還在唯我獨尊

orzmaster 08/04 16:00學佛的傢伙主張吃素只是在自命清高而已

orzmaster 08/04 16:01,原版托缽化緣就要到什麼吃什麼…

cpz 08/04 16:01檯面上看到的大乘佛教都是白癡在信,跟民進黨

cpz 08/04 16:01抗中保台一樣白癡

repuslin 08/04 16:01佛經就後人寫的,後世要增加多少DLC設定

repuslin 08/04 16:01都可

dferww55 08/04 16:01佛法超級消極,你就直說那個信佛的國家

dferww55 08/04 16:01積極比較快,全部都很消極,因為他就教

dferww55 08/04 16:01義就教人這世界全都是假的,全都不需要

dferww55 08/04 16:02計較,佛祖自己帶者徒弟討乞,說是化緣

dferww55 08/04 16:02其實就是當乞丐,這種教義怎可能教出什

dferww55 08/04 16:02麼積極的人

cpz 08/04 16:02佛學不拜偶像的,現在市面上的佛教都是邪教

artgo 08/04 16:02西方:

repuslin 08/04 16:02你會覺得老子莊子是消極的人嗎

dferww55 08/04 16:04他那個無神論,是否定婆羅門教的神,根

dferww55 08/04 16:04本不是現代人說的無神論,相信佛教講無

cpz 08/04 16:04不用浪費口舌啦,程度就在那,人生經歷太少,

dferww55 08/04 16:04神論的人智商?那什麼叫六道輪回?什麼

cpz 08/04 16:04不懂佛陀和老子的智慧

dferww55 08/04 16:04叫跳出六道?這是科學?胡扯麻

cpz 08/04 16:05老子的無為是最積極的心態,人生過太爽當然無

cpz 08/04 16:05法理解

dferww55 08/04 16:06老莊確實偏消極,但起碼是入世之說,類

dferww55 08/04 16:07似柏拉圖那種,佛教是什麼?叫你當乞丐

dferww55 08/04 16:07,無慾無求,說好聽出世,實際就是叫你

dferww55 08/04 16:07放棄世間一切,只差沒叫你直接自殺

repuslin 08/04 16:08沒人要你放棄世間一切啊,那個老師教的

repuslin 08/04 16:09

dferww55 08/04 16:09普通人因為做不到放棄一切,還以為自己

dferww55 08/04 16:09悟性不夠,大師級的才能做到,實際無人

dferww55 08/04 16:09能做到,就是比廢,看誰最廢,但再怎麼

dferww55 08/04 16:09廢,無慾無求都是不可能的

repuslin 08/04 16:09沒有叫你要放棄生命啊

repuslin 08/04 16:11老子莊子也講 無欲無求啊,有什麼不一樣

repuslin 08/04 16:11?為啥要捨棄生命

dferww55 08/04 16:11這世間一切皆為虛妄,這可是佛教教義,

dferww55 08/04 16:11就是這樣才叫你不要執著臭皮套,原始佛

dferww55 08/04 16:11教倒是沒說要吃素,但是要隨便吃,有得

dferww55 08/04 16:11吃就行,去討乞人家給什麼就吃什麼,因

dferww55 08/04 16:12為一切抖是假的,越執著就越無法超脫,

dferww55 08/04 16:12我沒說錯阿

dferww55 08/04 16:13對,沒叫你去死,但叫你要廢到底,當乞

dferww55 08/04 16:13丐,什麼都不計較,把一切世間事都當作

dferww55 08/04 16:13幻覺

repuslin 08/04 16:14沒有吧,人家佛教團也是有要求要去行善

repuslin 08/04 16:14,不是消極當乞丐啊,也會去互相分享與

repuslin 08/04 16:14討論思考的結果啊

dferww55 08/04 16:16我說的是原始佛教,像慈濟談愛,就是已

dferww55 08/04 16:16加入基督教思想,她跟修女學的

repuslin 08/04 16:17修行者不是腦袋空空,這些早期的修行者

repuslin 08/04 16:17都是哲學家,每個人都是要去思索生命的

repuslin 08/04 16:17問題與去思索解答的

dferww55 08/04 16:17原始佛教什麼時候談愛?就一切都虛妄了

dferww55 08/04 16:17還談愛?你是要深陷六道是不是啦?

dferww55 08/04 16:19基度教才談愛,因為神愛世人,信神的人

dferww55 08/04 16:19要跟神一起愛世人,進而催生積極文化

repuslin 08/04 16:20所有的開悟者生命都是充滿愛跟神性的

dferww55 08/04 16:23沒有喔,佛教絕對沒有談愛,反倒要人斬

dferww55 08/04 16:23斷七情六慾,愛就是七情,是必須斬斷的

repuslin 08/04 16:24是啊,你說的是後世後人不斷擴充過的佛

repuslin 08/04 16:24

dferww55 08/04 16:24那是慈濟偷學基督教才違反教義莫名奇妙

dferww55 08/04 16:24突然談什麼大愛,別家佛教沒人談愛

dferww55 08/04 16:25不斷擴充,還是要斬斷七情六慾,這點沒

dferww55 08/04 16:25有改變,因為你一旦深陷情慾就必然深陷

dferww55 08/04 16:25虛偽無法跳脫六道,這是核心教義

repuslin 08/04 16:30你是個獨立的思考者,你就可以去找尋答

repuslin 08/04 16:30案,撰寫自己的答案,古今那麼多思想家

repuslin 08/04 16:30,哲學家,何必只侷限在特定佛教上

dferww55 08/04 16:34不是阿,本串文要比較,我就是在比較,

dferww55 08/04 16:34我說的也都是事實,還是那句話啦,我們

dferww55 08/04 16:34不要看個人,個人偏差大,看國家就好,

dferww55 08/04 16:34那個信佛的國家是積極強大的?就真的沒

dferww55 08/04 16:34有阿,而且在一切競爭比較激烈地區,比

dferww55 08/04 16:34如中東及印度,佛教是直接被人幹掉的,

dferww55 08/04 16:34這很殘酷,因為他的消極性怎麼可能鬥得

dferww55 08/04 16:34過印度教跟伊斯蘭教?

dferww55 08/04 16:37也就是說你若是活在印度或中東這些經常

dferww55 08/04 16:37戰爭的地區,不好意思,你信佛,那你就

dferww55 08/04 16:37是被人幹掉的命

repuslin 08/04 16:39佛(教),基督(教) 都政治性的產物

dferww55 08/04 16:41嚴格講起來,基督教跟佛教還沒有直接大

repuslin 08/04 16:41兩個的道理 都受政治的影響

dferww55 08/04 16:41規模衝突,佛教的仇敵是印度教跟伊斯蘭

dferww55 08/04 16:41教,歷史證明,佛教完全落敗

todao 08/04 16:43看得出dferww55大是具有獨立思考能力的人

todao 08/04 16:44,可惜誤會佛教教義了,所以產生一些描述

todao 08/04 16:44上的非中道樣貌

dferww55 08/04 16:44最好笑的是佛教在印度最開始是反種性起

todao 08/04 16:44很可惜

dferww55 08/04 16:44家的,他講眾生平等頗有吸引力,但得勢

dferww55 08/04 16:44之後她也玩起種性,也就是他的教義他自

dferww55 08/04 16:44己的信徒都做不到,我都得勢了我跟你平

dferww55 08/04 16:44等個屁

dferww55 08/04 16:46最後跟印度教做不到差異化,印度教還吸

dferww55 08/04 16:46收佛教的佛去當他們的神,佛教徒又比人

dferww55 08/04 16:46消極,不滅才怪

todao 08/04 16:47個人認為這是因緣未到,尤其d大這樣能獨立

todao 08/04 16:47思考的人,別人因此更難拉回來,建議可以

todao 08/04 16:47直接閱讀佛法原典

dferww55 08/04 16:48你是印度人,你去印度教一樣可以拜到佛

dferww55 08/04 16:48教的佛,兩個宗教越來越像。印度教那邊

dferww55 08/04 16:48比較積極強大,你信那個?

todao 08/04 17:10d大其實把「愛」與「慈悲」的不同面向混在

todao 08/04 17:10一起理解了,佛教戒的是貪戀情執,不是不

todao 08/04 17:10關懷不行善,諸如此類,d大對佛教誤會不少

todao 08/04 17:10,參考看看

todao 08/04 17:11會建議直接閱讀佛法原典,d大應該有能力做

todao 08/04 17:11

todao 08/04 17:20對了,忘了回原po,其實原始佛法確實很少

todao 08/04 17:20神祕的東西

dferww55 08/04 17:21對,佛教講慈悲與菩提心,但是就真的沒

dferww55 08/04 17:21有講愛,我沒說錯,那部佛典有說要愛人

dferww55 08/04 17:22的?

dferww55 08/04 17:23不要一下原始,講不通一下又變東方佛教

dferww55 08/04 17:24原始佛教很少神秘的東西,那你說現代人

dferww55 08/04 17:24修佛是不是要前往西方極樂世界?這不是

dferww55 08/04 17:24神秘主義?

todao 08/04 17:25其實談大愛去幫助眾生,跟佛教要滅貪愛,

todao 08/04 17:25是不同的兩件事喔(我沒加入任何團體)

todao 08/04 17:26大愛跟滅貪愛不衝突喔

dferww55 08/04 17:27西方極樂世界是佛開闢的一個世界,因為

dferww55 08/04 17:27世間人做不到一下跳脫六道,因此開闢這

dferww55 08/04 17:27個算是中途庇護所,這不是神秘主義?還

todao 08/04 17:27d大,從頭到尾我只談原始佛教,大乘我不懂

dferww55 08/04 17:27是你要說現代人修佛普遍不信這個?有種

todao 08/04 17:27,沒有評論基礎 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 17:27喪禮別寫早登西天

dferww55 08/04 17:28原始佛教要多原始?釋尊時代?那就是前

todao 08/04 17:28你是不是跟太多人對話,搞混對象惹 XD

dferww55 08/04 17:28面說過,行乞為生

dferww55 08/04 17:29很快就墮落啦,原始佛教前面也說過,得

dferww55 08/04 17:30勢後很快就變了樣,然後就是被滅亡

todao 08/04 17:30d大,所以前面建議先讀原典就是這原因,先

todao 08/04 17:30知道佛教在講什麼,才有討論的實益

dferww55 08/04 17:31原典是梵語你能讀懂?

ludada 08/04 17:33蒙古改信佛是統治需求,統一後還人人尚武

ludada 08/04 17:33是危險的。你看北元是不是從被趕走後又開

ludada 08/04 17:33始回歸薩滿信仰

dferww55 08/04 17:33唐僧翻譯成中文過程中,很多只採用音譯

dferww55 08/04 17:33,沒有人教根本不可能讀懂,我看過大量

dferww55 08/04 17:33電視佛教傳道節目,包括堅稱佛教非宗教

dferww55 08/04 17:34

dferww55 08/04 17:35說自己看中文版佛教,不用人教的,基本

dferww55 08/04 17:35都是唬爛

ludada 08/04 17:35https://youtu.be/N6RmPhLTis4

dferww55 08/04 17:35要人家教,那傳道講經節目我看過不少

todao 08/04 19:02所以按d大邏輯,自己也不確定原典說啥熱,

todao 08/04 19:02那要怎麼評論啦 (^ ▽^ )

todao 08/04 19:03那如何要根據漢文佛典評論,d大講的一堆明

todao 08/04 19:03明也跟漢文佛典表達的不同 XD

todao 08/04 19:03*那如果

todao 08/04 19:03d大,冷靜 XD

dferww55 08/04 19:04那裏說錯呢?何妨直說

todao 08/04 19:04d大,你的推文自相矛盾惹啦 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:05我看起來不冷靜嗎?不好意思,我會看那

dferww55 08/04 19:05麼多講經節目就是原本對佛教印象不差,

dferww55 08/04 19:06但長期領略之後,我確實覺得他的教義過

dferww55 08/04 19:06於消極,這是與其他宗教比較的結果

todao 08/04 19:07d大,光大愛及佛教滅貪愛就不同了,建議先

dferww55 08/04 19:07那點自相矛盾?你一直批評,何妨直接說

todao 08/04 19:07了解啦 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:07論點

todao 08/04 19:07大愛跟佛教滅貪愛不衝突啦 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:07我前面問你佛教那部法典教人大愛,你也

dferww55 08/04 19:08沒回答

dferww55 08/04 19:08那是你把大愛當成慈悲跟菩提心,問題佛

dferww55 08/04 19:09教原本並沒有使用大愛這個詞彙,有的話

dferww55 08/04 19:09,請舉證

todao 08/04 19:09d大,你誤會了,我沒有批評你推文的意思,

todao 08/04 19:09甚至我肯定你獨立思考,純粹指出你推文顯

todao 08/04 19:09示對佛教的理解有很大誤會啦 XD

todao 08/04 19:10暈倒,我根本沒提菩提心,不要腦補啦 (^

todao 08/04 19:10▽^ )

dferww55 08/04 19:10你又一直說些沒用的,直接舉證佛教那部

dferww55 08/04 19:10法典教人大愛好嗎?

todao 08/04 19:11d大,連短短交流你都會腦補我沒有說的東西

todao 08/04 19:11了,這要怎麼討論啦 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:11菩提心是我說的,原本佛教叫人斬七情六

dferww55 08/04 19:11慾,但保留慈悲與菩提心,你不知道?

todao 08/04 19:11好吧,緣分未到,祝d大順利 (≧ω≦)/

dferww55 08/04 19:12那大愛到底那部法典教的,你說還是不說

dferww55 08/04 19:12

todao 08/04 19:12看來目前狀況沒辦法談惹

todao 08/04 19:12之後有緣再看看吧

dferww55 08/04 19:12你根本什麼都不懂也要找人辯,一問三不

dferww55 08/04 19:12知,連菩提心都不知道也要找人討論

dferww55 08/04 19:13問你堅稱辣椒也講大愛的根據,就是不說

dferww55 08/04 19:13,因為實際就是沒有

dferww55 08/04 19:14佛教

todao 08/04 19:16好的 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:24你先去了解一下菩提心吧,要幫佛教辯護

dferww55 08/04 19:24,連佛教最基本重要的東西都不懂,這不

dferww55 08/04 19:24搞笑嗎?

dferww55 08/04 19:26《華嚴經》:「忘失菩提心,修諸善法,

todao 08/04 19:26這樣厚,我好丟臉喔,鬧笑話惹,連一些基

dferww55 08/04 19:26是名魔業。」

todao 08/04 19:26本東西都不懂就來惹 (≧ω≦)/

todao 08/04 19:26d大不要笑我啦 (^ ▽^ )

dferww55 08/04 19:27法典找給你,別說我亂講

dferww55 08/04 19:28菩提心跟慈悲心不一樣,你可以把它視為

dferww55 08/04 19:28慈悲心的進階版,與大愛比較類似,只是

dferww55 08/04 19:28類似,佛教就確實沒有講大愛,只講慈悲

dferww55 08/04 19:28心與菩提心

todao 08/04 19:35唉唷我鬧笑話惹,不懂裝懂被d大抓包惹 (≧

todao 08/04 19:35ω≦)/

dferww55 08/04 19:38我可以給你舉例,你一聽就懂,比方說我

dferww55 08/04 19:38們看到一個乞丐,然後產生他好可憐喔,

dferww55 08/04 19:38這就是慈悲心,佛教要人保有這樣的心思

dferww55 08/04 19:39

dferww55 08/04 19:39然後你想這樣不行,我要幫他脫離這個苦

dferww55 08/04 19:39,於是你給他錢又照顧他,這才是菩提心

dferww55 08/04 19:42對,聽起來跟基督教的大愛很像,但其實

dferww55 08/04 19:42還是有點不一樣,你真有興趣自己先去找

dferww55 08/04 19:42資料,有問題我們再討論

todao 08/04 19:44是說d大為何突然又引用漢譯佛經 XD 前面請

todao 08/04 19:44d大先看佛經以原典方便討論時,d大不是才

todao 08/04 19:44在說唐僧翻譯成中文過程中,很多只採用音

todao 08/04 19:44譯,沒有人教根本不可能讀懂 XD

todao 08/04 19:45d大 是不是矛盾惹 (^ ▽^ )

todao 08/04 19:45d大,到底是診樣啦 XDD

todao 08/04 19:52d大,其實我還是肯定你有獨立思考能力,同

todao 08/04 19:52時若要討論佛教,還是建議先閱讀原典啦,

todao 08/04 19:52你引用的華嚴經,人家所謂菩提心根本沒否

todao 08/04 19:52定現在的大愛行善啦,不衝突啦 XD

todao 08/04 19:53就這樣啦,再扯下去沒什麼意思惹 XD

jasonfun44 08/04 19:57末法時代要改信彌勒佛,要更新佛經了

dferww55 08/04 20:06那會矛盾?我就聽過看過大量解經節目,

dferww55 08/04 20:06也就是說有人教我才懂,我現在也等於在

dferww55 08/04 20:06教你,不然只寫一句經書的話,一句菩提

dferww55 08/04 20:06心,你能理解是什麼?你理解不了不是,

dferww55 08/04 20:06我教了,雖然我把他改得很白話了,你還

dferww55 08/04 20:06在扯大愛就知道你還是不懂,更何談自己

dferww55 08/04 20:06讀經?你表面客氣,實際全在扯淡

brolli 08/04 21:41很積極,不認同就跟你開戰,信愈多戰愈多

brolli 08/04 21:41,打的不亦樂乎,生命就是戰沒的

dferww55 08/04 22:19別鬧了,佛教也是到處跟人開戰,只不過

dferww55 08/04 22:19比較弱輸多贏少

dferww55 08/04 22:21當然也不能說佛教教人戰爭,而是人性如

dferww55 08/04 22:21此,信了什麼教都別想避戰,只差戰勝戰

dferww55 08/04 22:21敗的差別

todao 08/05 00:19謝謝d大教我喔 (^ ▽^ )

todao 08/05 00:20然後還是建議看完原典才有討論基礎啦 (=^

todao 08/05 00:20▽^=)

todao 08/05 00:22這東西沒有那麼想當然啦,需要大量閱讀及

todao 08/05 00:23思考,或奏實修也可以,但一樣藥先搞懂基

todao 08/05 00:23本概念

todao 08/05 00:23不然會變創作惹,參考看看 (≧ω≦)/

todao 08/05 00:27是說突然才想起這標題寫這樣,那能理解d大

todao 08/05 00:27比較激動是有脈絡可循了

todao 08/05 00:28確實,如果d大是基督教信仰,那確實很可能

todao 08/05 00:28因為標題而不爽沒錯

todao 08/05 00:31是說至少我個人作為佛教徒,我不會這樣去

todao 08/05 00:31批評,連結是我稍早回文,直接寫明基督教

todao 08/05 00:31我不懂,沒有評論基礎,參考看看

todao 08/05 00:31#1eZtV3QB (Gossiping)

dferww55 08/05 02:15不好意思,我看完你寫的我還真覺得你不

dferww55 08/05 02:16懂,根本沒抓到核心教義,你沒悟性吧,

dferww55 08/05 02:16另外我不是什麼教徒,我只是對各宗教都

dferww55 08/05 02:16有興趣,都小有研究,比較過後就是覺得

dferww55 08/05 02:16佛教過於消極

dferww55 08/05 02:18你只是信了佛教,無法接受別人批評而已

dferww55 08/05 09:27任何東西你要說你稍微懂了,請試著用最

dferww55 08/05 09:27白話的方式將他說出來

todao 08/05 12:14這樣厚,學習惹喔 感謝 (^ ▽^ )