Re: [問卦] 伊斯蘭教會互打是因為宗教因素嗎？

一神教最偉大的先知被更偉大的先知竄改教義史：

猶太教最偉大的先知是摩西

↓

基督教自吹耶穌是比摩西更偉大的先知竄改猶太教教義
（猶太教判定基督教教主耶穌是「假」先知「假」彌賽亞）

↓

伊斯蘭教自吹穆罕默德是比摩西和耶穌更偉大的先知竄改猶太教教義和基督教教義
（猶太教和基督教判定伊斯蘭教教主穆罕默德是「假」先知）

一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：

猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）

↓ ↓

第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘

↓ ↓

第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 標題: [問卦] 伊斯蘭教會互打是因為宗教因素嗎？
: 時間: Tue Aug 24 09:33:20 2021
:
: 伊斯蘭教會互打是因為宗教因素嗎？
:
: 鄉民信回教的實在是太少了 肯解答的更是一個都沒有

三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教的關係

猶太教是最原始的一神教，
根據猶太教教義上帝耶和華創造世界、無所不知、無所不能，
這是三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教共有的基本教義，
不同的一神教教義最大差別是誰是代表上帝的先知？

猶太教最偉大的先知是摩西，
摩西死後一千多年基督教崛起竄改猶太教教義自吹耶穌是比摩西更偉大的先知
（基督教新約聖經希伯來書第三章），
基督教不只假冒猶太教抹黑猶太教聖經是過期有「瑕疵」的「舊約」
還自吹違背猶太教教義的「新約」是比「舊約」更美的「更美之約」
（基督教新約聖經希伯來書第八章），
基督教自吹「新約」取代了猶太教的「舊約」
（猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經）。
猶太教早就判定竄改猶太教教義的基督教耶穌是「假」先知「假」彌賽亞，
為了反制竄改猶太教教義的基督教教主耶穌和耶穌信徒，
猶太教信徒慫恿羅馬帝國把耶穌釘死在十字架上之後猶太教信徒把基督教趕出以色列。

耶穌死後幾百年伊斯蘭教崛起自吹穆罕默德是比摩西和耶穌更偉大的先知
（猶太教和基督教判定穆罕默德是「假」先知），
伊斯蘭教自吹「古蘭經（更新約）」取代了猶太教的聖經和基督教的「舊約」「新約」
（猶太教和基督教判定伊斯蘭教「古蘭經（更新約）是「假」聖經）。

猶太教判定耶穌是假先知假彌賽亞 猶太教判定基督教新約是假聖經

下列網頁是猶太教拉比說明基督教怎麼竄改猶太教教義：

https://www.aish.com/jw/s/48892792.html
Why Jews Don't Believe In Jesus
by Rabbi Shraga Simmons

https://ohr.edu/ask/ask00j.htm
Why Jews Don't Believe in Jesus

http://intermargins.net/intermargins/IsleMargin/Radical%20theology/rt18.htm
爲什麽猶太人不信耶穌

下列網頁是伊斯蘭教穆斯林說明猶太教和基督教怎麼竄改上帝（真主）所傳教義：

http://www.hkislam.com/index.php?action-viewnews-itemid-1481
聖經和古蘭經中的猶太人

穆罕默德說
猶太教信徒竄改了摩西傳給他們的教義
基督教信徒竄改了耶穌傳給他們的教義，
所以猶太教的聖經和基督教的「舊約」「新約」已經不能代表上帝（真主），
只有「古蘭經（更新約）」才能代表上帝（真主）。

穆罕默德可能已經發現基督教的「舊約」「新約」互相矛盾，
所以穆罕默德先下手為強說猶太教信徒和基督教信徒竄改教義避免教義互相矛盾，
不過穆罕默德的說法還是會有問題。

猶太教信徒全部聯合起來竄改了摩西傳給他們的教義？

要堅守摩西傳下來的教義比較簡單也比較容易讓猶太教信徒團結，
要堅守摩西傳下來的教義只需要依照摩西說法解釋猶太教教義，
想要竄改猶太教教義的猶太教信徒很難團結。
假設有十個猶太教信徒想要竄改摩西傳給他們的教義，
不過對於要怎麼竄改比較好多半是各說各話很難取得共識。
當耶穌竄改猶太教教義的時候大多數猶太教信徒都不吃這套，
連耶穌都無法說服所有猶太教信徒一起支持耶穌竄改摩西傳下來的猶太教教義，
有誰能夠說服所有猶太教信徒一起竄改摩西傳給他們的教義？

基督教信徒全部聯合起來竄改了耶穌傳給他們的教義？

同樣的道理要堅守耶穌傳下來的教義比較簡單也比較容易讓基督教信徒團結，
想要竄改基督教教義的基督教信徒很難團結。
早期信基督教是有生命危險的，
猶太教信徒和羅馬帝國積極消滅所有基督教信徒，
有誰能夠說服所有基督教信徒聯合起來一起竄改耶穌傳給他們的教義？

稍微理智思考就知道
猶太教信徒不太可能聯合起來竄改摩西傳給他們的教義
基督教信徒不太可能聯合起來竄改耶穌傳給他們的教義，
比較合理的解釋是穆罕默德竄改了猶太教和基督教的教義。

一神教和佛教的比較

雖然一神教幻想上帝（真主）創造世界、無所不知、無所不能，
不過實際上一神教的上帝（真主）還得靠少數幾個先知傳話，
現在肺炎大流行，
創造世界、無所不知、無所不能的上帝（真主）沒特別保佑一神教信徒不要得肺炎。

以佛教來說釋迦牟尼佛只是發現自然律所以無師自悟斷除所有煩惱不再輪迴，
釋迦牟尼佛認為根本不可能有
創造世界（佛教認為輪迴時間無限長不是被誰創造出來）、
無所不知（佛必須花時間思考才能知道所有真相沒辦法不花時間思考就自動知道真相）、無所不能（就算釋迦牟尼佛也不是無所不能）
這種事，
這是佛教和一神教的根本不同。

稍微理智思考就會知道佛教的教義比較合理。

: 我這輩子身邊也只認識一個回教的 但也沒深談過。
: 知道他回教還是因為他說他不能吃豬肉。
:
: 前陣子看到通靈少女的本尊說她身為女的改信回教
:
: 信的原因是她到處都能看到鬼 唯獨在清真寺看不到鬼
: 所以她決定信回教
:
: 還說世人說伊斯蘭教歧視女姓都是胡說八道是有人曲解教義

穆罕默德說男人可以打女人

http://www.norislam.com/tool/cqse/cqse.asp
古蘭經4:34

人是維護婦女的，因為真主使他們比她們更優越，又因為他們所費的財產。賢淑的女子是服從的，是借真主的保祐而保守隱微的。你們怕她們執拗的婦女，你們應該勸戒她們，可以和她們同床異被，可以打她們。如果她們服從你們，那末，你們不要再想法欺負她們。真主確是至尊的，確是至大的。

基本上世界上大多數宗教男人的地位都比女人高，
不過除了伊斯蘭教之外我還沒看到哪個宗教的教義說可以打女人，
當然是不是歧視是人定義，
穆斯林還是會認為這個沒有歧視女人。

:
: 那我就好奇了
:
: 像印佣 我家都看到 就頭上弄個絲巾而已
: 那她們這類回教徒哪天到了阿富汗是不是也要被逼著包成企鵝
: 否則就要被打被殺?
:

是。

:
: 如果是 那所謂的伊斯蘭亂像根本就是 世俗派跟基本教義派的戰爭嘛？

伊斯蘭教內戰史

穆罕默德在世時伊斯蘭教就已經分裂無法調和

穆罕默德在世時伊斯蘭教就已經分裂，
穆罕默德曾經稱讚自己的堂弟兼女婿阿里（Ali）是「真主之獅」，
有些穆斯林認為應該讓有穆罕默德血統的阿里繼承穆罕默德，
不過反對阿里繼承穆罕默德的穆斯林可能更多。
最有名的反阿里大牌穆斯林就是穆罕默德的妻子阿伊莎（Aisha），
阿伊莎（Aisha）被穆斯林尊稱為「信士之母」，
阿里和阿伊莎兩人水火不容連穆罕默德都沒辦法調停。
阿伊莎（Aisha）曾經陷入醜聞（Event of Ifk），
阿里建議穆罕默德和阿伊莎離婚，
不過穆罕默德得到上帝（真主）的啟示證明阿伊莎的清白，
因此穆罕默德和阿伊莎和解，
之後阿伊莎更討厭阿里。
就算是穆罕默德也沒辦法調停穆斯林間的分裂，
穆罕默德沒有在生前明確指定接班人也沒安排接班制度。

里達暴動（Ridda Wars）

西元632年穆罕默德死後
排除阿里的穆斯林「諮詢會議」推選穆罕默德的岳父阿布·巴克爾（Abu Bakr）
繼承穆罕默德成為第一代哈里發（Caliphate），
穆罕默德剛死伊斯蘭教中就有穆斯林叛亂拒絕繳稅稱為里達暴動（Ridda Wars），
阿布·巴克爾使用武力粉碎了里達暴動。

少數伊斯蘭教穆斯林不承認阿布·巴克爾（Abu Bakr）是哈里發，
這些伊斯蘭教穆斯林認為只有穆罕默德的堂弟兼女婿阿里（Ali）
才有資格繼承穆罕默德當哈里發。
支持阿布·巴克爾（Abu Bakr）的伊斯蘭教穆斯林後來演變成遜尼派，
遜尼派認為穆罕默德的繼承人應該由穆斯林社群「諮詢會議」推選。
支持阿里（Ali）的伊斯蘭教穆斯林後來演變成什葉派，
什葉派認為只有具有穆罕默德血統的人才能當穆罕默德的繼承人。

西元634年阿布·巴克爾（Abu Bakr）死後歐瑪爾（Omar）繼任成為第二任哈里發，
西元644年歐瑪爾（Omar）
因為拒絕幫信基督教的波斯奴隸（Piruz Nahavandi）主持公道被他暗殺。

伊斯蘭教第一次大規模內戰駱駝之戰（Ma'rakah al-Jamal）
「真主之獅」大戰「信士之母」

歐瑪爾死後倭瑪亞家族（Umayyads）的奥斯曼（Uthman）繼任成為第三任哈里發，
由於歐瑪爾偏愛自己家族用人不公引起其他穆斯林不滿，
西元656年奥斯曼被一群埃及穆斯林叛軍偷襲刺殺。

西元656年6月第三任哈里發奧斯曼被刺殺後，
阿里在麥地那被叛軍擁護當選為第四任哈里發。

當時被尊稱為「信士之母」的穆罕默德遺孀也就是阿布·巴克爾的女兒阿伊莎（Aisha）
和
脫勒哈（Talha ibn Ubayd-Allah）、祖拜爾（Zubayr ibn al-Awwam）等人
指責阿里包庇殺人犯並藉口為奧斯曼復仇組織武裝在巴斯拉（Basra）舉兵反對阿里。

西元656年10月阿里率軍向巴斯拉（Basra）進發。
當雙方談判破裂後，
兩軍於同年12月9日在巴斯拉附近展開激戰。
結果阿里獲勝，
脫勒哈與祖拜爾戰死﹐
阿伊莎被俘﹔
後阿里派人護送她返回麥地那。
由於阿伊莎在整個戰鬥過程中乘坐一頭駱駝參加戰鬥﹐
而大部分戰鬥又都圍繞著這頭駱駝進行，
故稱駱駝之戰（Ma'rakah al-Jamal）。

隋芬之戰

在奥斯曼遇刺後，
其堂侄穆阿維亞一世（Mu'awiya I）反對先知的堂弟阿里成為第四任哈里發；
穆阿維亞一世公開展示奧斯曼的血衣，
暗示奧斯曼遇刺實為阿里所指使。
西元657年阿里的軍隊和穆阿維亞一世的軍隊爆發了隋芬之戰（Battle of Siffin），
後來阿里軍中大部分人都拒絕再作戰，
阿里只好接受仲裁，
裁決結果是「雙方均放棄哈里發職位」，
不過伊斯蘭教哈瓦利及派（Kharijites）不滿意仲裁的結果因此叛變，
阿里只好派兵鎮壓哈瓦利及派。

倭瑪亞王朝

西元661年阿里被伊斯蘭教哈瓦利及派（Kharijites）的
阿布杜·拉赫曼·伊賓·穆勒傑姆（Abd-al-Rahman ibn Muljam）暗殺，
之後穆阿維亞一世繼任成為第五任哈里發建立倭瑪亞王朝，
中國史書稱倭瑪亞王朝為白衣大食。

穆阿維亞一世的兒子雅季德一世殺害穆罕默德的後代

穆阿維亞一世（Mu'awiya I）原本承諾
死後要讓阿里（Ali）的兒子胡笙·伊本·阿里（Yazid I）當哈里發，
不過穆阿維亞一世背信培養自己的兒子雅季德一世（Yazid I）當第六任哈里發，
西元680年穆阿維亞一世死亡雅季德一世繼位當哈里發，
胡笙·伊本·阿里反對雅季德一世當第六任哈里發，
雅季德一世派騎兵殺害胡笙·伊本·阿里。

阿布·阿拔斯-薩法赫推翻倭瑪亞王朝建立阿拔斯王朝屠殺倭瑪亞家族

西元746年—749年
穆罕默德叔父阿拔斯·伊本·阿卜杜勒·穆塔里卜（Abbas ibn Abd al-Muttalib）的
後代阿布·阿拔斯-薩法赫（Al-Saffah）
聯合什葉派推翻倭瑪亞王朝建立阿拔斯王朝（Abbasid Caliphate）屠殺倭瑪亞家族，
中國史書稱阿拔斯王朝為黑衣大食。

阿布·阿拔斯死後弟弟曼蘇爾繼位支持遜尼派屠殺什葉派

西元754年阿布·阿拔斯死亡臨死前指定弟弟曼蘇爾（Al-Mansur）繼位當哈里發，
曼蘇爾繼位後支持遜尼派屠殺什葉派。

這是世俗派跟基本教義派的戰爭？

:
: 我就不相信那些 從c17上掉下來摔死的不是回教徒。
: 美軍駐軍二十年 也不可能讓阿富汗人改信天主基督吧?
:
: 那不就是塔利班 來殺那些信得不夠深的brother
: 那些信得不夠深的brother也不想聽那些信到神經病的塔利班而已？

這個不是什葉派和遜尼派戰爭的主要原因。

:
: 像佛教 道教 天主基督 其實信到入迷的 各位也會覺得個個都有病
: 但為何感受不到？ 因為他信他的 你信你的 互不干擾 大家自然相安無事
:

1.佛教信到入迷？你可能認識到的是迷信假佛教大乘經典的人。

2.道教信到入迷？你可能認識到的是宮廟信徒。

:

天主教和基督新教早就打起來了，後來歐洲國家不想再為這種事打仗才停戰。

: 是這樣解讀的嗎? 有八卦嗎？

大乘經典是假佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教學習

佛教也有類似的異端邪說竄改佛教教義，
釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束，
大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」，
抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。

例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經菩薩戒、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。

假佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典，
既然「大乘」經典可以否定推翻釋迦牟尼佛說過的經典，
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定推翻「大乘」經典？
後來真的出現了比「大乘」更偉大的「更大乘」佛法，
最有名的「更大乘」佛法就是「密乘」。

假佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典，
既然「大乘」經典可以否定推翻釋迦牟尼佛說過的經典，
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定推翻「大乘」經典？
後來真的出現了比「大乘」更偉大的「更大乘」佛法，
最有名的「更大乘」佛法就是「密乘」。

「密乘」瞎掰「密乘」信徒比「小乘」信徒、「大乘」信徒更優秀，
所以佛秘密教「密乘」信徒
比「小乘」「大乘」更高級、更偉大
違背「小乘」「大乘」的「密乘（更大乘）」佛法，
因為「密乘（更大乘）」不只違背佛教教義也違背「大乘」經典
連「大乘」信徒都看不下去、聽下不去
所以只能秘密不公開。

真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能存在違背佛教教義的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。

「舊約」和「新約」的錯誤概念（猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經）
類似
「小乘」和「大乘」的錯誤概念（上座部佛教判定「大乘」是「假」佛教）。

猶太教是正版的一神教（猶太教被山寨版的一神教抹黑是過期有「瑕疵」的「舊約」），基督教「新約」和伊斯蘭教「古蘭經（更新約）」是山寨版的一神教。
上座部佛教是正版的佛教（上座部佛教被山寨版的佛教抹黑是低級「小乘」），
「大乘」和「密乘（更大乘）」是山寨版的佛教。

大家應該理智思考，
假設有個人不懂數學連１＋１＝２都不懂然後數學考試答案全錯考零分，
這個人卻說：
「
傳統數學（例如１＋１＝２）是比較低級的數學，
我會的數學（例如１＋１＝３）是更高級、更偉大的數學，
所以我寫的答案（例如１＋１＝３）才對，
傳統數學（例如１＋１＝２）錯誤。
」

大家認為這種說法合理嗎？

「新約」「古蘭經（更新約）」、「大乘」「密乘（更大乘）」就是這種錯誤的概念。

:

釋迦牟尼佛是無師自悟沒有繼承其他宗教也不代表其他宗教 其他宗教只是外道邪見

佛是在無佛教的人間自修四念處無師自悟之後聲聞阿羅漢弟子靠聽聞佛法修四念處覺悟，例如舍利弗、目犍連、大迦葉、優婆離、阿難、目犍連子帝須、那先、馬哈希、明昆
就是釋迦牟尼佛的聲聞阿羅漢弟子，
獨覺佛（辟支佛）也是在無佛教的人間自修四念處無師自悟不過沒能力教眾生佛法，
獨覺佛和聲聞阿羅漢弟子
已經修四念處證完道、果、涅槃、斷除所有煩惱不再輪迴也不會成佛。

上座部佛教的佛弟子是自己自由選擇要成為佛、成為獨覺佛或成為佛的聲聞阿羅漢弟子，佛的智慧和神通比獨覺佛和聲聞阿羅漢弟子更高所需要的修行時間也更長，
成為聲聞阿羅漢弟子所需的修行時間比成為佛或成為獨覺佛短，
大多數上座部佛教佛弟子不想成佛想當佛的聲聞阿羅漢弟子早點斷除所有煩惱脫離輪迴，只有少數上座部佛教佛弟子想要成佛。

釋迦牟尼佛是在無佛教的人間自修四念處無師自悟，
沒有任何人任何神有資格當釋迦牟尼佛的老師，
對釋迦牟尼佛來說其他宗教就只是外道邪見，
釋迦牟尼佛不會假裝自己繼承其他宗教代表其他宗教。
釋迦牟尼佛成佛的目的是要教眾生修四念處發展出世間智慧，
釋迦牟尼佛只會宣揚正法律不會去融合其他外道邪見。

反宗教的人應該理智思考，
如果反對某個宗教應該光明正大直接說明那個宗教的錯誤讓大家公評，
像耶穌（新約）、穆罕默德（古蘭經（更新約））、大乘、密乘（更大乘）這種人
明明就反對那個宗教還要假裝自己更能代表那個宗教竄改那個宗教的教義，
這樣只是自欺欺人自相矛盾。

: --

諾貝爾文學獎得主羅素（Bertrand Russell）
說明一神教（包含猶太教、基督教、伊斯蘭教）的錯誤

羅素（Bertrand Arthur Willian Russell, 1872-1970）
是英國著名哲學家、邏輯學家、數學家、劍橋大學教授、1950年諾貝爾文學獎得主，
要更了解一神教（例如基督教）的錯誤可以參考羅素作品「為甚麼我不是基督徒」。

https://exchristian.hk/home/article/show/208
為甚麼我不是基督徒

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

你的噓文顯示你缺乏判斷是非對錯的能力。

猶太教本來就是原始的一神教。

隨喜！Sadhu！Sadhu！Sadhu！

這是基督徒寫的文章用來拆穆罕默德的招牌。

穆罕默德曾經行神蹟嗎？ 不過穆罕默德的政治軍事權力遠超過摩西和耶穌。