Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶
: 時間: Tue Jul 8 10:12:08 2025
:
: 這蠻有趣的
: 昨天第一時間聯合報的報導
: 說明了這試驗沒裝光電板:
: https://udn.com/news/story/7327/8855930
下賤至極的能源造謠集團
到現在還在四處造謠
所謂的「光電板」掉到海裡
: 反而自由時報卻沒有提到這點
: 但目前的報導又出現新說法
: 設計發電是5MW的電
: 但目前只裝了1.5MW的光電板
: 所以依目前的報導事實上是已經裝了光電板
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/223885/
「事實? 已經裝了光電板?」
"昨天" 7月7日能源署已經說明
沒有光電板
沒有光電板
沒有光電板
但是到今天網路作業員仍然全體出擊
企圖狂洗1000篇 營造所謂
太陽能板壞了 掉海裡了 海裡全是毒了
大罷免大失敗了
我跟能源造謠集團的差別
就在於能拿出證據
=====
能源署表示，該計畫主要驗證浮台在實際海域的抗風浪
能力，試驗過程發現部分結構連結強度需進一步改善，
業者於颱風來臨前著手進行拆除與設計優化作業，
浮台上並無光電模組，也沒有無發電行為，
不過颱風來襲影響浮台回收作業進程，導致尚未撤收之
浮台脫落並漂流至岸際。
=====
能源署狠狠打臉能源造謠集團 狠狠打臉!
: 所以目前看起來不是空穴來風
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但塔綠班:藍白造謠~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個..........
最後再複習一次
什麼是能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
: 推 chidori728: 努力防爆中呢 光電板果真很有問題 220.134.49.126 07/08 14:07^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是哪些ID? 幹些什麼事?
看清楚了
--
2009年公布再生能源發展條例,沒有台電躉購綠電義務條文?
https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg
經濟部能源署 狠狠打臉能源造謠集團 狠狠打臉!
https://i.meee.com.tw/qTdOp1w.jpg
--
結果是能源署造謠怎麼辦...有去看raw da
ta嗎？
如果是能源署公開造謠 署長就要被立委罵爆 準備下台了
噗太郎不意外啦 反正翻車或逆風就躲起來
等下次繼續造謠☺ ☺
翻車? 人家網路作業員可是準備
再洗一千篇像你這麼嫩...怎麼作戰?
重點不是有沒有裝光電板
而是浮台是要裝光電板的吧
脆上瘋傳的不知道哪裡
這根本
連海都不是你看到邊上的整片陸地嗎? 原來現在的
網路作業員, 都是這樣隨便做乾領薪水 XD
你看吧 網路作業員才不管事實是什麼 管他翻車了沒,趕快
狂洗一千篇就可以領錢了
豬太郎又在避風頭啦XD
豬太郎是誰?
※ 編輯: sevenfeet (118.160.80.13 臺灣), 07/08/2025 19:11:25豬太郎就是goetze啊
應該是嘉義那邊滯洪池水面型光電板的
受損照片，只是拿嘉義去連結屏東海岸
的光電平台還不只一處網路在傳，讓股
市傳負面消息害人家股價跌是真的不怕
被人家公司找上門喔？
以後每次颱風來都要拆除嗎？
光電版沒有毒啦，毒的是人心
唉這些人真是
要不說明一下如何在颱風來臨前的海上
只拆光電板不拆浮台怎麼操作
高調
30
首Po民意代表都說光電板 然後看圖片都沒有太陽能板 而且人家說測試海上平台 更何況還有其他的海上光電平台都沒事情 就可以全部上車抨擊光電![[討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg "[討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
9
這蠻有趣的 昨天第一時間聯合報的報導 說明了這試驗沒裝光電板 反而自由時報卻沒有提到這點![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/07/realtime/32483126.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
5
阿？ 喪事喜辦？ #1eR6ocoS (Gossiping) 都幾？![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.imgur.com/ARPCBSXb.jpeg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
36
今天有人打電話去旭東求證了 他們跟“成大“ “中山“合作 放到海上的研發品 但是不符預期![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.ibb.co/Xkf2SzMz/1.jpg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
2
對於他們的支持者跟他們想洗腦的對象來說 有照片有圖卡才重要 真相不重要 再怎麼證明他們還是只會繼續傳播能誤導的圖卡 真的會在意真相還會支持他們嗎1
沒辦法 藍白群整個腦殘 他們根本在實施台灣人弱智計畫 在媒體挑起爭端 帶動大家的情緒 讓人失去理智思考 就像下面這張圖一樣![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://img.youtube.com/vi/4sUrXn_SEYU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
X
[爆卦] 屏東海上太陽能板早拆了沒有掉海裡？懶人包：有人去求證了，屏東海上光電場實驗結果不佳，本來就要拆，但來不及拆完，所以 才被吹散，但太陽能板最貴早就拆完了沒有掉海裡。有一說一，如果他說的屬實，八卦版也 不用再嘴這個了吧？嘻嘻 原文截圖在最後： 給還不清楚的朋友：光電板沒有壞，離岸風電一根也沒倒。畫面上的是旭東環保科技公司的![[爆卦] 屏東海上太陽能板早拆了沒有掉海裡？](https://i.imgur.com/IuMV41Wb.jpeg "[爆卦] 屏東海上太陽能板早拆了沒有掉海裡？")
6
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的？政府一毛錢都不用出？ 台電風力發電裝置情形 迄113年3月底止，本公司已建置風力發電裝置容量43.92萬瓩，113年度累積至3月底發電量5
Re: [新聞] 快新聞／厲害！發電風機17級強風吹不壞這題從昨天到現在我查了蠻多訊息的 但這廝看的是綠營側翼的訊息.... 昨天第一時間自由時報有報導 裡面沒提到有沒有裝光電板![Re: [新聞] 快新聞／厲害！發電風機17級強風吹不壞](https://img.youtube.com/vi/1Cz8IwS8DEQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快新聞／厲害！發電風機17級強風吹不壞")
5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600 "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
4
Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾海上光電案場變「沙灘廢棄物」 能源署說明 能源署經查說明，該案是能源署核定給旭東環保（1343）的「離岸太陽光電系統浮台技術開發計畫」，目前全台並無水上型光電有受損情形。 2023年7月開始展開測試，並預計在距屏東佳冬3.1公里、水深23米的外海，開發可承載25MW太陽模組的特製HDPE浮台，能承受7米以上浪高及颱風等級的天候及海象考驗。 目前整體測試結果符合預期，預計去年10月底進場施工，竣工後接著進行為期一年的海域實地測試，全案預計2025年底完成。4
Re: [問卦] 掉海裡光電板有10個足球場大怎回收??笑死，掛了這麼多太陽能板，結果台灣今天還是不缺電啊。 可見台灣根本就電太多，台電還在藏。 所以不需要核三、核四、核武還是核六都不用。 只要繼續穩步前進，深耕綠能就好。 台灣值得更乾淨的能源。酸民請不要阻擾台灣進步，謝謝。X
Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎？很可惜 但是現在公司訊息已經出來了 這個案廠公司已經證實已經有裝光電板 內圈是太陽能浮台約為90米乘以370米，裝置容量可達5 MW。外圍是消浪圍欄，設置於外圈?![Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎？](https://www.newsmarket.com.tw/files/2025/07/2025070702.jpg "Re: [討論] 羅廷瑋不知道那根本沒裝太陽能板嗎？")
2
Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全-- :![Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
![Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/f5a5ecb69c73ea25b431e9e26b103dbd "Re: [討論] 經濟部花了一億驗證了離岸光電是垃圾")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")