Re: [新聞] (竹市)林志潔:罷鄭正鈐過門檻 要更團
居然25%人口還有人嫌門檻過高
那刪Q的含金量不就突破天際了
1.至今唯一一個成功罷免立委
2.至今唯一一個成功達到舊制罷免門檻的被罷免人
投票率50% 得票率50%
連佛地魔跟韓市長都沒達成
刪Q:蛤?聽說有人覺得25%很難?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯建銘如果是區域 被罷免票應該更高
→
能達到這種成就,難怪3Q是榮譽顧問
→
門檻我覺得太低,1/4就可以罷免,很智障
推
改成超越當選票數如何?
推
小智還以為能洗白
推
門檻改這麼低結果還25:0 青鳥真的是天才
推
當初的25%是因人設事弄的,要霸某人沒霸
→
成所以喊門檻太高不民主,後來強勢休的
推
至少也該原得票數+1
推
門檻已經夠低了+1
→
傻B~你們懂啥,霸成功,她就是新竹
→
市長,現在市長沒惹
41
[黑特] 過門檻的其實都算是被罷免了如題拉 這次726大罷免雖然大失敗 但仔細看 其實好幾位立委的同意罷免都超過門檻票數 包含43
[黑特] 同意票過25%還是罷免失敗的案例聽過 現在不能拉票 不能談選情預測 我不能講現在的選情 那我來回憶以前的罷免選舉好了 大家都知道 罷免有 25% 門檻 而且必須 同意>不同意 才算罷免成功 "同意票/總選舉人口" 2016年現行罷免門檻實施之後 歷屆罷免同意票 得票情形如下7
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯了按照舊制,3Q會成為唯一一個被成功罷免掉的 你就知道3Q做得有多差了 要知道民進黨在派個西瓜也會贏的高雄全面動員投票率也才42% 這次3Q的投票率竟然高達51.7%單看這個比率就比罷免韓國瑜有 更高的正當性
Re: [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.2
[討論] 接下來是不是要開始攻擊罷免門檻過高了?這次鳥鳥胸有成竹 不斷喊著大罷免大成功 投票前已經開始垂涎哪幾席會被罷免成功 結果今天開票出來直接崩盤 但我們鳥鳥絕對不會輕言放棄 大失敗後 是不是要開始攻擊罷免門檻過高3
[討論] 通過罷免門檻的立委其實也不多吧?大罷免第一波 24位立委+1名市長 本來以為這次在青鳥的助陣下, 衝高投票率, 會變成同意和不同意雙雙通過25%門檻 結果真正達到同意門檻的只有
Re: [黑特] 原來25%罷免還是這麼難 刪Q怎麼雙50的?: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 → CrossroadMEI: 直接數據告訴你 刪Q是唯一換成舊制 → CrossroadMEI: 也是成功的一人