[討論] 接下來是不是要開始攻擊罷免門檻過高了?
這次鳥鳥胸有成竹 不斷喊著大罷免大成功
投票前已經開始垂涎哪幾席會被罷免成功
結果今天開票出來直接崩盤
但我們鳥鳥絕對不會輕言放棄
大失敗後 是不是要開始攻擊罷免門檻過高
一切都是藍白紅害的 罷免門檻才這麼高
--
Sent from nPTT on my
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哦
→
全部不同意>同意 哪來的門檻問題?
推
不同意都碾壓了,沒話說
→
海水一退 才發現哥布林都沒穿內褲
推
今天的結果把門檻拿掉也是一樣啊
→
綠粉不會像藍白輸不起就亂罵啊
→
又不是同意>不同意 但同意沒過25%的case
→
這就過頭啦 這次足見25%有多高就好
→
什麼做票 門檻過高都是藍白在亂吠= =
→
不是門檻的問題了啦,直接被不同意票壓
→
死門檻再低都沒用
推
之前8年完全執政就下修過一次了
→
下次會更高!繼續崩潰吧
→
不會啊 正常拉 老柯修的XDD
推
今天幾乎都過門檻呀 沒過的也接近了(例如
→
深藍區的)。除了鼻孔安,新竹人智力真的
→
有問題
噓
不要把自己會幹的事情說成別人做的
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻 Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg)
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷 Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷](https://i.imgur.com/9Un5tgfb.jpg)
43
[黑特] 同意票過25%還是罷免失敗的案例聽過 現在不能拉票 不能談選情預測 我不能講現在的選情 那我來回憶以前的罷免選舉好了 大家都知道 罷免有 25% 門檻 而且必須 同意>不同意 才算罷免成功 "同意票/總選舉人口" 2016年現行罷免門檻實施之後 歷屆罷免同意票 得票情形如下18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝罷免門檻2017下修現制以後的罷免戰績: 縣市長:1/2 (韓國瑜成功,謝國樑失敗;兩者多數票都過當選票數) 立法委員:1/3(僅陳柏惟成功,黃國昌、林昶佐失敗) 縣市議員:1/2(王浩宇成功,黃捷失敗)14
Re: [新聞] 陳玉鈴罷免案未達門檻確定失敗 藍營內部開票前知道有罷免綠營議員的罷免投票的人,舉個手來看看。 ※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言: : 他質疑國民黨在關鍵時刻未積極動員, : 「全台唯一綠營罷免案今天投票,國民黨卻沒用力宣傳」, : 認為726罷免案能否成功,「只能靠老百姓覺醒」。7
Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?這是選罷法修正的問題,韓國瑜還停留在舊版。 另外就是柯文哲反效果催出罷免同意票。 ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 韓看情勢不利 決定冷處理賭罷免人數未達標 : 結果就被罷免了
Re: [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票X
Re: [討論] T台最新民調,大罷免完全涼了大罷免 重點不是幾成支持的問題 而是多少票投得出來的問題 通常罷免反對方都是很懶得出來投票的 所以看不支持大罷免的數據 效果不高 其實主要還是要看支持大罷免者的數據 因為別忘了 罷免門檻就是25% 只要支持者的數據有過25% 那罷免成功綠就非常高 目前有21%非常支持 這些人就是一定會出來投罷免票的 也可以說穩穩的鐵票
Re: [黑特] 開記者會自證己罪 國民黨都高能兒嗎?這應該是罷免法修改前的思維 事實證明 要對抗罷免 就目前的成功案例 就是要反對人數大於支持人數
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天