PTT評價

Re: [新聞] （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團

violetking 發表於 2025/7/28 下午10:01:18
看板Gossiping標題Re: [新聞] （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團作者
violetking
 (夢想就在前方)時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 蔡彰盛
: 3.完整新聞標題:
: （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團結護國
: 4.完整新聞內文:
: 新竹雙罷（市長高虹安、立委鄭正鈐）失敗，發言人陽明交通大學法學教授林志潔表示，: 罷免制度的設計，本身條件就很高，因為民主國家並不希望選舉結果輕易被推翻，因此，: 不論是一階簽提議或二階簽連署，層層把關，各種要求，比單一投票選舉要困難得多。如: 果不是國會離譜的亂象和異常，正常狀況去挑戰罷免是不可能的。
: 雖未罷成 在艱困選區已經非常珍貴

25%的門檻叫很高!!!

法律系的教授，法學分析時應該會教學生制度的利弊吧。

25%叫高!!
要拿50%的選票才能當選，但只要25%的人就可以罷免你，
然後就幹掉一個競爭對手，就下次不能參選了。

這樣還要降到多少20%、15%、10%？
不就鼓勵所有敗選的都去搞罷免，幹掉對手後，自己可以又參選。

這樣政治怎可能穩定，每年都在選舉、罷免、選舉、罷免。

這已經是很多文獻都提出過低門檻的後果!!!

居然還有教授覺得25%太高。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.232.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kuinochi 07/28 22:02還好啦 畢竟西瓜哲38%也當選了

→

s999132 07/28 22:02不用50%就能當選了

推

luciferii 07/28 22:04再低也沒用，這位林姓候選人不知道摧出

推

b777300 07/28 22:05想用南部版的白癡洗腦法？在新竹很難成功

→

luciferii 07/28 22:05了對手票，讓對手鄭正鈐和高虹安的票都

→

luciferii 07/28 22:05不降反升

推

JF88269521 07/28 22:06麻柯的虎仔素質能好到哪

推

kohonen 07/28 22:0625%是總體選民數，90000贊成罷免票跟鄭

→

kohonen 07/28 22:07正鈐上次當選票數已經差不多了

→

PR58 07/28 22:08很低啊 一點正當性都沒有還有6個還7個過門檻

噓

aq2272353712 07/28 22:09不要這樣啦～這次如果成功，她就能
→

aq2272353712 07/28 22:09當市長耶

推

freakpoor 07/28 22:10這心態我懂，學生作答前都說很簡單，發

→

freakpoor 07/28 22:10考卷就嫌太難，哈哈哈哈哈

→

CPer 07/28 22:10不同意遠大於同意門檻當然高 就算1%也沒用

推

wayne0120 07/28 22:11老柯的狗就沒在帶腦的啊

→

aq2272353712 07/28 22:13看看這次她幹嘛那麼費心機，這次2個

→

aq2272353712 07/28 22:13都被至節霸成功，她就是救世祖，不

→

aq2272353712 07/28 22:13要說市長連54搖都要滾

推

hcastray 07/28 22:13等到自己人被罷就覺得低了 哪次不是這樣

→

puppu 07/28 22:16這咖小的話竟然值得你認真？？

→

puppu 07/28 22:16我最開心的就是看她雙罷免雙崩潰

推

xbearboy 07/28 22:16你的25%跟50%的母數不同，全體選舉人的

→

xbearboy 07/28 22:1725%跟當日投票人數的50%別拿來相提並論

推

tumusi 07/28 22:22你在講三小，總統也是這種標準，賴皮狗一

→

tumusi 07/28 22:22定

→

Kayusumi 07/28 22:25=柯

推

jerrykyo 07/28 23:06不同意票創高峰都是這位政治教授的功勞

噓

malowda 07/28 23:51跟選不上的人計較是浪費時間
同系列文章
Re: [新聞] （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關