[問卦] 檢察官權力是不是太大了?
檢察官權力僅次於法官,而且又沒有什麼有力的監督淘汰機制,官官相護,沒有其他單位可以制衡
是不是要修法讓檢察官可以跟一般百姓有一樣的懲罰機制
卦?
--
立法院過半的黨都不修法
無法無天了
妄議公署
認真說起來檢察官權力其實比法官大不是次於
以前不敢濫用
法院法官是不告不理的
有法務部長在啊,你要相信政府
現在當走狗不裝了
檢察官還可以用主動剪報為由發動偵查
狗兒很爽 其他被詐團搞到過勞
狗昌該修法了
不是檢察官的問題~是上面的黨!!
妄議朝廷,
成立新單位 專抓惡剪 類似阿港的icac
不是權力太大,是審核糾舉檢討的單位全
部都是同一掛的時候,不管什麼公家單位
都可以為所欲為
他的背後是民進黨政府啊
權力吧
真的快修 沒有人會自律 只有自綠的可能
權「力」
檢察官都是自綠的...我的元首!萬歲!
檢察一體啊,要乖乖聽上面指揮喔
警總啊
你還敢嘴就是還不夠大
藍白只擔心大罷免 修法給一萬塊才是現在
你看看韓國,檢察官可是可以當總統呢!
重點好嗎
權力沒制衡 就是隨人吃夠夠阿
監察院誰家開的
怎麼不叫藍白修法
畢竟監督的自己就作票 你選舉都是假的
煎茶院(ZZZZ
所以一定要支持法庭直播
叫藍白修法的是都不看人家提案的是吧 廢除
監察院都提案了還在那都不修法
監察院誰開的 還狗昌?
如果今天是民進黨的被這樣對待 相信會不一樣
檢察長 監察委員 都應該民選
只有台灣行政監察司法一把抓
叫藍白修法超好笑 2012民進黨就在喊惡檢
了耶
是
是總統權力太大
幹你娘中分龜頭總書記:朕認為檢座法
官應合一,並改名為鷹犬,每位鷹犬配
100名捕快,如此一來,司法正義鐵拳
必能即時打擊犯罪與政敵,就是這麼簡
單
要求國民黨修法撤掉檢查官單位 真是浪費
稅金
樓上是反串嗎
在野黨領袖在毫無證據下都能直接關起來
了,你說呢
他們最愛嘴的就是有檢察官評鑑機制
監督 實情是騙你一般人以為隨便就可
送評鑑
立法干涉司法,立委權力更大
其實權力不算很大 只是沒想到可以用到
這樣的程度
之前大部分檢察官都會約束自己
會約束自己的檢察官都離職了
遙想當年警總
行政干預司法 總統權力更大
沒人要修法啊
要修法的要被罷免了啊
89
[問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧就是啊 我有一個認識的人 他明明就自詡清白、不貪不拿不明不白的錢 最近卻被檢調亂搞說他A錢 如果說最後確認他是被檢察官誣賴的![[問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧 [問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧](https://i.imgur.com/xNfsCQJb.jpeg)
9
[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎今天又看到一個很扯的判決 根本明顯就是判錯 難怪法官老是被罵是恐龍、或是有反社會人格! 奇怪了 法官是都不用打考績的嗎? 民意無法罷免掉老是在亂判的法官嗎? 跟公務員一樣有永久的鐵飯碗會不會過太爽了?![[問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎 [問卦] 不適任法官都不用淘汰的嗎](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
9
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?理論上憲法五權分立 互相制衡 可是實際上如果院長或總統捲入什麼鬼弊案 根本無法調查![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲? [討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg)
11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言:4
[問卦] 檢察官權利那麼大誰能制衡?看了許多韓劇,基本上檢察官的角色都是跟政治人物綁在一起掛鉤的 通常就是當某些權力很大的政治人物當狗用,要他去咬誰就去咬誰,誣陷對手入獄 從一些小地方的檢察官可以一路升到權利最高的檢察總長 現實生活中好像也是如此 想問一下權利那麼大的檢察官有沒有誰能夠制衡的了職位或是機關啊?5
[問卦] 法官、檢察官不用公佈身家資料是不是很台灣法官與檢察官的權力十分巨大,制度上有沒有可以監督的機制與制衡的角色,若混入不 肖的法官與檢察官能輕易的整死普通老百姓,故我覺得公佈法官與檢察官的家庭資料與居住 地址很重要,這樣那些被蒙冤的親屬可以去報復法官全家,達到恐怖平衡的效果,是不是? --5
[問卦] 法院直播 裁量權都在法官 權利也太大了ㄅ法庭直播 就是監督 恐龍法官跟檢察官 阿現在裁量權都在法官 那不然不要辦好了 跟沒有一樣 就是不信任法官才直播 現在全力又在法官???![[問卦] 法院直播 裁量權都在法官 權利也太大了ㄅ [問卦] 法院直播 裁量權都在法官 權利也太大了ㄅ](https://i.imgur.com/Pnoppxub.jpg)
2
Re: [討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我覺得應該要可以 因為檢察官、法官做錯事情都沒有制衡的機制 靠他們內部制衡根本不夠 需要民意來制衡這些犯錯的檢察官、法官 不然他們根本無法無天了,還有法官自己是法官還偷拍同事的私密照X
[問卦] 是否可以要求檢察官測謊?如題啦,當檢察官涉及教唆偽證,涉及逼供,涉及偽造證據至影響案件審判 是不是可以多位檢察官進行測謊? 應該誰?哪個單位執行? 檢察官在案件起訴裡面的的角色 可謂權力最高者,可以指揮員警辦案、可以隨時跟嫌疑人製作筆錄,做幾次都沒問題,可以
![Re: [問卦] 檢察官權力是不是太大了? Re: [問卦] 檢察官權力是不是太大了?](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg)