[問卦] 法官、檢察官不用公佈身家資料是不是很

爆 

對不起我法盲啦， 想請問檢察官在偵查的時候， 如果蒐集到的罪證不足， 是不是依然可以起訴？ 然後把最終責任交給法官來判斷，

爆 

認真問 台灣現有制度似乎沒有辦法制裁檢察官和法官 這樣我有錢有勢的話根本不怕犯罪被抓 我只要把檢察官和法官變成我的人 黑的也能說成白的

28 

檢察官又要搜索 又要押人 又要訓問 又要傳喚證人跟被告 又要寫羈押聲請書

 X 

欸欸我阿肥喇各位早安 大家罵檢察官罵了四個月 但如果真的不公 有個比檢察官更有問題的吧 不就法官？

這才是讓整個司法被破壞的點。 檢察官起訴被告有罪會有論述A，而法官的工作是根據兩造說詞判定論述A是否合理。 也就是說法官判定被告有罪只能因為論述A合理而非其他理由。 檢察官起訴高虹安貪污罪的論述是"因為公積金制度就是收回扣的貪污機制，因此所有計 入公積金的加班費扣除掉用於人事費的部分約46萬為貪汙所得”。

11 

台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制？或制衡機制？ 目前台灣司法系統的制度，讓台灣司法裡面存在太多爛貨，什麼性侵的啦，什麼沒證據也在情勒起訴的啦，還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出，羈押四個月包括延押， 結果證據只有Excel 的1500，柯文哲這四個月一直被問這個問題，證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的，又怎麼決定繼續延押的，這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟，爛透了。

 8 

第六點是三小 ? 立委很大 ? 擴權擴到這樣 把自己當檢察官、法官是不是 ? 檢察官、法官都沒擁有你們這種權力 這法修下去 就真的是大立委，可以要求 社會人士 也就是你跟我 這種平民老百姓提供 任何資料，如果拒絕或拖延，將處最低消費3萬、最高30萬的罰鍰 幹你老師 你們各位阿 以後千萬不要在網路上罵立委，哪天立委不爽

 7 

檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：

 1 

不對吧，美國總統經參議院同意任命各地區的聯邦檢察官(US Attorney)，各地聯邦檢察官再根據預算與需要或由司法部(DOJ)聘任聯邦助理檢察官(AUSA)，但原則上他們都是屬於DOJ的官員，因此司法部長跟總統就是他們的老闆，聯邦檢察官與底下的助理檢察官都不受任期保障可以隨時被免職，故聯邦檢察官當然是行政權的一部分，美國總統也要對他們的所有起訴負最終的政治責任。 要注意的是雖然聯邦法官與聯邦最高法院大法官也是總統經參議院同意任命，但總統無權免除法官的職務，只有美國國會才有彈劾聯邦法官的權力，因此聯邦法官屬於三權分立下的司法權，與總統的行政權互相制衡。 至於各州自己的地方檢察官(District Attorney, DA)又是不一樣的制度，他們與美國司法部或聯邦檢察官系統毫無關係，純粹就是州內各郡居民選舉出來負責公訴的官員，通常DA也會聘用數個Assistant DA (ADA, 助理地方檢察官)協助分擔檢察工作，但ADA同樣屬於DA的僱員因此與定期改選的DA一樣不受任期保障，所以地方檢察官也算是行政權的一部分。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 2 

我覺得應該要可以 因為檢察官、法官做錯事情都沒有制衡的機制 靠他們內部制衡根本不夠 需要民意來制衡這些犯錯的檢察官、法官 不然他們根本無法無天了，還有法官自己是法官還偷拍同事的私密照