Re: [新聞] 獨家》彭振聲曾貼京華城簽呈 盼柯文哲「
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 獨家》彭振聲曾貼京華城簽呈 盼柯文哲「敢批就要有擔當」
: 自由
: 記者陳彩玲/台北報導〕京華城弊案持續於台北地院審理中,本報掌握,去年台北地檢署分
: 「他字案」調查京華城,外界議論紛紛之際,台北市前副市長彭振聲去年5月用Line傳送京
: 華城公告公展的簽呈給前市長柯文哲;彭振聲向檢廉供稱,此舉是要提醒柯文哲「這份簽呈
: 是他決行」,「要像前台灣省主席、台北市市長林洋港,敢批就要有擔當,不要都說不知道
: 」
: 去年5月,國民黨籍台北市議員鍾小平至北檢告發柯文哲、彭振聲等人涉圖利京華城,檢方
: 隨即分「他字案」調查,當時鬧得沸沸揚揚,檢方也陸續開始向監察院、台北市政府等各部
: 會機關調閱相關卷證,並於8月初開始,傳喚經手過京華城公文的市府官員,以及都委會委
: 員,釐清容積獎勵決策過程,發現其中有不法情事後,隨即搜索、約談柯文哲等人。
: 當時柯文哲對外稱,京華城案轉送都委會後完全沒有過問,他直到今年3、4月「看到媒體報
: 導,才第一次知道容積率840%」,企圖將責任推到都委會身上。
: 不過,本報調查,偵辦小組在柯文哲的手機發現,他和彭振聲的Line對話,去年5月10日,
: 京華城弊案備受外界關注時,彭振聲曾傳一份檔案給柯文哲,名稱為「京華城柯文哲交辦1
: (2)」,經鑑識發現為京華城2020年10月27日公告公展的簽呈。
: 彭振聲去年9月向檢廉供稱,當時會傳公開公展的簽呈給柯文哲,是想表達這份文是柯文哲
: 決行,「要像林洋港那樣,敢批敢有擔當,不要都說不知道」,既然其目的是要為南松山繁
: 榮發展,柯文哲也要承擔責任,才能得到市民的敬重,也不會讓市府同仁委屈
: https://is.gd/Y4hyFG
哈哈,綠畜媒體來洗地囉!
這種編故事的不用多說甚麼,貼下面的影片就好:
https://youtube.com/shorts/gCtv_0LJEOI?si=yTKOM8kLfv2OQGUk
看看彭政聲的吶喊指控誰:
"檢察官你有沒有良心呀!","我怎麼生在這樣的國家呀!"。
看完這影片還幫綠共洗地的,不配為人。
--
垃圾媒體 難怪垃圾市長下來馬上有董事
長
畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒
既然是柯 怎麼最崩潰是大喊檢察官??
真的影響到了,而且法庭外,不能造
謠因為不是有限人數,只能洗記憶了
就置板凳坐看彭控訴檢察官如何沒良心
檢調沒良心 迫使彭指控柯? 其實彭才是主謀?
現在綠網一直洗文
或是檢調沒良心 都說是柯了 還不讓我脫身?
這個沒良心影響 耐人尋味 值得好好關注
最好結局 檢調沒良心 迫使柯彭互咬 捏造證詞
收黑道錢和收孫子可愛費的都好人 只有檢調壞
有擔當啊!!撙蹲在土城最久耶!
22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名13
[黑特] 青鳥智商是多低彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲崩潰哭喊「檢察官良心在哪裡」 彭振聲明明是針對檢察官 我知道青鳥是智障 沒想到連字都看不懂![[黑特] 青鳥智商是多低 [黑特] 青鳥智商是多低](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg)
11
[討論] 彭振聲是自己引火上身吧前幾天,彭政聲參加了北市京華城容積違失案專案調查小組接受訪談,在會中他一直說京華城各個關鍵時刻包括被指派當京華城PM等,他都「沒跟市長反映」,承認自己「沒有作為」。 這就造成兩個角度, 一個是這些都是柯市長交辦的。一個是有問題我也沒告訴市長。 如果法院傾向前者那柯文哲有主導權。但如果法院傾向後者就會如今天的北院聲明中,市長未知未參與。 彭振聲想脫罪的說辭反而變成自己被羈押,而柯文哲無保的關鍵。要說哪一個角度比較合理?只能說尊重司法了。6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥 [轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg)
9
[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿 最近小草一直很支持彭振聲嗎 所以請支持彭振聲無罪阿 一起罪都是指使的個人要去受罰阿 所以這個人是柯文哲阿![[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿 [討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg)
5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?4
Re: [新聞] 吳思瑤批民眾黨為救柯文哲甩鍋彭振聲 對這真的蠻有趣的 有看到昨天彭振聲哭喊的片段 可以很清楚的聽到 “我為什麼生在這個國家” “檢察官有沒有良心啊”3
[討論] 北檢連續兩天 提訊彭振聲北檢檢察官昨天提訊柯文哲、彭振聲調查 今天上午檢察官再度提訊彭振聲 另外檢察官上午一併提訊李文宗 目前檢察官提訊彭振聲次數達到「8次」 是京華城案當中 提訊次數最多的被告2
[討論] Re: [討論] 彭振聲說要豁出去了那會說甲章誰蓋的嗎有些綠圾很喜歡洗甲章議題。 我記得蓋章的問題是藍綠議員簡跟游洗的。 柯文哲從頭到尾都一致說台北市府在審議京華城的過程沒有違法。 如果你質疑為真,為何彭罵的不是柯不是佩琪而是檢察官?? 會洗蓋章的那段的網軍,大概是良心被狗吃了。
Re: [討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇該文有另提到「彭振聲可能會改口不認罪」,這與日前傳聞的一致 只是現在還來得及變更嗎? 而且檢察官在起訴時,是說如果不符合減刑的條件,本來是要服六年的有期徒刑,但和減 半後的三年,似乎沒有差太遠欸... 再者,當時為的有罪抗辯,已經先構成一套說辭了