[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料
好厲害的擠牙膏
讓人懷念起以前壹週刊
簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文
證明京華城圖利案840%
原本是副市長彭振聲層級的簽名
卻是柯文哲親簽
https://today.line.me/tw/v2/article/l23mMok
簡舒培幫彭政聲說話
彭政聲不滿背黑鍋所以願意協助調查
不知為何彭振聲反擊簡舒培
柯文哲親簽不是自己簽
是都發局通過才簽
(覺得怪怪der 簡舒培都幫你轉汙點證人了 這是三洨舉動)
最新進展
柯文哲換掉不通過威京集團京華城案的都發局局長黃景茂
2021年2/17換上黃一平當都發局長,當年就通過840%容積獎勵。
而2021年1/22(上任前不到1個月)竟然是中華工程(威京集團)董事長特助。
也就是彭政聲想幫柯文哲脫罪失敗
柯文哲是換上威京人馬的都發局
才讓威京840%通過
細思極恐
恐怖的不是彭政聲想幫柯文哲脫罪
原本認為他是清流的人光速消失
而是
竟然彭政聲講完
被擠牙膏回擊
彭政聲反擊簡舒培
不想當汙點證人 與此地無銀三百兩的勇敢
柯文哲落難少數的友情
欽佩
--
簡七段的話能聽屎都能吃 這貨的爆
料雷幾次了還有人願意上車
哈哈 柯文哲簽名公文都出現了 還在自慰
笑死,整天噓簡也不會讓柯文哲無罪
一刀斃命!
123打手槍
一如既往的模式,高虹安也是,大概打
了無數個抹黑,只要一件打到你都是錯
的,其實媒體配合政黨打這些只是要讓
未來法官判案可以少些輿論吧!
先弄臭對手,至於法官判再怎麼不合理
沒人敢叫,真是計畫通。
樓上你忘了黃國昌 邱毅 徐美鳳都是這
樣打法嗎
另外你也完全無視有證據這事
簡舒培說是柯文哲親簽,這個有錯嗎??
套一句柯文哲的話:市長不知道的話 可以去
死一死啦 這麼大的案子 市長不推 局長推
得動?? 其實美河市和大巨蛋也一樣 只靠
底下的局長 不可能推得動的 都是市長在指
示 才可能推得動這種貪污、圖利案
智障柯糞不知道是台北市政府餵資料
議員才得以討伐圖利勾結財團的柯文
哲
雜草又在集體崩潰 氣pupu
戰狗側人身攻擊也沒辦法讓哭CF無罪
上次高空安就這樣狂噓文 還不是被判刑
人身攻擊有夠low的wwww 到底是能傷害
誰
最高行政首長負責/柯親簽,說法不一樣而已
一大早看柯粉崩潰真是美好的一天
沒有人當余文 那就是柯文哲進去蹲
你不懂做官的人 做官都是能推就盡量推
其他人都燒死 別燒到自己就好
當官講話是一門學問 聽別人說官話又是另外
一門學問
不因人廢言,不因話吃屎。
說到抹黑,藍畜才最會抹黑,當年陳菊
被藍營狂黑,結果柯韓粉選出的韓導有
找到什麼高雄大秘寶嗎?
柯粉是不會管事情真相的 他們只信神
一樓 所以那顆章不是柯文哲蓋的嗎
現在護航只剩攻擊簡了,套一句你們
愛說的,這就是在解決提出問題的人
,共匪擅長的
光是搬走擋路的大石頭,柯文哲就沒有任
何解釋
那就陪阿北一起土城找安
簡輸賠拉屎,只有政黑綠蟑跟著玩屎玩的
很開心
撿起來 七段 完全喇叭 想下四打上四
高虹安都被判刑了還在說抹黑,花式護航
白畜也只能扯開話題罵罵簡,對於內容卻不
敢回答
智障白粉繼續護航啊你家教主要吃牢飯了
黃景茂走了之後,柯文哲的社宅就直接擺爛
了......
請財團來市府刀叉吃人肉 很棒
到底簡說錯了什麼啊?小草不能只罵人啊
為啥阿北的市政跟屎一樣臭啊
反正藍白腦殘對人不對事也不是一兩天了
就是有立場就沒是非才會當藍白腦殘
不然柯文哲那個章誰蓋的?還押日期耶
抹黑不就民眾黨的專業嗎,土城安抹小智
抹這麼久,大秘寶挖出啥了?
笑死
黃景茂明明就是高升,還能說是被換掉
爆
[討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次張禹宣爆料 京華城在都發局長黃景茂任內,始終反對獎勵容積 結果黃景茂下台後, 在2021年2/17換上黃一平當都發局長 結果赫然發現,85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市29
[討論] 張禹宣直播超生氣 都發局長是京華城自己人藍營民嘴張禹宣直播超生氣的 各種怒罵柯文哲 怎麼敢膽大包天 通過容積案時都發局長是京華城自己前董事長特助 威京小沈的人 無縫接軌 審自己威京的案子 2021年1月還在中華工程(威京集團沈慶京公司)當董事長特助22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰25
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次噓 lavarslaker: 黃一平接受游淑慧質詢時有承認 101.12.160.104 08/03 16:11 → lavarslaker: 101.12.160.104 08/03 16:12 所以他不是沒去民間當特助 而是沒有寫在履歷上面: 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。4
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了看了這新聞去查才看到 " 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言 曾任中華工程(中工)董事長特助,面對是否應全面迴避相關業務卻欲言又止,稱「我比2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數