Re: [討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 彭振聲另強調,因為這案是柯文哲市長交辦的辦,他將公文往上陳,就是要讓柯文哲市長: 做最後的裁決,彭振聲表示,如果是由他自己裁決,他會將京華城案公展退回都發局,不: 會送公展。
: 彭振聲也坦承違法,但因是柯文哲交辦的案子,因此蓋章讓此案通過,涉及圖利京華城,: 但彭振聲也強調,相關程序的違法,柯文哲並沒有直接問他,至於柯文哲有沒有去問都發: 局後法務局,彭振聲向檢察官供稱「我不知道,就我所知沒有。」
該文有另提到「彭振聲可能會改口不認罪」,這與日前傳聞的一致
只是現在還來得及變更嗎?
而且檢察官在起訴時,是說如果不符合減刑的條件,本來是要服六年的有期徒刑,但和減半後的三年,似乎沒有差太遠欸...
再者,當時為的有罪抗辯,已經先構成一套說辭了
縱使事後要計劃一改立場,感覺看來未免會有難度
一旦真的發生翻供的事情,假若檢察官仍舊認為彭氏有罪,且法院也相信他們的想法,到時可能會面臨更重的刑罰
且還要就已經具結的證詞,面對「偽證」罪的審判
然而既然都已經說無牽掛,再多的擔心大概是白費...
: 彭振聲去年9月4日應訊時,檢察官問他最後有什麼意見,彭振聲表示:「柯文哲市長有蓋: 過章的公文不能都說他不知道。」彭振聲的律師也接著告訴檢察官:「從被告剛才的陳述: ,認為柯文哲市長跟其他的人都把責任推給我的當事人是不公平的。」
這比較像是在講偵訊過程:
檢察官:(提出柯文哲批示的「他們的結論是什麼,原則很簡單,公務員不坐牢」文字內 容)
這是不是柯文哲市長跟你都知道這樣做會圖利,所以柯文哲市長的批示才會說希 望公務員不要坐牢?
彭振聲:是。
檢察官:柯文哲市長為什麼知道這樣會圖利?
彭振聲:因為柯文哲市長有看到簽呈。
檢察官:柯文哲市長是不是知道會有違法圖利,所以批示公務員不要坐牢?
彭振聲:柯文哲市長是說如果照簽呈做會有違法圖利。
然後表面上標題下「有 LINE 對話」
但讀完了之後,卻只得出「晶(京)華城增加容積率,完全沒有進過市長室,所以就是彭振聲要負責」一段重點
難道媒體界內,已經沒有一個是「有良心」的嗎?
: 這篇主要是在講財產來源不明 稍微介紹一下
: 不是孫子可愛就收紅包啦 是說要收來當乾孫子 所以是乾孫費
這則是在談九月十日的偵訊:
檢察官:林敏雄是他的爸爸或媽媽嗎?為何要在還沒去他們公司工作之前,對方就先付每 個月二十萬?
彭振聲:這是預借的;是杜麗萍幫他先付的,雙方是球友
(問了林敏雄之後)
檢察官:杜麗萍和他是球友,為何要先幫他付租金?
彭振聲:因為他跟我說他有租一間房子要先給我住。
檢察官:是什麼樣的豪宅,要讓你住到一個月十四萬四千元?
彭振聲:我也發覺太貴了。大約搬進去半年左右,就由他們自己跟房東換約,是由妻子重 新簽約,之後租金都是自己付的。
其後云云... 倒沒有什麼重點
但看來真的要翻臉不認帳之前,最好先三思後果欸
就算妻子已經走了,可是他是沒有需要供養的小孩嗎?還是已經先向他們交代不用擔心他的安危了?
這樣一搞下去,柯文哲想重獲自由,路途更遠了...
: 如上 今天鏡檢一系列報導
: 我只列出彭咬柯的部分
: 其實柯切割彭的部分 也列舉了滿多的
: 不知道小草看到之後的應激反應會是什麼
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
3年跟6年看起來差不多,但彭都快75了
改口供通常都沒有好下場
從認罪翻供拼無罪抗辯,這成功率比中發
票還低,除非他有柯文哲主導的關鍵證據
前面幾篇都有起訴書的內容 比新聞還準多
青鳥無腦只會看認罪這二字,不會看是認
什麼罪,也不會看所謂認罪的行為有沒
有符合構成要件
好了啦法盲,不是會google就叫懂法
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
40
[討論] 當事人說他沒被逼供,柯文哲說他有被逼供就柯文哲日前在法院審判庭中,質疑彭振聲、邵琇珮 之所以會認罪 是因為遭到檢察官 逼供,而且彭振聲的偵訊過程中,有二小時空白 所以要求調取錄音檔 勘驗。 昨天遭到法院駁回 理由如下34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎 [討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg)
15
[討論] 地檢署盡力了你們覺得檢察官是什麼智商很低的職務嗎? 那都是文組頂峰,能寫能辨的人。 柯文哲有兩種可能,真的不知道或者假的不知道。 檢察官本來就要掌握事證,透過證據得知柯文哲事先知道都審會有違法行為,才應該做會侵害人身自由的法律動作。 借用憲法法庭大法官的觀點,政治責任跟法律責任不同。![[討論] 地檢署盡力了 [討論] 地檢署盡力了](https://i.imgur.com/2P7IZZfb.jpeg)
X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話3
Re: [問卦] 相信北檢拿出來的筆錄都傻逼吧?不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎,彭振聲,邵琇佩
[討論] 柯文哲提到,彭振聲也是優秀的基層公務員3個月前的新聞 柯文哲提到,彭振聲也是優秀的基層公務員,當初海選進到市府後,負責忠孝橋引道拆遷 、永和引道、大巨蛋、五大市場改建,這都是彭振聲負責的。柯文哲講,檢察官說他昏庸 無能圖利廠商,他感到不可思議,邵琇珮、彭振聲都是認真負責的人,怎麼可能會圖利?![[討論] 柯文哲提到,彭振聲也是優秀的基層公務員 [討論] 柯文哲提到,彭振聲也是優秀的基層公務員](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2029639%2F20250320-024234_U4040_M1040498_3410.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg)
2
[討論] 彭振聲今天應該站起來痛罵柯文哲才對根據早上法庭現場的報導 彭振聲在得知妻子跳樓身亡後 站起來痛罵檢察官 並且要律師公布所有偵訊過程 還說自己的命已經不重要了 可是我看政黑青鳥都說彭副搞錯對象了 應該要罵柯文哲為啥要貪汙圖利 到現在還死不認罪![[討論] 彭振聲今天應該站起來痛罵柯文哲才對 [討論] 彭振聲今天應該站起來痛罵柯文哲才對](https://i.imgur.com/5vXQ4enb.jpeg)
![[討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇 [討論] 今日鏡檢內容 彭咬柯 根本咬很兇](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/7430bba7-d5e0-468b-a806-01b7606d2000-w1600.jpg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)