Re: [新聞] 曾7度危險駕駛!7旬翁再灌威士忌酒駕 法官看他態度
這類駕駛的車,為什麼不直接扣起來?
你罰他錢,他耍賴不理也不能怎樣,這位長者都70多了,可能也沒在怕甚麼。
所有的酒駕毒駕都一樣,你扣他車,他一定開始求饒。
扣下來的車直接沒收,看是賣了充國庫或是直接壓扁。
我覺得壓扁比較好,誰知道這些人怎麼開車的,車子有沒有什麼狀況?
※ 引述《rsreason (喝的不是咖啡 是回憶)》之銘言
: 曾7度危險駕駛!7旬翁再灌威士忌酒駕 法官看他態度好罰錢免關
: TVBS
: 記者 林冠丞 報導
: 台中市北區一名70歲的陳姓老翁,有7次不能安全駕駛前科,也因兩度酒駕分別入獄服刑: ,不過2月27日晚間,陳翁又在熱炒店灌了1百毫升威士忌後,不顧酒精殘值隔天酒駕上路: ,結果被轄區第二分局警方攔查送辦,台中地院一審近日宣判,法官認為陳翁酒測值達: 0.53毫克,漠視自己及公眾安全,但考量他坦承犯行、態度尚屬良好,未造成他人受傷,: 依公共危險處4月,併科罰金2萬元,得易科罰金,可上訴。
: 據判決書指出,陳翁此前有7次不能安全駕駛前科,2009、2011年也因酒駕公共危險被判6: 月、7月徒刑,並入獄服刑,但他仍不知悔改,今年2月27日19時,在海鮮熱炒店飲用1百: 毫升威士忌後,雖然經過休息,但他在體內酒精成分尚未消退下,2月28日清晨5時開車上: 路。
: 不過陳翁行經忠明路與西屯路一段時,因為怠速被警盯上攔查,警方也聞到陳翁身上散發: 濃厚酒味,酒測值則顯示0.53毫克,明顯超過0.25毫克標準值,台中地檢署也依公共危險: 起訴,並請求加重陳翁刑期。
: 台中地院一審時,法官審酌陳翁明知酒駕的危險性仍上路,漠視自己及公眾交通安全,但: 念及陳翁犯罪後坦承犯行,態度尚屬良好,且是經員警攔查而查獲,未肇事釀成他人受傷: 或財產損失,並考量其酒駕動機、時間、距離等情節,依公共危險處4月,併科罰金2萬元: ,得易科罰金,全案可上訴。
: 《TVBS新聞網》提醒您:
: ◎飲酒勿開車!飲酒過量,有害健康,請勿酒駕
: https://news.tvbs.com.tw/local/2902845
--
為什麼不終身監禁...?
紅線停車都能放寬了 還壓扁 XDDDD
問制度創造者
扣車就會有民代出來說影響人民生計
因為沒法律說能扣法官要守法,然後
對付某政治人物又不守法
党怎能對死忠的這麼狠 賤民撞死幾個
又怎樣
如不敢重罰 至少扣車跟行照所有人連坐
因為你選的民代有鬼啊! 怪誰呢?我都撞
紅線停車 並排都沒比重機上國道嚴重ㄌ
影響生計個鬼 不要違規會被罰嗎
選出來的民代只顧選票不做事就是這樣
爆
Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死那就單純只是因為罰得太輕,只要罰的夠重,就會考慮到底還要不要喝酒了 : 而且就已經喝醉了,你要他判斷什麼????? : 要對酒駕宣戰,就把連坐從同車,擴展到「同桌,同行夥伴」。 : 讓清醒的同行夥伴親友,去做積極勸阻協助, 不可能也沒意義![Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死 Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死](https://img.youtube.com/vi/PsPVReKEdzA/mqdefault.jpg)
4
[討論] 交通政策酒駕: 戴電子手銬 每次移動都需要繳交酒測結果 初犯五年 再犯終生 老年人:6
[問卦] 主管的車子被誤當報廢車被壓扁怎麼辦?朋友主管的車子不小心被腳踏車刮傷 補救不成只好請同事找認識的修車廠幫忙協助 但是他們員工不小心把主管的車誤認成是要報廢的車 結果拿去壓扁了 連烤漆都沒辦法了![[問卦] 主管的車子被誤當報廢車被壓扁怎麼辦? [問卦] 主管的車子被誤當報廢車被壓扁怎麼辦?](https://i.imgur.com/8GtmQrRb.jpg)
4
Re: [新聞] 曾7度危險駕駛!7旬翁再灌威士忌酒駕 法官看他態度好罰這種酷酷的案件 如果有法院直播就好了 讓全台灣人看看這種累犯七次的人 到底是在法院怎樣個態度良好 搞到可以罰錢免關
[問卦] 把車子處理掉壓爛不就得了如題啦 現在很多很扯的交通重大事故 總而言之就是爛人開爛車害死無辜的旁人 這種造成社會重 大成本的事竟然沒辦法解決 阿肥我覺得很詫異 其實很簡單啊 有些人就是擺爛 你也拿他沒輒 他就是沒照就是酒駕n百次 你罰他他還不是沒照繼續開2
Re: [新聞] 曾7度危險駕駛!7旬翁再灌威士忌酒駕 法官看他態度好罰連著來談: ※ 引述《rsreason (喝的不是咖啡 是回憶)》之銘言: : 記者 林冠丞 報導 : 台中市北區一名70歲的陳姓老翁,有7次不能安全駕駛前科,也因兩度酒駕分別入獄服刑 : ,不過2月27日晚間,陳翁又在熱炒店灌了1百毫升威士忌後,不顧酒精殘值隔天酒駕上路X
Re: [爆卦] 三峽車禍確定要上街抗議了!上街抗議是要抗議什麼?只有宣洩情緒而已。 這些車禍共同指出一個方向:駕駛人造成的損害遠大於自身責任能力。事前無法防止,事後 要賠也賠不起。 所以最根本的做法,就是事先加重駕駛人的責任與警惕心,使其承擔的肇事後果,遠超過故 意傷害別人所獲得的情緒價值。X
Re: [新聞] 高雄男無照酒駕拒繳10萬罰鍰 豪宅被張貼看清楚了吧 酒駕毒駕的不是智障 而是根本沒在怕 以後規定車輛必須綁車位 酒駕毒駕直接沒收車輛