[問卦] 光電才是造成電力短缺的主要原因?
如題
地都被拿去種電了,然後火力發電全開支援發電不足的部分一一
然後農地還被破碎化,農地要大面積機械化種植才有經濟效益,中間被蓋好幾片光電板,種個鳥喔。
還有二、三十年後光電板報廢的隱憂,台灣根本沒辦法處理這些老舊光電板。
光電才是造成台灣電力短缺的原因吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我批評政府,他們批評我批評政府。
--
你知我知甚至連民進黨自己都知道
是又怎樣,沒人需要負責
綠電發大財,懂?
而且光電板的製程很毒
其實光電不是主因 主因是党
有待過PCB廠都知道 就政府不知道
是為了綠能撈強行終止核電才是原因
以結果來看,民進黨毀了台灣
太多東西被党玩爛了 甚至是雞蛋
民主的殺傷力猶如核子炸彈,核電廠爆炸
美國自己也被民主搞爆了
你的言論,黨不喜歡!
民進黨只管當下拼命死命撈錢,才不管10
年20年後台灣會怎樣
這些光電材料污染到底要怎麼辦?
光電目前才搞5-10年 所以後果還要等10-15
權力使人腐爛,政黨輪替才是唯一解
把最便宜穩定的核能全部搞死 剩下負債
年後才會顯現 那時候還有人在乎?
以核養綠才是對的 可惜會投民進党的...
農地破碎干光電屁事,台灣農地本來就很
破碎,產權都不同人會一起種嗎?
產權不同也可以一起出租給種青割玉米的啊 沒聽過?
不然就是2027阿共真的打來.....
說得好像一堆人要種田一樣==
對 我只是唬爛的一一 台灣不缺電 戈巴契夫頭髮最長
※ 編輯: kogsww (27.53.160.84 臺灣), 05/31/2025 09:24:59 ※ 編輯: kogsww (27.53.160.84 臺灣), 05/31/2025 09:25:42國外是綠電,台灣是綠能煉金鍊
不是 是錯誤的能源政策 光電不是因是果
發展綠能是對的 但是依賴綠能是不可行的
等不及要看十年後的台灣了
發展綠能是對的,但台灣發展光電是
錯的,光電只適合屋頂和沙漠
台灣沒沙漠謝謝
綠共是真的壞不是蠢
綠鳥:支持財團賺電費!
是,但為了自己人發大財
光電這玩意就是靠天吃飯,將台灣的能源置
於無法掌控的綠電之上是讓台灣今後的經濟
發展靠天吃飯嗎?
29
[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎?如題 家族在宜蘭羅東有一塊農地 所有親戚加一加總共大概有3000多坪 前陣子家裡有人討論想要找光電業者討論租賃 但放眼望去宜蘭的農地好像沒什麼光電板![[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎? [問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎?](https://i.imgur.com/nu9aZlKb.jpg)
17
[問卦] 沒人發現光電產業發展失敗台灣就完了嗎!看看現在蓋光電板的那些土地 以前都可以生產農作物 但自從那些地被覆蓋上光電板後 就再也無法產出糧食 每年累積的GDP缺口12
Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金?裝了光電板 該區域就會變成一個 毒性散發點 因為光電板周圍的農作 收成會變的很差 看隔壁的光電板 很賺錢 自己的農地越種越賠錢 就會把自己的農地租給光電業者 然後毒性就這樣 一傳十 十傳百 的感染下去![Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金? Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金?](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
9
Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金?其實也不是沒有適合放光電板的地方 不過那些地方未來沒有開發價值 光電業者沒有很大的興趣 例如雲林沿海有些農地 地層下陷、土地鹽化嚴重9
[問卦] 種電的太陽光電板之後怎麼處理?大家好 南部一堆農地都在種電 太陽能板一片那麼貴 小弟好奇20年後 這些太陽能光電板怎麼處理? 回收嗎?6
[問卦]如果祖產有農地 會弄光電板ㄇ?如題 剛看了一篇文 台南農地地主原本租一甲地給農夫一年租金只能賺快四萬,但租給光電業者一年可以賺40 萬租金 地主還開保時捷xd4
[討論] 這次是對光電板的考驗吧?光電板這十年大幅新建之後,首次有從西部來的颱風 山陀兒算是對光電板的最大考驗 萬一,萬一掀翻了一堆光電板 會不會造成電力短缺? 有什麼應因措施嗎?1
[問卦] 有人知道為啥台灣農民那麼討厭光電?如題 農地光電板到底有什麼不好? 感覺好像很多農民不喜歡 是因為農民分不到光電板的租金? 台灣已經在缺電了