[問卦] 不是說言論自由有界限? 造謠活摘器官沒事
請問一下
之前媒體教育大家 言論自由有界限的
所以某些陸配的言論有問題 要被驅除出境
那最近活摘器官的謠言
怎不處理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.86.225 臺灣), 04/12/2025 11:37:21
推
這是政府認知作戰
→
這次就沒300萬了 自己人
推
不然要臭共諜喔
推
自己人是絕對自由的!政敵就羈押起來
推
人家信仰當道 不容質疑
→
符合社維法了吧= =這不用罰300嗎?
推
綠能你不能,鳥鳥會裝瞎
推
某些受中央支持的言論不在此限
→
目前民主進步黨的支持者已經定調宜蘭活摘
→
器官是真實了
→
衛福部應該也認同,所以不會出來說明
→
中國可以台灣不行嗎?假清高?
推
所以越來越多人討厭民進黨
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg)
78
[討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由少康戰情固定來賓陳鳳馨為依親的陸配說話,難道武統言論不能有言論自由嗎?造謠薇挺武 統言論自由! 打手槍20分鐘也是一種自由?!35
[問卦] 台北律師公會這個聲明是...?小弟看到台北律師公會的臉書發文: 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限,呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事,為呼籲注意言論自由界限,並尊重律師執業之專業,特聲明如下: 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人,或承辦其他法律事務,均應盡力維護當事人之合法權益,以符律師法、律師倫理之精神,並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障(司法院釋字第654號解釋意旨參照)。據此,律師受當事人委任進行訴訟、辯護,提出救濟方式,核屬訴訟權之一環,自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為,而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。![[問卦] 台北律師公會這個聲明是...? [問卦] 台北律師公會這個聲明是...?](https://i.imgur.com/Anhw9gdb.jpg)
11
[問卦] YouTube 的言論自由?安安 各位 我有個問題 前一陣子在歐美很紅的Andrew Tate 講了很多很噁心的言論 然後被YouTube平台都下架了 各位怎麼看啊?10
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民看到留言有人在用台獨類比武統很好笑, 在台灣鼓吹和平統一、兩岸一家親的多的是, 但你一個陸配叫妳女兒拍片還熟系老共船艦的型號、武裝, 然後意有所指的說這些裝備都是未來解放台灣會立下大功的東西, 妳是什麼心態?![Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民 Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民](https://i.ytimg.com/vi/XmCwRH-pY8U/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCn68oXSGcF_W_2HVO4r3kCGspjQg)
1
Re: [新聞] 中配亞亞喊武統台灣遭送出境!陳鳳馨竟話說,國外都覺得應該支持中國國內顛覆共產黨的言論,因為言論或人身自由。 不過在台灣不能說支持武統,雖然覺得挺白痴的,但只是個小小陸配而已。 不過兩相比較,怎麼界定言論自由? 對國家定位的質疑不屬於言論自由的範疇,按照憲法,國民黨上台後,感覺台獨言論也蠻危險的。 總而言之,陸配很白痴,但是不是又往極權國家靠近了? --2
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止4
Re: [新聞] 雞排妹揭露跟一百五私訊內容 律師:世界我以為台灣的言論自由,是採「事後追懲模式」而非對岸的「實名認證模式」。 我以為台灣的言論自由,除非逾越了法律的界限,否則是受到匿名的保障。 是批評黨,逾越了界限。 還是黨的憲法,已經不保障匿名的言論自由了。 世界上確實有這樣好的事情,只是台灣已經沒有這樣好的事情了。2
Re: [新聞] 麻醫造謠惹議!雙和醫記大過、再犯解聘!造謠與言論自由只有一線之隔 完全的言論自由對社會整體利益是有害的 例如 危害國家安全言論 辱罵導致的社會事件X
Re: [問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由這個版上一堆人對於『言論自由』的定義很搞笑 造謠、傳播謠言、歧視言論都是我的言論自由 若有人拿證據打臉謠言、譴責歧視 或是跟我不一樣的意見 那就是打壓我的言論自由 最後,我的言論自由總是比別人的言論自由更自由!