Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?
推薦你去看看Vardy的人生軌跡
你大概就能知道
為什麼足球在台灣很難發展
英國足球層級分級
職業、半職業到業餘...
細分可以分出20多級
超過7000支球隊
除了上層幾級全職業隊外
下面基本都靠球員自己拚命
Vardy還在業餘球隊時代
週薪30英鎊...
訓練踢完球還得趕著打工才能過日子
錢拿去喝酒就沒錢吃飯
就這樣他最終拚上去了
而他只是數不盡無名球員的縮影
為什麼我們需要補助
一直在講補助
因為沒幾個人真的熱愛運動
到付出金錢乃至於一輩子
都嘛打打身體健康的
精神層面的差距
天差地遠
如果這樣還能讓你踢出來
那英國佬還不如去吃大便算了
※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言：
: 雖說足球沙漠拉
: 但跟小孩在公園玩
: 也不時能看到還是有小朋友在踢足球
: 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足
: 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢
: 好像要開啟一個世代
: 結果過幾年一厥不振了
: 台灣的籃球也養得起來阿(勉強拉)
: 為什麼足球起不來
: 足球隨時隨地都能踢 不用甚麼成本
: 尼哥國家都能玩 為什麼台灣發展不起來?
: 有些國家像是阿聯 卡達也發展不起來
: 可是人家直接砸錢買看板球星教練來踢
: 也是有不錯效果
: 台灣直接去非洲 中南美挖人
: 加入台灣國籍 組個台灣夢幻隊
: 平時打聯賽有搞頭嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
職業運動員還喝酒？
中華職棒一開始也是幾個喜歡棒球的老闆
自己搞出來的吧，所以是喜歡足球的都很
窮沒錢，還是喜歡足球的老闆都很吝嗇？
Vardy也才那1個
我覺得喜歡看球跟喜歡踢球是兩回事
他不是那1個，他是代表那七千支球隊，幾十
萬人的一個，為什麼有這麼多人願意吃自己踢
球，而在台灣有可能發生這種事？
說難聽一點，這些人難道不知道，都不用踢他
們之中99.9%都是沒搞頭的，那為什麼要投入
我們要靠一些金主每年贊助運動
我還以為是說去看一個台灣足球員遇到的
重重阻礙，最後靠自己克服一切成為旅外
球員的故事。結果是外國球員的人生軌跡
，完全沒有參考價值。
之前 棒球板 某隊老闆尻洗自家球員不
夠認真 被一堆鄉民駡爆 老闆就是要心
甘情願付錢當傻蛋 沒錢就叫你快滾出去
很遺憾的事，我們通常只指望其他人付出，精
緻利己
幸好林阿公賣在糕點(本業聽說虧爆) 最
後說要賣球隊 球隊就拼出冠軍 那時幫林
阿公講話的就會被罵工讀生 老闆狗(球
員尻洗老闆 有錢人家的小孩比較會唸書
補助不是為了養具體的人 而是滋養環境和
土壤 精神是這個精神 但這種事實務上
是做不到的
足球元年
觀念正確
狐狸這賽季又重返英超啦
86
首Po雖說足球沙漠拉 但跟小孩在公園玩 也不時能看到還是有小朋友在踢足球 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢7
已經講過很多次了 這事實一直很傷棒球肥宅的心就是了 足球成本很低 不過很吃興趣 一個人就像足球小將翼一樣自己嚕球 兩個人在公園 路邊對踢互傳![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/pe0O4SYb.jpeg "Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")
7
以前確實沒地方踢 某足球場都拿來辦展覽或演唱會 現在呢?? 根本不是場地問題 從上到下都是問題 足邪沒在做事, 拿經費只會出國爽 就算有地方給你蓋也是蓋得亂七八糟, 看看某棒球場到現在還不能打12
足球成本低，為何發展不起來 而落後國家卻沒這問題？ 就 台灣人不愛足球啊 足球跟籃球不一樣，你很難靠一、兩個天才扭轉戰局 也沒辦法像籃球一樣只要選身高高的就行了![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/SGEdnCmb.jpeg "Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")
9
錯了！ 自己個人的運動， 確實可以只在乎"玩身體健康"、"興趣使然"。 但是國家花錢經營、扶持的運動不行。 奧運會最原始的目的是什麼？2
台灣足球在2000年左右的時候好像還蠻強的 以前PS2有一款遊戲FIFA世界冠軍盃足球 裡面就有台灣隊了 而且數值還很強，只差日本一點點而已 以前看到都覺得很不可思議3
等到有個台灣人 能在英超德甲西甲義甲 踢到穩定先發 最好是鋒線球員 常進球 比較多人喜歡 然後早餐店老闆娘背的出隊友名字2
就台灣喜歡運動的人沒這麼多，市場不夠大 而且台灣人不太喜歡團隊運動 光是籃球棒球就很勉強了 台灣人還是比較適合桌球、網球、高爾夫 這種一對一的運動
台灣確實不喜歡團隊運動 任何產業都喜歡單幹 鼓吹英雄主義 或 自己創業當老闆 沒啥團隊合作的概念 看看現在都在鼓吹什麼獨立樂團5
反觀台灣 足球聯賽系統只有兩個層級 甲級乙級 沒了 而且甲級八隊 乙級原本也有八隊![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/MfjnXTLb.jpg "Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")
![[問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/BNdLE7Ub.jpeg111.255.249.195 "[問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?")
27
Re: [英超] 英超聯14球團呼籲Big6停止參與歐超運作^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^ : 團體對於人民的意義 ^^^^ 或許這句話才是國外球迷會反彈的重點吧？ 聲明原文是16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解，足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動，去看足球強的國家，幾乎都有很大的「足球 人口」基數，像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬，註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬，大概一個大安區的人口就能進18年世足，為什麼？因為他們大量興建足 球場，平均每250人就有一座足球場，然後他們足球教練數量也不少，註冊球員23000左右，![Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？](https://i.imgur.com/qAMH8sMb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地？")
14
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球台灣運動風氣最興盛的族群，應該是山上的社區。 去過山上部落就知道，平地的小孩下課後去補習班。而山區部落的孩子， 什麼球都會打，籃球排球棒球足球.....都有人在玩。 山上的孩子體能非常可怕，我曾經跟他們打排球，那種彈跳速度平地人根本跟不上。 一個運動要紅，首先要有運動明星，明星一定要比一般人強，就算比不上外國人，7
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超發展足球CP值高 發展足球CP值高 發展足球CP值高.... ...................... 對岸傾國發展足球 十幾億人口基數![Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超](https://cdn2.ettoday.net/images/4608/e4608872.jpg "Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超")
4
Re: [問卦] 美國的足球怎麼這麼弱？很難 足球運動分流都很早 美國運動員有整套完整的產業 從高中三棲 大學NCAA都還能雙棲二十幾歲再決定要投身什麼職業運動 相較於歐洲職業足球 小學中學就要進職業少年隊訓練 整個單行道 美國職業運動發展還是比較多元化2
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球這邊講一下英格蘭地區的足球生態 單就聯合王國的英格蘭地區 職業+業餘就超過3萬家俱樂部 ( 包含非英格蘭足球聯賽系統 只算系統內的話約莫5000~7000 大部分都是非職業俱樂部2
Re: [討論] 除了足球 還有哪項運動國際賽比棒球熱基本上除了足球 其他團體球類項目的國際賽都沒比最高層級的職業賽熱門 至於網球 像大滿貫帳面上球員是代表國家參賽其實也是職業賽的一部分（若要保有業餘 身分不能拿職業獎金） 國家的團體賽如Davis Cup的關注度甚至比大師賽還少很多 硬要講的話 個人運動像是體操 田徑 游泳的世錦賽其實蠻多人關注的 只是在台灣因為沒2
[問卦] 台灣足球員年薪多少台灣足球終於出現一道細光 在亞運贏球了 只是好奇這些選手平均年薪多少啊 台灣沒職業足球聯盟 業餘的都要求企業贊助1
Re: [問卦] 台灣足球怎麼這麼弱足球是非美職業運動的塔尖 半導體燒肝 想變足球強國要燒的運動人才一點都不會少 足球強國差不多都有三到五級的職業聯賽 兩位數級別的半職業乃至數不清的業餘聯賽