Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?
※ 引述《L1ON (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)》之銘言:
: ※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言:
: : 雖說足球沙漠拉
: : 但跟小孩在公園玩
: : 也不時能看到還是有小朋友在踢足球
: : 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足
: : 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢
: : 好像要開啟一個世代
: : 結果過幾年一厥不振了
: : 台灣的籃球也養得起來阿(勉強拉)
: : 為什麼足球起不來
: : 足球隨時隨地都能踢 不用甚麼成本
: : 尼哥國家都能玩 為什麼台灣發展不起來?
: : 有些國家像是阿聯 卡達也發展不起來
: : 可是人家直接砸錢買看板球星教練來踢
: : 也是有不錯效果
: : 台灣直接去非洲 中南美挖人
: : 加入台灣國籍 組個台灣夢幻隊
: : 平時打聯賽有搞頭嗎?
: 已經講過很多次了
: 這事實一直很傷棒球肥宅的心就是了
: 足球成本很低 不過很吃興趣
: 一個人就像足球小將翼一樣自己嚕球
: 兩個人在公園 路邊對踢互傳
: 三人以上可以自己畫圈玩
: 5-10人可以分隊比 跟半場籃球的觀念很像
: 運動本來就是玩身體健康的
: 現在的小朋友 國小到高中都很盛行
: 我家附近的運動公園
: 假日還有很多外國人踢球
: 不是為了得名 獎學金比的 而是興趣使然
: 強不強無所謂
: 自己和朋友開心就好
: 棒球在台灣被搞到很畸形
: 現在檯面看到的都是走職業道路
: 唯利是圖
: 在台灣拿的經費補助 花的成本反而最高
: 動不動就台灣之光
: 你說融入生活,我看很難
: 不然問問
: 你各位棒球肥宅
: 有沒有出門打過棒球?
: 我國中高中還打過9v9
: 呵
: 還不如足球 羽球 籃球方便
: 不用去要求在國際賽事上要有多好多高的名次
: 開心就好
: 別跟棒球一樣整天要出人頭地台灣之光
: 難看又噁心
: 香港足球排名也是很低
: 人家還不是踢的很爽==
: https://i.imgur.com/pe0O4SY.jpeg
錯了!
自己個人的運動,
確實可以只在乎"玩身體健康"、"興趣使然"。
但是國家花錢經營、扶持的運動不行。
奧運會最原始的目的是什麼?
是軍備競賽,用來亮肌肉。
所以很多奧運比賽項目都有戰技的形,
例如:標槍、射箭、馬術...
但是!
現在的國際運動比賽更偏向外交,
帶有人生四大鐵中的"一起嫖過娼"的性質。
你喜歡嫖,我知道你喜歡嫖,
於是我們一起嫖,從此我們就是好兄弟。
A國想討好B國,
B國盛行某運動,A國知道B國盛行某運動,
於是B國也開始推廣某運動,
這就叫投其所好。
不只國家外交,
社畜陪老闆打高爾夫,
社畜的老婆陪老闆娘打麻將。
水滸傳的大反派高逑知道吧?
所以台灣應該發展的是足球嗎?
足球看起來很多國家在玩,很熱鬧,
但其實就是歐洲和歐洲的殖民地。
一個問題,
台灣有需要討好歐洲和歐洲的殖民地嗎?
而且正因為玩足球的國家太多了,
發展足球的cp值非常低非常低,
幾年前世界盃第二名的那個戰亂國家叫什麼,
還有人記得嗎?
台灣人要記得一件事,台灣的爸爸是美國,
台灣的最高指導原則就是討好美國爸爸。
所以台灣人不要三心二意,吃碗內看碗外。
台灣人應該發展什麼運動,
應該取決於美國爸爸喜歡看什麼運動。
這個就像是馬雅人踢足球給神明看,
馬雅人踢足球是一種取悅神明的酬神儀式,
而對台灣而言,美國爸爸就是神。
那麼美國爸爸喜歡什麼運動,
接下來一一解析。
美國四大職業運動,
冰球、籃球、職棒、美式足球。
所以什麼足球,發展個屁,
根本連考慮都不用考慮好嗎。
如果有能力,台灣當然可以四種一起發展,多多益善,
甚至想多發展一個足球也可以,
但現在的問題就是要做取捨,
如果不需要取捨,那這個討論串從一開始就不會存在。
首先看冰球,
台灣氣候先天不足,別說冰球了,有幾個人會溜冰刀?
發展冰球不是做不到,但是錢的門檻太高了。
再看籃球,
氣候沒問題,錢也沒問題,但是人種天賦有問題。
人種天賦的門檻比花錢更麻煩,
發展籃球還不如發展冰球,更有可控性。
再看棒球,
台灣已經有了。
得到的效果怎樣大家自己都看得到,
我要說的是另一個角度。
很多人以為台灣發展棒球的策略有問題,
其實完全沒有任何問題,
美國爸爸就是比較喜歡棒球,比較不喜歡足球,
有什麼問題?
棒球的問題不是在於棒球本身,而是在於...
美國爸爸的其他兒子也都在玩棒球,
而且還他媽的都玩得比台灣好,這就很幹。
所以台灣要不要繼續發展棒球,
當然要,
美國爸爸的其他兒子有的,台灣當然也要有。
所以台灣發展棒球的正確策略應該是,
只求有,不需要求好。
最後一個,美式足球,
這才是重點。
美式足球,以美國為名,
就像義大利麵、法國麵包、德國豬腳、台中太陽餅一樣,
這才是美國真正的國球。
而美式足球,是藍海!
美國的其他兒子有在玩美式足球的嗎?
或許有,但一定很垃圾,跟台灣的差距不大,
頂多就是0和1的差距而已。
而美式足球,
不受氣候影響,不受人種門檻限制。
台灣發展美式足球,
等於獨佔一個跟美國爸爸一起玩的賽道。
美國爸爸想看棒球的時候,
的所有兒子都玩棒球給美國爸爸看,
台灣也不缺席。
等美國爸爸想看美式足球的時候,
只有台灣一個在玩,其他兒子通通缺席,
呵呵。
如果台灣發展美式足球真的發展出東西來,
台灣甚至有可能像當年台灣KANO去日本比賽一樣,
打進超級盃,這才叫讓世界看見台灣。
台灣就算打進超級盃墊底,
影響力絕對也比得到世界盃第二名更大。
上有所好,下必甚焉,
有些台灣人有個問題,
就是搞不清楚"上"是誰,自己是誰的"下"。
台灣的爸爸只有一個,美國,
可是有些人是把歐洲地位擺在美國的頭上,
嘴巴喊親美,
但很多口號卻是"歐洲怎樣怎樣,台灣就應該怎樣怎樣",
把美國爸爸當成工具人,其實心裡很鄙視,
典型的東食西宿,不,應該叫美食歐宿。
言歸正傳,
台灣應該發展什麼運動?怎麼發展?
正確答案只有一個,
棒球、美式足球,雙管齊下,
棒球不求第一,只求保底,
全力發展美式足球才是台灣效忠美國的投名狀。
--
你爽就好
什麼都要台灣之光耶你們
日本有在玩美式足球呀 還有聯賽耶
沒錯 寵物想要得寵就是要懂得愉悅主人
先出門運動再說吧
難怪有人說棒球是美國殖民地的運動
美式足球沒有人種差異!?
美式足球撞來撞去不受人種限制嗎?
美式足球跟冰球比,不受氣候影響。美式
足球跟籃球比,不受人種門檻限制。美式
足球跟棒球比,跟美國爸爸的其他兒子差
距最小,最容易在另一個賽道取悅美國爸
爸。沒想到只是省略幾個字,就有人會看
不懂,我的錯。
你先想想全世界為什麼只有美國玩得起美足
吧
是真的 會撞出問題來...
假球事件對棒球很傷
等等..美國沒有其他兒子玩美足? 你真的太
不暸解美足了
"美國的其他兒子有在玩美式足球的嗎?
或許有,但一定很垃圾,跟台灣的差距不
大,頂多就是0和1的差距而已。"<<<怎麼
理解成"沒有"的?
少子化你要家長讓小孩玩這最危險的
克羅埃西亞 魔笛
如果要從外交角度看 臺灣新南向足球也
是一個切入角度 而且足球的入門門檻低
推廣的CP值很高 至於美足要看位置 某
些位置的確沒有那麼吃天賦 但是這項運
動的門檻高風險也高 不是那麼好推的
日本有玩美足 而且曾經世界第二
按原po邏輯台灣衝美足根本是在和大兒
子爭寵 所以原po要不要再想想合理性
你要先確定你撞得贏外國人耶
86
首Po雖說足球沙漠拉 但跟小孩在公園玩 也不時能看到還是有小朋友在踢足球 我記得前幾年說要至少破百 慢慢打入世足 那時候跟馬來西亞有陳昌源幫踢7
已經講過很多次了 這事實一直很傷棒球肥宅的心就是了 足球成本很低 不過很吃興趣 一個人就像足球小將翼一樣自己嚕球 兩個人在公園 路邊對踢互傳![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題? Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/pe0O4SYb.jpeg)
7
以前確實沒地方踢 某足球場都拿來辦展覽或演唱會 現在呢?? 根本不是場地問題 從上到下都是問題 足邪沒在做事, 拿經費只會出國爽 就算有地方給你蓋也是蓋得亂七八糟, 看看某棒球場到現在還不能打12
足球成本低,為何發展不起來 而落後國家卻沒這問題? 就 台灣人不愛足球啊 足球跟籃球不一樣,你很難靠一、兩個天才扭轉戰局 也沒辦法像籃球一樣只要選身高高的就行了![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題? Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/SGEdnCmb.jpeg)
2
台灣足球在2000年左右的時候好像還蠻強的 以前PS2有一款遊戲FIFA世界冠軍盃足球 裡面就有台灣隊了 而且數值還很強,只差日本一點點而已 以前看到都覺得很不可思議8
推薦你去看看Vardy的人生軌跡 你大概就能知道 為什麼足球在台灣很難發展 英國足球層級分級 職業、半職業到業餘...3
等到有個台灣人 能在英超德甲西甲義甲 踢到穩定先發 最好是鋒線球員 常進球 比較多人喜歡 然後早餐店老闆娘背的出隊友名字2
就台灣喜歡運動的人沒這麼多,市場不夠大 而且台灣人不太喜歡團隊運動 光是籃球棒球就很勉強了 台灣人還是比較適合桌球、網球、高爾夫 這種一對一的運動
台灣確實不喜歡團隊運動 任何產業都喜歡單幹 鼓吹英雄主義 或 自己創業當老闆 沒啥團隊合作的概念 看看現在都在鼓吹什麼獨立樂團5
反觀台灣 足球聯賽系統只有兩個層級 甲級乙級 沒了 而且甲級八隊 乙級原本也有八隊![Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題? Re: [問卦] 台灣足球到底出了甚麼問題?](https://i.imgur.com/MfjnXTLb.jpg)
43
[閒聊] 為什麼美式足球在亞洲熱度沒那麼高?美式足球代表作品有 光速蒙面俠21 在美國美式足球是壓倒性的受歡迎 最能代表美國的運動![[閒聊] 為什麼美式足球在亞洲熱度沒那麼高? [閒聊] 為什麼美式足球在亞洲熱度沒那麼高?](https://i.imgur.com/z1hskowb.jpg)
44
[問卦] 美式足球為什麼沒辦法推廣至全球?如題 美式足球為什麼沒辦法像籃球 棒球 英式足球一樣發展推廣到全世界 美國人每個人都熱衷美式足球 不熱衷的也知道規則 什麼射門幾分 達陣幾分 推進幾碼之類的 但是出了美國就沒有人知道這是什麼![[問卦] 美式足球為什麼沒辦法推廣至全球? [問卦] 美式足球為什麼沒辦法推廣至全球?](https://img.youtube.com/vi/9WGQpuKYvO4/mqdefault.jpg)
26
[閒聊] 為啥美式足球只在美國熱門火紅流行普及以前在看美式足球動漫 光速蒙面俠21時 有時會想一件事 籃球 美國第三運動18
[問卦] 為何日本可以棒/足/籃球都發展的很好如題 棒球 足球 籃球 很少國家可以這三種運動都發展的很好 若有三種運動的頂級賽事都有出賽甚至打到小組賽以上的名次 是不是只有日本剛好三種運動都很平均?20
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球台灣人一定適合踢足球的論點我覺得非常奇怪 近年的足球勁旅法國 沒看幾乎整隊都黑人 體力跟速度的優勢還是亞洲人遠遠不及的好嗎 日韓把技術戰術發展到極致 目前還不是卡在16強 更別說小組賽階段多少有挑對手的策略16
[問卦] 為什麼美國人不瘋足球啊?基本上地球上所有「熱門」運動都是美國人的天下 要知道老美最頂尖運動員都是去玩四大賽,結果東奧美國還能拿這麼多面金牌真的是很可 怕的事 但我唯一不解的就是為啥美國人不瘋足球? 我知道老美有自己的美式足球9
[問題] 職棒是怎麼發展成一季打這麼多場的?拿其他職業運動比較 籃球NBA一季打82場 足球歐洲各大聯賽一季約3.40場加幾個盃賽 美式足球NFL一季打16場 再來看棒球6
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球其實台灣不紅足球的遠因是沒有被歐洲國家殖民過很長時間。 就人類歷史發展來說有點可恥,但運動風氣的傳遞跟殖民時代有很強的關係。 這點在《瘋足球‧迷棒球》這本書有提到。 在殖民時代,被殖民的國家看到殖民國玩什麼就會跟著玩什麼。 因為殖民國的東西就是尊爵不凡。2
[問卦] 美國的運動都偏冷門嗎?本人一日運動迷,美國三大運動 棒球 籃球 美式足球,應該只有籃球和棒球算是世界上多人玩的運動,不過場面似乎沒足球大。美式足球和澳式足球一樣,都是自己國家內才玩的運動。 美國的運動算是冷門嗎?足球為什麼這麼吸引人? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [問卦] 說真的魔獸現象真的對台灣的體育好嗎?運動是否跟得上國際水準根本不是重點啊 甚至就算關起來玩也無所謂 像美式足球只有美國人在玩 產業發展還是很興盛 如果去跟美國人說以你們美式足球員的身體條件