Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同
不要設上限也不要設下限
那不就是沒有期限
那可以審三天也可以審五年
卓院長這樣答辯
要確耶
AI內閣耶
chatDpP喔
阿 已經沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現行條文就沒有上限
→
現行條文通過時卓榮泰就是立委
→
現在只有審太快的毛病 所以去設下限
→
謝謝補充
→
卓榮泰不要亂秀自己的下限就好
→
所以dpp有提設上限嗎 沒有麻 都在混
![Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同](https://i.ytimg.com/vi/41qEHaC315s/sddefault.jpg "Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同")
35
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人早上看到什麼卓榮泰打臉打爆黃國昌 小鳥取暖自慰，就知道一定翻車 晚上看質詢，根本笑死 黃國昌針對行政院自己提的覆議理由兼造謠唬爛![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
13
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了蔥：立委懷疑就可以課刑責一說何來？ 鄭：主觀認定不合理 範圍太大 蔥：最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 鄭：會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應 (迴避了最後裁量還是在司法權 不能說謊所以心生恐懼噗噗)19
[黑特] 幹你娘 ChatDPP整天造謠民進黨真的有創意 還推出ChatDPP 聊天機器人來護民主 用聊天機器人讓你盡情提問![[黑特] 幹你娘 ChatDPP整天造謠](https://i.imgur.com/Sh29UCAb.jpeg "[黑特] 幹你娘 ChatDPP整天造謠")
10
[討論] 卓榮泰語句翻譯政黑最不喜歡的黃國昌質詢行政院長卓榮泰 院長說了一句經典名言 「不要設上限 ，就不要無限的下限」![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
9
[黑特] 我智堅記者會那個律師是在供三小實在不知道昨天記者會那個律師在說什麼 要社科院院長迴避? 他真的知道他在幹嘛嗎？！ 我再說一次，林智堅的論文是原創！ 構思，大綱都是原創！![[黑特] 我智堅記者會那個律師是在供三小](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[黑特] 我智堅記者會那個律師是在供三小")
5
[討論] chatdpp悲哀嗎？民進黨的chatdpp算是一種有唱和賴清德的ai內閣的應用 但是用起來卻缺乏台灣價值亂講話，是不是悲哀了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 卓榮泰：誠意溝通、人民優先是新內閣最中看完致詞內容以後 其實不太懂所謂的行動AI創新內閣是啥 這點可能需要內閣團隊後面補充說明 不過我發現一件事情![Re: [新聞] 卓榮泰：誠意溝通、人民優先是新內閣最中](https://img.youtube.com/vi/MFVbVIttQOs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 卓榮泰：誠意溝通、人民優先是新內閣最中")
2
Re: [新聞] ChatDPP稱國會改革「符合程序正義」 卓榮泰：資訊不完笑死 卓榮泰說民進黨的事是民進黨的人自己回答 結果最後還是忍不住替民進黨出爐的AI護航說不是造謠只是不完整 媽的 到頭來還是用行政院長的立場替黨發言耶![Re: [新聞] ChatDPP稱國會改革「符合程序正義」 卓榮泰：資訊不完](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] ChatDPP稱國會改革「符合程序正義」 卓榮泰：資訊不完")
2
[討論] 沒有上限就不要無限的下限------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不好意思，什麼是不要設上限就無限的下限， 這個院長是不是故意在繞圈圈啊？ 認真懷疑他也起乩了。![[討論] 沒有上限就不要無限的下限](https://i.ytimg.com/vi/BVyNQFW97yI/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAyYSv1gIaPx9ROtjfDclRvCj1dsg "[討論] 沒有上限就不要無限的下限")
Re: [新聞] 高院首次審國民法官案上訴 無照酒駕撞死量刑覺得太重，就是台灣刑責太低啊。 酒駕致死3年以上10年以下。 七年當然算重。 修法直接改成跟殺人罪一樣不就好了。 10年以上到無期徒刑，最起碼也要10年以上。