Re: [問卦] 這次社會運動是在訴求什麼
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 這次社會運動是在訴求什麼
: 有主題嗎 有什麼重點
: 只知道有人上街頭
: 但不是很清楚是在訴求什麼
: 所以這次社會運動上街頭是在訴求什麼
大概是南部人免費來台北一日遊
順便捍衛官員在國會說謊的權利
然後回家炫耀自己守護了台灣
aka不用嗑藥但超嗨
https://i.imgur.com/zK2X5k6.jpeg
https://i.imgur.com/Kfb5zGE.jpeg
莫欺少年窮 莫騙公媽錢
缺錢想守護台灣 我也不好怪你 誰沒苦過窮過
問題是已經沒錢 還先下訂最貴的車票
然後上網“募資”
這種不知量入為出的人
以後能變有錢 應該得諾貝爾經濟學獎
總之已不知道從何吐嘈起
人家林義雄抗議時至少還苦行
難道坐火車客運就不行嗎
上街的理由居然是“我畢業後將面對社會嚴苛的環境”
這跟反國會擴權到底有什麼關係?
你有重要到去國會備詢?
這跟幾年前法稅改革聯盟上街頭一個樣子
找一堆十幾歲的小孩出來拍廣告
為賦新詞強說愁
背地裡其實是太極門逃稅
還找一堆教授出來背書
推文綠捷白眼圖支援
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: swgun (1.200.26.44 臺灣), 05/28/2024 14:54:33
推
愛民主護台灣 抗中保台 吃一頓 打一炮
推
詐騙老人車錢?
推
連車錢都沒有還守護台灣
推
※ 編輯: swgun (1.200.26.44 臺灣), 05/28/2024 14:58:48
商務艙XD,怎麼不繞去沖繩。換松山機場下
→
※ 編輯: swgun (1.200.26.44 臺灣), 05/28/2024 15:00:15
青鳥是門好生意,消費台灣
推
訴求就是人人有免錢便當
推
兄弟們 又討到票了
噓
腦癱
推
老人錢好騙沒差吧 嘻嘻
爆
首Po這次社會運動是在訴求什麼 有主題嗎 有什麼重點 只知道有人上街頭 但不是很清楚是在訴求什麼 所以這次社會運動上街頭是在訴求什麼
綠能你不能 看看James Hsieh氣魏羊氣成那樣就知道 說好只能檢討藍白的 你提民進黨之前怎樣做什麼? 真心覺得有夠恐怖1
運動本身就是訴求。 現在的社會上網虛擬活動的比例太高了, 人們都只會手指打字運動, 但並不是每個人都只滿足於上網鍵盤打字, 於是就有人在交通方便的地方舉辦免費活動讓大家1
1. 為了成為下一個9萬,民進黨給人民希望,讚 2. 大法官七個待補,誰先表態優先入取,民進黨給法界希望,讚 3. 有物資、便當,省點生活費,民進黨給人民實質補貼,讚 4. 有妹子徵友,民進黨給死肥宅機會,讚 5. 反黑箱(已被打臉,不喊了)4
加入了社群稍微研究了一下 其實這次的運動很不一樣 首次是由執政黨發起(老柯說完馬上就有) 社群內反串的多於純純的綠(太容易發現了XD) 在裡面,有一點點質疑或不認同,就會被踢掉,以此篩選出純純的夥伴
46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來![[討論] 最新風向是誰贏了? [討論] 最新風向是誰贏了?](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg)
35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。![Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言 Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg)
32
Re: [心情] 你會懂嗎...我的老公這個應該就是沒生小孩 所以才會在這裡為賦新詞強說愁啦 有小孩的話 天天都是尿布 奶粉 大便 屎尿 嘔吐... 哪來什麼上陽賦 三小賦??18
[問卦] 美國友人:沒國會改革 不就行政擴權?剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊11
Re: [Xb3] N 是不是其實沒那麼慘(有雷)這不是為賦新詞強說愁啊 這是很單純的"長大後卻變成了自己最討厭的樣子" 我個人覺得永劫回歸之類挪用的背景設定先不談 這次XB3跟以前最大的不同是:以高橋為首的製作團隊有很明確的,很具體的訴求 訴求的是Switch的主要客群:![Re: [Xb3] N 是不是其實沒那麼慘(有雷) Re: [Xb3] N 是不是其實沒那麼慘(有雷)](https://img.youtube.com/vi/WBrmCFnGoLA/mqdefault.jpg)
6
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?看了某立委臉書 裡面提到:立法委員如果擅自亂要求,也會喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。 這..... 所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎? 所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?![[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員? [討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?](https://i.imgur.com/QRsKOzAb.jpeg)
1
Re: [討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?所謂國會改革最讓我不爽的就是這條 現在一堆人睜眼說瞎話啥 「到時只會關說謊的官員」 大概要等到時候,國民黨把一堆「不聽國民黨話」的官員送進牢裡 才會驚覺這一條法有多獨裁3
Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾,但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案![Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答? Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?](https://i.imgur.com/CR1uphrb.jpeg)
Re: [新聞] 稅收超徵「還稅於民」?政府定調優先償法稅改革聯盟喔 講個八卦 其實他們就是太極門 有陣子每天在竹科上下班的路口 拿著大聲公喊
Re: [討論] 國民黨網軍該怎麼操作,正面?反串?打正面打不贏,因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明