[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?
看了某立委臉書
裡面提到:立法委員如果擅自亂要求,也會喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。
這.....
所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎?
所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?
一般民眾認為約談不合理 還要提行政訴訟 結果立法委員隨意擴權 只要面對民意基礎?
那這提什麼國會改革阿
總統不來國會報告 = 別擔心 會喪失民意基礎 四年後下架他!
官員說謊 = 別擔心 會喪失民意基礎 四年後換人!
還有阿 有些立法委員就在不分區安全名單內
這怎麼辦?
國會改革 沒去限制立法委員說謊 隨意擴權的法律代價嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你投給他就是相信他了阿,相信4年!
推
就只有這樣 所以不分區安全名單的 根本不怕
噓
官員說謊 ?我可以用黨媒掩蓋啊 懂啥
→
黨媒不報 官員說謊 腦粉護航
→
洗腦一條龍
推
民進黨趕快推 我這次支持你們
推
拘束力就是下次選不上 但花蓮王到死
→
都不會選不上
→
以立委的素質 如果修法拘束他們 大概一堆都
推
更何況我們還有區域立委這種東西 你要怎
→
麼防止他推派你不喜歡的立委?
推
沒有,只能等罷免或屆期改選
→
要進去蹲了
推
沒有啊,你看某政黨立委提案、出席率都
→
超低還不是爽爽選上
推
某立委洩漏國防機密,他的選區還不是
→
繼續讓他選上,想罷免也機會渺茫
→
有人違法 還是一直選上阿
→
傅崑其 顏家 陳超明表示:????
→
立委罷免應該讓全國投票 他影響的又不是只
→
有
→
選區
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟欸 那些藍痿發的澄清圖文是認真的嗎? 這張直接打臉藍白網軍說一般民眾會沒事的謠言 然後民眾如果不服被約談還要自己去跑行政訴訟流程? 到底誰沒事會這麼閒請假跑行政訴訟?32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下28
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民本來想說錢坑法案是納稅人的錢 覺得不妥 但是也沒什麼需要上街頭的必要 畢竟台灣錢 淹腳目 想要來個泡沫經濟就來吧 但是你搞國會改革 擴立法委員的職權 如果是針對行政部門我沒意見 把塔綠斑的總統叫來國會罵一罵答詢我也贊成 畢竟連美國總統國情演說 反對黨 也只能在下面噓 台灣還比美國先進自由X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 :「難道你要反國會改革?!」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊! 問你具體做什麼,5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上X
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?看看今天的立法院,跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員,白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說,中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?X
[討論] 立法委員是最不被信任的公務人員藍白的國會改革最讓我感到好笑的是"完全只擴權,絲毫不自我約束" 藍白立委在那講"代表人民" 我都快吐了 明明立委其實是台灣社會最不被信任的一群人 遠見與合作單位有長期做"台灣社會信任度調查"
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?