Re: [問卦] 美國人:貪污但沒有金流,公三小
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 昨天跟美國朋友請教司法案例啦
: 問他說如果遇到貪污案
: 但沒有金流該怎麼處理
: 然後他就很疑惑的問我
: 你他媽在公三小,什麼叫貪污沒金流
: 然後翻美國法典給我看說貪污要件
: 必須是有價值的東西(anything of values)
: 請問我該怎麼跟他解釋
: 在台灣有一種貪污不需要
: 有價值也能構成貪污
: 乾五八卦
比較像瀆職(misfeasance nonfeasance malfeasance)
美國 公務人員 瀆職還蠻常見的
然後這範圍也蠻廣的,根據情況不同,也可以稱失職
某人的情況 應該比較接近nonfeasance 不作為 失職 圖利而不是貪汙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.36.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是瀆職的話,一堆司法官更該進去
→
關
瀆職還有利益交換阿,只是把罪犯交保 根本不算瀆職,想想就頭痛,我們真的這麼懂法律 早就去當 律師 檢察官了,哪會在這打嘴砲QQ
※ 編輯: hayate232 (114.43.36.59 臺灣), 09/06/2024 17:55:28爆
[問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職?教育部這次花300萬拍廣告 不用想是一定要招標的 至於是最低價得標還是最有利標 可能還需要進一步研究 但這種廣告的標案![[問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職? [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職?](https://i.imgur.com/BJADJJYb.jpg)
22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 不經思考 第一個想瀆職的是誰?瀆職(英語:misfeasance/ nonfeasance/ malfeasance), 是指國家官員公務員等公職 人員濫用職權、疏忽職守、徇私、 收受賄賂或其他不正當利益, 令公共財產國家人民利益受損失等。9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/YRJl2TTb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 陳水扁:不要忘了16年前ㄅ論是阿扁還是鄭文燦 都是有被抓到不明金流的 畢竟金流就是公信力比較強的證據 但柯文哲身邊目前沒被抓到不明金流 每一筆錢都能說清楚6
Re: [討論] 高虹安9點要開新竹棒球場記者會了球場的設計規範是有名訂草地紅土規格的 草地10+5+10+3 28cm有指定土壤的規格 合約有,設計規格沒問題 廠商不按設計圖施作偷工減料 營造商,監造人,市府專案負責人失職![Re: [討論] 高虹安9點要開新竹棒球場記者會了 Re: [討論] 高虹安9點要開新竹棒球場記者會了](https://i.imgur.com/ssnGgKib.jpg)
3
[討論] 沒有貪污那有沒有圖利聽說阿北出來了 小草定調雞排可以相信,吃法有公正 然後還加蔥沒看內容簽下去沒有違法 問題是你做頭的沒有把關 這是失職吧1
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?好了啦 台灣早就是自由、民主的法治國家 幹嘛一直找藉口去護航貪污嫌犯 任何人只要證據明確去告發 國家的檢察官都會辦啦
Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的![Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧 Re: [討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧](https://i.ytimg.com/vi/y6dUg6VOnR0/maxresdefault.jpg)