Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在
我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污
圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。
臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了
太離譜了
誰寫的 來立法院再講一次看看
就跟你說圖利不是貪污了
不要藐視國會哦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
卡提諾戰警該出動了吧
→
GG插入在刑法強姦就是強姦,所以Gg插
→
入跟強姦在意涵上並無不同
→
的確圖利也是貪污的一種,不過一般認為的
→
貪污是指收賄罪
推
黃大利委可以傳法務部去立法院質詢圖利是不
→
是貪汙,一定有機會罰到被質詢人
推
法學博士的認知只有一般人的水準 他是
→
在卡提諾大學學的嗎
推
插入沒有感覺也不算強姦算意外
推
高等檢察署算啥 有卡提諾專業嗎
推
罪一樣重 但名稱不一樣 一個貪污有拿錢
→
一個圖利沒拿錢 有拿錢必定是貪污
→
所以 還是名稱絕對不一樣的 但罪一樣重
推
所以,離婚與結婚,算不算民法?
→
台灣法官應該向國蔥學一下法律
推
小草:卡蹄弱是超越憲法的也
→
就只是白馬非馬啊
推
卡提諾憲法的概念
5
是說之前黃國昌在嘴鄭文燦,說要人家立即下台。 換作是楊文科,還會幫人家辯駁。 要講犯案情節動大,楊文科可是讓無良建商,造成地面塌陷,這枉故百姓安全啊。 但黃國昌卻喊下台也不敢,真的是小藍教無誤啊。 --4
「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學2
知道為什麼嗎? 看看當初安安選新竹還要去跟文科拜碼頭 國蔥不敢罵文科的原因舔藍是其一 最主要的是新北無望的現在 說不定還有新竹可以選 以後可能還會用到文科大大新竹的資源2
黃國昌這手很明顯是在為補選或2026下任鋪路, 要知道新竹這邊,其實不是只有高虹安跟楊文科, 還有一個能叫得動這兩個人的大咖叫做宣董, 楊文科不管會不會判刑,反正他這是第二屆, 2026年一定不得連任,那麼到時候誰要代表1X
這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流22
啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」40
[討論] 黃國昌終於成為了小藍教的笑話楊文科因圖利廠商,依貪污治罪條例起訴 黃國昌:他是圖利不是貪污 黃國昌除了憲法要自己寫一本之外 是不是連刑法他也想要自己寫一本 建議他下個會期就來改貪污治罪條例好了30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士4
[問卦] 制定政策 使特定廠商圖利 算不算貪污如題 如果 在制定國家政策或者是法律 使特定廠商圖利 又或者是使特定廠商的股價提高3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,1
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?好了啦 台灣早就是自由、民主的法治國家 幹嘛一直找藉口去護航貪污嫌犯 任何人只要證據明確去告發 國家的檢察官都會辦啦X
[時事] 羅東鎮公所拆建清運涉貪污圖利*[1;33m1.新聞網址︰*[m *[1;33m2.新聞來源︰*[m 自由時報 *[1;33m3.完整新聞標題*[m1
Re: [問卦] 台灣充電樁標準是不是又站錯邊???? 我看你是不懂貪污喔, 俗話說錯誤的政策比貪污更可怕, 那個只是酸葡萄, 政策錯了,花錢改就好了,1
[討論] 法盲塔綠班被國昌老師打臉了吧 哈哈!一堆斑斑今天一直叫國昌老師評論楊文科 被打臉了吧! 楊文科競選總部建商提供的 左手付租金 右手拿建商政治獻金 那又怎樣 一切合法啦!1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?