[問卦] 色情防治怎麼沒人問專業的宅男意見?

70 

如題 在看了整季P跟T的轉播 觀眾對每個球評都有許多不同的意見 有些太愛講話有些太不專業有些太無聊 今天看直播才想起原來台灣還有辣個男人

 9 

訟。 、理由： ⑴查被告新北市性騷擾防治小組指派之調查委員會成員組成不符合性別平等之原則，且召集人於原告之陳述尚未結束前，不斷以言語打斷，致使原告無法充分陳述意見及答辯機會，而過程中召集人與委員的誘導詢問、不正詢問，已違反性騷擾防治準則要求的客觀、公正、專業調查處理原則。本案由新北市政府組成性騷擾調查小組，組成成員共3人，3人中全無男性成員，皆為女性，顯然未顧及調查小組成員應符合性別平等之原則；另調查小組召集人與原告於電話訪談時，於原告對所提問題作陳述時不斷以言語打斷，致使原告之陳述被迫分段而無法完整的表達原意，喪失充分陳 述意見及答辯機會，因而有被誤解之可能，且在原告已給出明確、否定（沒有碰撞對方胸部、沒有性騷擾的事情發生）的答案後，仍一再重複提問「如果你們有相撞，你手的部位會撞到他那裏？」，「所以你的手肘有沒有可能撞到他？」，「有沒有可能撞到他的袋子？」等假設性問題與誘導式詰問（請調閱新北市政府社會局性騷擾調查小組電話訪談錄音電磁紀錄），以偏頗的立場，試圖得到原告性騷擾成立的結論之意圖極其明確，顯已違反性騷擾防治準則第13條規定：「性騷擾事件之調查應秉持客觀、公正、專業原則，給予當事人充分陳述意見及答辯機會。被害人之陳述明 確，已無詢問必要者，應避免重複詢問。」，故調查委員以言語打斷原告之陳述，並以假設性問題所做的誘導詢問、不正詢問，已違反性騷擾防治準則要求的客觀、公正、專業調查處理原則。

 8 

黃子佼牆倒眾人推 已經紛紛有人出來喊應修兒少法 加重兒少法刑罰 但在這之前二次元已經被兒少議題搞得不可開交 會不會有人趁著這波修法

 5 

朱學恆引進魔戒進台灣 建立公開課 後來製作節目宣傳宅男文化 成為公共意見的領袖 得到很多人的肯定與敬重 連電視台都會請他出來談網路 可以算得上是宅男中成就最高的 說是宅男之光也不過分 只是現在卻控制不住情慾流動 被告上法庭 還沒有監視器能證明清白 反而被人家指證性騷擾 所以宅男們從這件事中 了解到再怎麼優秀有成就的宅男

 3 

我覺得不行 賴清德當台南市長市長，他太太就調高雄 馬英九當總統，他太太就退休 這樣還不明顯嗎 阿不然馬英九太太法律專業

 1 

柯的說法實在很不尊重專業 難道是說柯以後有機會都會介入各種專業的看法嗎 要知道就連醫師都有不同的看法 不能因為他是醫師就介入他的個人意見 小英阿扁都有法律背景

 1 

據我了解!!!!! 每個女神轉身後都有騎士隨她而來，我們是 foodomo騎士團 女神在家找優惠，交給專業 foodomo騎士團

 X 

柯文哲稱台灣應左右逢源　陳時中：如同感情中劈腿 其實我認為 兩個人說的都算對 也都算錯 兩個人都有各自的盲點 台灣應左右逢源 理論上是對的 但是實際上是錯的

 1 

就標題來討論, 簡單講就是話語權的問題, 這種事情哪裡都會發生, 也不是只有工程師而已 大部分人遇到最標準的情況就是在職場上,