[問卦] 年輕人一定是對的嗎？
如題
歷史是贏的人寫的
通常跟贏的人總沒錯
現在某陣營網軍 將最後一名操作到第一名
說什麼80%想要政黨輪替
（更正60%）
然後又70%不會讓另一個 百年大黨執政
這都是一個個民調的統計結果
這就像Google 美食 網軍洗的五星評論
讓千里迢迢去吃的人 有苦難言說不出來
請問 這種罪過 要賠償大家多少 才適當
有沒有統計學專家 可以 計算心理損失？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.49.60 (臺灣)
※ 編輯: x222333123 (220.134.49.60 臺灣), 01/13/2024 17:41:09
※ PTT 網址
→
賺到錢的人多
噓
明明就是60幾%政黨輪替
噓
不用怕 台灣以後沒有年輕人了
→
只有一半對
推
年青人一定是對的 都是老人跟南部仔
推
知道阿伯會輸，但票其實比想像的多
→
還是太衝動
→
的錯
→
柯粉準備出征
→
八卦老人板 一堆阿伯還裝年輕自慰==
→
票多才是對的,教訓年輕人好爽
→
教訓跟風仔
推
這不就被打臉了嗎
56
[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說： 學過統計學都知道，誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==![[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%](https://i.imgur.com/Imogoxeb.jpg "[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%")
27
[討論] "政黨輪替"只是柯的騙術他嘴巴這樣講，但他的行為沒有一件是對 政黨輪替有幫忙的，更多反而是在破壞 真要聯手政黨輪替就是像老K之前不製造 衝突對立，結果柯是買網軍帶風向先替自 己製造一批戰螂情勒票，再拼命攻擊老K4
[討論] 統計誤差不等於「讓6%」！終於見識到柯陣營最無恥的本性 又開始在網路上洗愚民話術， 洗合約沒寫的內容，也就是洗讓6% 扭曲統計誤差的定義 若彼此的趴數位在統計誤差內![[討論] 統計誤差不等於「讓6%」！](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[討論] 統計誤差不等於「讓6%」！")
9
[討論] 民進黨網軍半夜洗300篇文，要掩蓋什麼？當然是副總統賴清德帶頭逃漏稅ww 睡眠不足吧，社會底層們 這半年來，有沒有發現，你們越洗柯文哲 賴清德民調越低 難道沒發現過半數民眾希望政黨輪替了嗎？6
Re: [問卦] 你覺得Google餐廳評分準嗎？本魯算個吃貨 直接講結論 大家去Google評論 通常標準包含服務、環境、口味 以下5
Re: [新聞] 獨／716列柯文哲「歧視言論」被公審今天的兩份最新民調 想要政黨輪替依然有60% “民進黨太爛，沒辦法再忍受四年” 就是這次2024非綠陣營的“反送中”“太陽花” 這個是綠營硬傷，再怎麼操弄，救不回來4
Re: [問卦] 選餐廳前會先看 Google 評價嗎? 評價多少才敢進去?估狗評價被玩爛很久了 早就一堆手法在玩估狗評論了 沒有4.0以上，沒有百人評論以上建議別去 一、來店五星送 通常評價只有清一色五星的店3
[黑特] 侯陣營一直講統計學 但有想到機率論嗎小弟沒修過統計學 機率與統計只有高中數學程度 侯陣營有沒有想到 6份民調原始數據，5份輸1份平手 實際上是贏的機率有多少？3
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠、喊當選走蔡英文路線得網軍者得民調 前幾天嘲諷讓3%讓6%讓30%都不敢搭檔競爭的人 各種統計學專家 現在都露出真面目了 老K雖然是廢柴X
Re: [討論] 柯文哲是不是史上最強政治人物第一名就是阿扁 完成政黨輪替無可取代 柯p可以算是第二名吧 雖然一開始也是民進黨扶植 但後來自立門戶之後 直接被國家機器 五院追殺
![[討論] 民進黨網軍半夜洗300篇文，要掩蓋什麼？](https://i.imgur.com/FDhpbjIb.jpg175.145.249.253 "[討論] 民進黨網軍半夜洗300篇文，要掩蓋什麼？")